Da stellt sich halt die Frage, inwieweit dies Alles wirklich durch
echtes, organisches Interesse (aufgrund von tatsächlicher wettbewerbstechnischer Expertise) erfolgt und
nicht auf Maßnahmen zurückzuführen ist, die notwendigerweise gemacht werden (müssen), weil diese von der Regierung durch Trump forciert werden.
Denn wie viel tatsächlichen Wert hat so eine Ankündigung der Quasi-Lizenzfertigung und Nutzung von EMIB durch Amkor (zum ausschließlichen Nutzen von Intel höchstselbst), nach der höchstpersönlichen Ankündigung durch Trump, Intel wettbewerbstechnisch „auf die Sprünge“ zu helfen (und für Intel seine politischen Muskeln spielen zu lassen), nachdem es Intel geschafft hat, praktisch den Staatsapparat anzuzapfen?
Viele sind ja tatsächlich noch immer der Meinung, die Trump'sche Regierung sei bei Intel eingestiegen.
Mitnichten!
Das genaue Gegenteil ist der Fall …
Nicht die Trump-Regierung ist bei Intel eingestiegen —
Intel ist beim Staat eingestiegen und hat es sich gar fürstlich entlohnen lassen, daß die Regierung fortan in Intel's Auftrag (und zu Santa Clara's alleinigem Nutzen) Wirtschaftspolitik führt, von welcher zuvorderst ausschließlich Intel selbst profitiert.
Weil Intel hat es geschafft, ganz hochoffiziell die Staatskasse anzuzapfen und die Regierung nicht nur dazu zu bewegen, die vorher an zu erreichende Meilensteine gebundenen Subventionen im Wert von ~$11 Mrd. USD
ohne jedewede Auflagen und Obligationen gegenüber Intel freizugeben. Aber nicht nur das.
Ferner hat es Santa Clara gar fertig gebracht, die Trump-Regierung dazu zu bringen, TSMC's Kunden (durch Androhung von horrenden Einfuhrzöllen) faktisch dazu zu nötigen, bei Intel fertigen zu
müssen – Ob man sich als ehemaliger TSMC-Kunde damit selbst im Markt schädigt (weil man selbst fortan weniger konkurrenzfähig ist), interessiert schlicht nicht …
Bei Widerstand, drohen eben existenziell hohe Umsatzeinbußen für alle Nicht-Intel-Kunden.
Das ist reinste Ostblock-Politik in feinster Sozialismus-Manier und wird sämtlichen Intel-Kunden erheblichen wettbewerbs-technischen Schaden zufügen und um Jahre zurückwerfen,
erzwungenermaßen beim mit Abstand schlechtesten Marktteilnehmer fertigen zu müssen, nur weil diese durch vollkommen willkürliche Einfuhrzölle dazu gezwungen werden, weil sie ansonsten nicht mehr gewinnbringend fertigen können.
Da fragt man sich zu Recht, was Intel gegen Trump in der Hand hat, daß die Regierung derart einknickt und sich durch Santa Clara derart zum Intel-Bückling degradieren läßt …
In diesem Zusammenhang ist nämlich auch der potentiell gemunkelte Apple-Deal mit Intel zu sehen, den die Gerüchteküche propagiert; Faktisch erzwungene Nutzung, da die Regierung Apple durch Einfuhrzölle dazu nötigt, Intel statt TSMC oder Samsung zu nutzen, um ausschließlich Intel zu helfen.
@BAR86 Sieht so aus, als wenn Amkor fortan EMIB in Lizenz fertigt, Intel sich dafür schön bezahlen läßt und obendrein noch die mühsam durch jahrelange Expertise aufgebaute Kundenkartei von Amkor anzapft, ja.
Faktisch wohl erzwungen — Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, Amkor würde ansonsten tatsächliches Interesse daran haben, EMIB selbst zu nutzen und es ihren Kunden anzubieten. Also wahrscheinlich genötigt.
Weil EMIB gibt es gefühlt seit Ewigkeiten, genutzt hat es trotzdem
seit Jahren außer Intel sonst bisher Niemand.
