Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ist das für die Festplatte ''gut''?
- Ersteller quadcore
- Erstellt am
olampl
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 1.691
rubski schrieb:da sie sich "einläuft". (Glaub ich zumindest)
MfG rubski
festplatten haben Lager, und lager laufen sich ein.
Ist also richtig
mario222
Ensign
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 197
Das ist völlig egal, stell dir mal vor wie oft man ein Notebook hebt umdreht herum trägt usw..
Bei einer externen Festplatte gilt das selbe.. nur bei externen Platten muss man eben immer bissl aufpassen beim hinlegen/stellen aufgrund des hohen Eigengewicht der Festplatte das sich die Stöße da sehr auf die Platten und Lese/Schreibköpfe überträgt.
Aber grundsätzlich es es egal, zum. hab ich bis heute nichst gegenteiliges wo gelesen oder gehört.
Das mit denm Einlaufen stimmt auch, das stimmt aber nur wen man eine Platte sehr lange wo am selben Platz stehen oder liegen hat.
Bei einer externen Festplatte gilt das selbe.. nur bei externen Platten muss man eben immer bissl aufpassen beim hinlegen/stellen aufgrund des hohen Eigengewicht der Festplatte das sich die Stöße da sehr auf die Platten und Lese/Schreibköpfe überträgt.
Aber grundsätzlich es es egal, zum. hab ich bis heute nichst gegenteiliges wo gelesen oder gehört.
Das mit denm Einlaufen stimmt auch, das stimmt aber nur wen man eine Platte sehr lange wo am selben Platz stehen oder liegen hat.
Head-Crash
Lt. Commander
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 1.044
kreadon schrieb:Festplatten haben Lager...
Welche wiederum in Flüssigkeit einge"lagert" sind...
Aktuelle Festplatten(lager) sind bzgl. der Lagebeziehungen sehr tolerant & nehmen einem "Umstrukturierungen" nicht übel, nur Lagebeziehungen im 45°-Winkel sind aufgrund der auftretenden Unwucht ungesund!
Meiner Meinung nach sehen Festplatten auf Kopf aber ungewöhnlich aus bzw. bringt das keine thermischen Vorteile...
MfG
Crash
Trinitron
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 430
Jupp und wenn man noch dazu diese Festplatten ungünstig im Gehäuse hat, hat man dadurch noch eher termische Probleme. Aber das hat Head-Crash hier schon alles vorweg genommen.
45°-Winkel, jo das ist physikalisch shcon logisch zu sehen, aber man sollte überhaupt auch gar nicht die Festplatte in einen gekippten bzw. geneigten Zustand betreiben, weil der Lese/Schreibkopf ungünstig stark beansprucht wird (ebenfalls physikalisch logisch erklärbar) Durch eine ungüsntige Neigung kratzt man quasi auf die Magnetplatten unnötig/bzw. der Leseschreibkopf ist auch in einer ungünstigen Lage dann, ist wie beim Auto mit Spur und Sturz bzw. bei einer schiefen Achse wo sich Reifen unnötig verschleißen einseitig.
Aber da hier in dem falle von auf einer auf den Kopf gestellten Festplatte die Rede ist könnte, das problem sein, dass in diesen Falle die Schwerkraft unnötig auf den Spindel/Motor etc. der Festplatte drückt etc. und man evtl. dadurch durch das entgegengesetzte Gewicht unnötig den Lese/-Schreibkopf mehr nach unten druckt d.h. im schlimmsten Fall begünstig man einen Headcrash der Lese-/Schreibköpfe seiner eigenen Festplatte nbzw. man könnte unnötig die Lebensdauer seiner HDD verringern -aber ehrlich gesagt finde das ein wenig unwahrscheinlich, würde es aber persönnlich nicht riskieren.
(Anmerkung: Je länger ich was über die Magnet-Festplattentechnik schreibe, fallen mir immer mehr Nachteile dieser über Jahrezenten alten Technik ein... Mir schauderts langsam magnetisierte Daten in 1 und 0 bzw. I/O...)
45°-Winkel, jo das ist physikalisch shcon logisch zu sehen, aber man sollte überhaupt auch gar nicht die Festplatte in einen gekippten bzw. geneigten Zustand betreiben, weil der Lese/Schreibkopf ungünstig stark beansprucht wird (ebenfalls physikalisch logisch erklärbar) Durch eine ungüsntige Neigung kratzt man quasi auf die Magnetplatten unnötig/bzw. der Leseschreibkopf ist auch in einer ungünstigen Lage dann, ist wie beim Auto mit Spur und Sturz bzw. bei einer schiefen Achse wo sich Reifen unnötig verschleißen einseitig.
Aber da hier in dem falle von auf einer auf den Kopf gestellten Festplatte die Rede ist könnte, das problem sein, dass in diesen Falle die Schwerkraft unnötig auf den Spindel/Motor etc. der Festplatte drückt etc. und man evtl. dadurch durch das entgegengesetzte Gewicht unnötig den Lese/-Schreibkopf mehr nach unten druckt d.h. im schlimmsten Fall begünstig man einen Headcrash der Lese-/Schreibköpfe seiner eigenen Festplatte nbzw. man könnte unnötig die Lebensdauer seiner HDD verringern -aber ehrlich gesagt finde das ein wenig unwahrscheinlich, würde es aber persönnlich nicht riskieren.
(Anmerkung: Je länger ich was über die Magnet-Festplattentechnik schreibe, fallen mir immer mehr Nachteile dieser über Jahrezenten alten Technik ein... Mir schauderts langsam magnetisierte Daten in 1 und 0 bzw. I/O...)
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 953
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 1.198
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 625
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.112
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 1.741