[Kaufberatung] AM2+ 785G/Geforce8x00 Mainboard

Tigerfox

Commander
Registriert
Juni 2006
Beiträge
2.557
Nachdem ich hier festgestellt habe, dass das Mainboard im PC meiner Schwester kaputt ist, braucht sie Ersatz.

Nun wäre es unsinnig, nach einem Sockel-A Board zu suchen, wenn ich noch meinen alten A64 X2 3800+ Windsor (Signatur) und bald 2x1GB DDR2-667 über habe.

Daher habe ich ihr empfohlen, dass sie sich ein AM2+ Board mit guter IGP kauft. Sie will eigentlich sobald es geht einen Laptop, doch diesen Wunsch hat sie schon etwa ein Jahr und mit ihrem Gehalt sieht es nicht so aus, als könnte sie sich diesen Traum bald erfüllen, zumal es unbedingt ein Vaio sein muss.

Sie braucht also so lange noch dringend ein eigenen PC, allerdings will sie für so eine "übergangslösung" so wenig wie möglich ausgeben.

Der PC würde wie der alte einen Samsung FullHD LCD-TV als "monitor" befeuern müssen, was bisher mit einer 32MB GF2 MX mehr schlecht als recht ging.


Ich tendiere eigtl. zu einem 785G Board, bin aber auch der GF8200/8300 nicht abgeneigt. Leider scheinen die besten Modelle hier nicht mehr erhältlich zu sein.

Eigtl. würde ich sofort zum Asrock greifen, da es DDR3 Sideportmemory hat, aber das abgerauchte war ein Asrock!

In 2Std. geht ein ASUS M3N78-EM bei ebay weg.

Wie schlägt sich die GF8300 gegen den 785G mit oder ohne Sideport, vor allem in Sachen Win7 und BluRay?
 
Eigtl. würde ich sofort zum Asrock greifen, da es DDR3 Sideportmemory hat, aber das abgerauchte war ein Asrock!

Das ist eigentlich kein Grund, eine Marke klar auszuschließen. Wenn ich richtig interpretiere, dass das alte System auf dem Sockel A basiert, dann wundert es mich nicht, dass nach ca. sechs (?) Jahren ein Mainboard mal über den Jordan gehen kann. Die Bretter sind in den letzten Jahren eigentlich ohnehin sukzessive immer besser geworden.

Zur Video-Wiedergabe vgl. auch diesen älteren Artikel: https://www.computerbase.de/artikel/mainboards/amd-780g-und-nvidia-780a-update-test.786/seite-8#abschnitt_hddvdwiedergabe_vc1 (780g vs. Geforce8200). Ich würde trotzdem auf den neueren 785G setzen.
 
Das Mainboard wurde im Februar 2007 gekauft.

Danke, aber der Vergleich hilft mir wenig, mir ist klar, dass der 780G schlechter als die GF8200 ist, aber der 785G könnte dank UVD2 deutlich besser sein.

Ich würd ja eigtl. zu einem Gigabyte 785G tendieren, blos gibt's die nichtmal bei ebay.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde auch eher zum ASrock greifen, mit dem Sideport und dem ATI Chipsatz, ist es schon sehr gut... Videowiedergabe wurde auch mal verbessert im Treiber, und es entlastet so oder so die CPU, nur halt nicht ganz so gut, da ATI keine Schnittstelle wie CUDA besitzt, somit auf die Gnade der Player-Entwickler angewiesen ist...

Also dürfte dass auch je nach Player schwanken...
 
Stefan1207 schrieb:
Schau das du das ASUS M4N78-EM bekommst. Das reicht völlig aus!

Das gibt es nicht, das M3N78-EM wurde im Gegensatz zu den meisten anderen nForce7 AM2+ Boards von Asus nicht erneuert. Daher das M3N78-EM, ist sogar besser ausgestattet als die M4Ns mit GF8200/8300.

Bully|Ossi schrieb:
Würde auch eher zum ASrock greifen, mit dem Sideport und dem ATI Chipsatz, ist es schon sehr gut... Videowiedergabe wurde auch mal verbessert im Treiber, und es entlastet so oder so die CPU, nur halt nicht ganz so gut, da ATI keine Schnittstelle wie CUDA besitzt, somit auf die Gnade der Player-Entwickler angewiesen ist...

Also dürfte dass auch je nach Player schwanken...

Es geht mir vor allem um die Videowiedergabe bzw. die CPU-Entlastung dabei.

µATX oder ATX ist auch egal.

EDIT: Toll, das tollste noch erhältliche 785G, das ASUS M4A785G HTPC mit Via-Sounchip und DTS Interactive fällt raus, weil es keinen PS/2-Anschluß für die Tastatur hat. Sie wird sich keine neue Tastatur kaufen wollen und eine USB-Tastatur hat hier keiner.

EDIT2: OK, ich hab hier eine Review gefunden, wo der 785G ohne Sideport in Sachen Gaming-Performance gleichauf mit der GF8300 ist, bei der Videobeschleunigung aber deutlich vorne.

EDIT3: Mir fällt gerade wieder ein, dass ich mal was gelesen habe über schlechte 2D-Performance des 780G unter WinXP, was zu langsamer Bilddarstellung in Windows führt. Ist der 785G auch davon betroffen und wurde das inzwischen behoben?

EDIT4: Scheint wohl behoben zu sein.

Ich tendiere nun eher zu einem 785G-Board, die GF8300 ist in allen belangen langsamer, bei den Video-Features wohl etwas unterlegen und bietet als einzigen Vorteil LPCM 7.1, was meiner Schwester nix nützt.
Da Gigabyte nichtmehr neu, nicht im inländischen ebay und aktuell auch nicht in diversen Foren zu kriegen ist bleiben für mich noch ASUS und Asrock. Experimente wie Biostar möchte ich nicht eingehen und das MSI bietet auch nix tolles.

Das Angebot von Asrock scheint ja eigtl. besser zu sein, aber irgendwie hab ich Hemmungen ein Asrock-Board für ein eben abgerauchtes anderes Asrock zu kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tigerfox schrieb:
Das gibt es nicht, das M3N78-EM wurde im Gegensatz zu den meisten anderen nForce7 AM2+ Boards von Asus nicht erneuert. Daher das M3N78-EM, ist sogar besser ausgestattet als die M4Ns mit GF8200/8300.
Sorry, hatte ein AMD-Chipsatz genommen - M4A78-EM
 
EDIT: So wir haben uns, auch aufgrund der örtlichen Verfühbarkeit für das Asrock A785GMH/128M für 72€ bei K&M entschieden. Ich wusste garnicht, dass sich die Filialpreise beim selben Händler so deutlich von den Versanpreisen unterscheiden können, selbst mit Versandkosten sind es bei deren Versanzentrale nur ~64€. Naja, nach einigen Erfahrungen mit RMA per Post etc. bin ich froh, wenn ich nur in die Innenstadt fahren muss, um es dem Händler auf den Tisch zu knallen.
 
So, ich muss hier vor dem Zusammenbau nochmal was fragen. Eigtl. Sollte als CPU-Kühler der Coolermaster X Dream K460 zum Einsatz kommen, den ich auf ebay zu meiner aktuellen CPU dazubekommen habe.

Auf der Homepage steht zwar eindeutig, dass das Ding für K8 Dualcores gedacht ist, auch für mehr als den 3800+, aber irgendwie ist die Kupferbodenfläche viel kleiner als die Oberfläche des Heatspreaders. Kann ich dem Ding vertrauen? Sollte ich in dem Fall die WLP auf die Kupferfläche auftragen und nicht auf den Heatspreader?
 
So, hab den PC zusammengebaut, läuft ansich ganz gut.

Der Kühler vollbringt keine Wunder und ich war etwas geschockt, als die Temperatur im BIOS auf 44° stieg, aber dann hab ich bei Coolermaster gelesen, dass der Lüfter sich Temperaturabhängig zwischen 800 und 2800 Rpm regelt.
Gehäuselüfter hat das Ding nicht, nur ein Blowhole mit Trichter, entlüftet wird über den 120mm NT-Lüfter. mit C&Q sind die Temperaturen unter Windows bei 32°/36° je nach Core.
Ich werd die Tage mal Prime unter Beobachtung laufen lassen, um zu sehen, ob der Lüfter auch Dauerbelastung schafft.

Zwei Probleme hab ich noch: Ich kann die Auflösung immernoch nicht vernünftig auf 1080p stellen. Stell ichs in den Anzeigeoptionen ein, ist das Bild stark nach links und oben verschoben, im CCC gehts nur bis 1600x1200. 1360x768 ist die nächstbeste gut funtionierende Auflösung.
Das Problem hatten wir vorher auch, da hab ich's auf die MX400 geschoben. Jetzt glaube ich eher, dass das (nicht sehr kurze) VGA-Kabel schuld ist. Kann ich da richtig liegen?

Problem Nr.2: Gelegentlich stürzt der PC bei zuviel Multitasking ab und produziert einen Bluescreen. Die verantwortliche Datei ist irgendeine ati-dll.
 
Den aktuellesten Catalyst, also 10.10irgendwas. Ich hab mich einfach auf der AMD-Seite durchgeklickt und alle Treiber für die HD4200 Serie heruntergeladen.
Ich hab auch alle installiert, außer den GART-Treiber, der ging irgendwie nicht.
 
Zurück
Oben