• ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.

kaufberatung Fernseher und co.

huhuhu-tigger

Lt. Junior Grade
Registriert
Mai 2011
Beiträge
285
So Leute es ist nun soweit mein Wohnzimmer neu mit Elektronik einzurichten.

Ich suche ein Fernseher min. 40 Zoll ein super 2 und 3D Bild zeigen. Der Sound ist nicht so wichtig.

Ein BluRay Player der 3D abspielen kann.

Eine Sat Schüßel und Lnb

Ich will alles über Sata laufen lassen also brauche ich noch ein HD Sat Resiever oder?

Alle Komponenten sollten optisch was herbringen und zusammen passen.

Würde dann auch gerne wenn ich HD empfange Serien Filme aufnehmen und am PC Brennen

Max würde ich 2000 Euro ausgeben für die 2-3 Sachen.. Ich hoffe ihr könnt mir helfen und ich habe alles beantwortet.
 
wenn dir 50" nicht zu gross sind dann ganz klar den Samsung 51D550 oder Samsung 51D579 oder Samsung PS51D6900 nehmen .
Denn die 51d serie können, im gegensatz zu den Samsung 6500 Serie ,3D FullHD und das in einer super qualität.

51D550 ist die Basis version
51D579 hat ein dvb-s2 Tuner an bord
51D6900 hat eine Anti Reflex folie auf dem Panel , dvb-s2 tuner USB-Recorder und Webservices an bord


Auch würde ich von einer buray/DVB-S Kombo abraten
Der PANASONIC DMRBS750EGK kostet ein schweine geld und hat nichtmal eine CI-Schnittstellen

Ich würde ein 51D6900 kaufen ...der hat dvb-s2 mit rec. funktion
http://geizhals.at/deutschland/621321
Bluray player http://geizhals.at/deutschland/616225
und ein 0815 80er Spiegel + lnb halt

P.S Falls du HD+ nutzen möchtest und die aufnahmen weiter mit deinem PC bearbeiten willst muss du dir einen anderen DVB-S2 receiver kaufen . (etwas google)
 
Zuletzt bearbeitet:
es gehen natürlich auch Panasonic GT oder VT Serie

Wer auf sehr gute bildqualität bei 2D und 3D steht kommt an den Plasma geräten immernoch nicht vorbei .
 
Musst ja kein 50 zoller kaufen .
Die Panasonic GT und VT Serie gibt es auch kleiner .
Wobei bei Bluray und erst reicht bei 3D es nie zu gross gibt .

Man muss einfach wissen dass die Plasma geräte 3D momentan einfach besser darstellen können .
Das liegt einfach an der arbeitsweise eines plasmas , der seine plasma zellen je nach bildinhalt einzeln zündet.
Ein LCD ist ein Hold Display dh er baut immer ein komplettes Bild auf . was auch der grund ist warum man bei lcd´s immer ein schlieren effekt hat und sie desswegen Display bedingt bei 3D wiedergabe einfach nicht so genau sein können wie ein Plasma .

Zudem kämpfen fast alle LCD´s mal mehr mal weniger mit Clouding (helle stellen bei dunklen Bildinhalt)

Ich hatte schon einige LCD´s und möchte keinen momentanen kaufen wollen , ausser man möchte ihn als PC monitor ersatz ...
 
Aber wenn Plasma so toll sein soll warum haben 4/5 der Leute Zuhause ein LCD stehn? Verstehe das nicht wenn Plasma besser sein soll. Hmmm muss ich mich mal schlau machen was für und gegen einen Plasma sprechen.

Danke für deine Meinung
 
huhuhu-tigger schrieb:
Aber wenn Plasma so toll sein soll warum haben 4/5 der Leute Zuhause ein LCD stehn? Verstehe das nicht wenn Plasma besser sein soll. Hmmm muss ich mich mal schlau machen was für und gegen einen Plasma sprechen.

Danke für deine Meinung

Weil der Plasma im "Showroom" beim Blödmarkt durch das grelle Licht etwas blass wirkt. Da sehen die LCDs einfach kräftiger aus, farbenfroher, lebendiger.

Nur ist halt das Kaufhaus-Licht ein anderes wie das was man daheim hat und hier kann dann der Plasma mit sehr viel besseren natürlicheren Farben glänzen.
Ebenso kämpfen Plasmas mit den gängigen Vorurteilen die unwissende Käufer und Verkäufer verbreiten wie exhorbitant hohe Stromverbräuche oder einer kurzen Lebensdauer der Plasmazellen...das sind aber wie gesagt Vorurteile, die mir der Realität wenig zu tun haben.

Meine Wahl würde immer auf einen Plasma fallen:cool_alt:
 
@huhuhu-tigger:
In einem anderen Thread habe ich vor kurzem Folgendes geschrieben. Vielleicht hilft dir das, bei deiner Entscheidung zur Frage "LCD oder Plasma".

@funky1:
Also.......

@Größe:
Ganz ernsthaft: Scheiß auf irgendwelche Faustregeln, dass ich so und so weit wegsitzen muss, wenn mein TV 50" oder sonst wie groß ist. Warum spielt der Sitzabstand eine Rolle? Klar kann ich nicht 30cm vor 50" sitzen, aber nur deshalb nicht, weil mein eigener Blickwinkel dann so klein geworden ist, dass ich nichtmal das ganze Bild sehen kann.
Sobald das aber gegeben ist, spielt es doch keine Rolle, ob nun 46" oder 55". Und zumindest bei LCD ist es doch erst recht egal, weil die ja bekanntlich nicht flimmern. Also kann auch keiner mit "Augen kaputt machen" kommen.
Ich sitze ca. 2,30m weg bei 55" und hätte gerne 60"!

@LCD oder Plasma:
Es gibt sogar welche in anderen Foren, die haben Signaturen, wo drinne steht "Plasma ist eine Frage des Anspruchs". Nun ich bin eher der Meinung, dass man kein Produkt auf der ganzen Welt uneingeschränkt empfehlen kann.
Um es kurz zu machen und losgelöst von meinen Preferenzen:

Vorteile Plasma im Durchschnitt:

höhere "Motion Resolution" und dadurch mehr Bewegungsschärfe
günstiger
weniger Farbschwächen
besserer Schwarzwert
skaliert besser mit nicht 1080p Auflösungen
praktisch keine Reaktionszeit


Nachteile Plasma im Durchschnitt:

nicht flimmerfrei
leises Summen als Nebengeräusch (wie das einer Röhre)
nicht ganz so scharf, wie LCD
etwas mehr Stromverbrauch (lange nicht so viel wie früher)
Bildrauschen (nimmt nach Warmlaufzeit aber deutlich ab)


Vorteile LCD LED:

flimmerfrei
höhere Schärfe
weniger Stromverbrauch
sofern keine aktive Kühlung vorhanden: keine Nebengeräusche


Nachteile LCD LED:

deutlich geringere "Motion Resolution" und dadurch weniger Bewegungsschärfe
höhere Reaktionszeit
Schlierenbildung (nimmt nach Warmlaufzeit ab)
oftmals Farbschwächen und Ausleuchtungsprobleme
teurer


Es gibt noch mehr Unterschiede, aber das sind so die Gröbsten. In wie weit die Schlierenbildung, Farbschwächen und Ausleuchtungsprobleme bei LCDs auftreten, hängt ganz gewaltig vom Preis ab.

Das Bildrauschen und die geringere Schärfe bei Plasmas, fällt zum größten Teil nur bei der Nutzung eines PCs auf. Der Desktop ist nunmal ein stilles, "perfektes" Bild. Wenn sich da aber etwas bewegt (Rauschen), dann fällt das halt auf. Genauso wie die geringere Schärfe bei der kleinen, feinen Schrift auffällt. Hängst du keinen PC dran, spielen diese Nachteile null Rolle.

@LED:
Wie Mickey Mouse schon sagte, ist LED nur die Art der Beleuchtung und nicht das Panel selbst. Es gibt zig Möglichkeiten LED zu implementieren. Edge-LED und FullLED ist das, was die Meisten mitnerweile kennen. Was eher weniger Leute kennen, ist die Tatsache, dass es auch innerhalb einer dieser Techniken deutliche Unterschiede gibt. Nicht jeder FullLED LCD hat zB die selbe Anzahl an LEDs bzw. nicht jeder Edge-LED hat die gleiche Anzahl an dimmbaren Zonen.

Ein weiterer großer Nachteil an LED ist der "Taschenlampeneffekt" (Flashlight). Gut das du ne PS3 hast, dass macht das erklären einfacher:
Du kennst es, wenn oben rechts die kleine, weiße Uhr erscheint? Also noch nicht der Ladebildschirm des Spiels/Films zu sehen ist, sondern direkt davor. Nun stell dir um diese weiße Uhr (auf pech schwarzem Hintergrund) eine Art Corona vor, in Weiß. Wenn der Hintergrund nicht komplett Schwarz wäre, würde dieser Effekt nicht auftreten. Wenn der Hersteller nichts in den TV einbaut, um dem entgegen zu wirken, dann ist der Effekt so schlimm, dass zB ein Sternenhimmel voller Wolken ist. Ganz weg wird es aber nie sein.......bis jetzt. Mit FullLED erreicht man außerdem, sofern der Fernseher auch wirklich gut ist, einen Schwarzwert, der Plasmas das Wasser reichen kann bzw. besser ist, als günstige Plasmas.

LED wird so vermarktet, als wären nur super dünne Fernseher welche, die LED drinne haben. Tatsächlich gilt das aber nur für die Edge-LED Technik. Full LED oder auch Local Dimming LED genannt, hat mind. 5cm Bautiefe (meiner sogar noch 10cm). Dick = kein LED stimmt also nicht.

FullLED ist aber eher etwas, worum du dich bei deinem Budget keine Gedanken machen musst. Sie sind eh schon selten und dann extrem teuer.

@Stromverbrauch:
Angegeben ist ein Maximalwert an Verbrauch. Der kommt aber nie vor. Wann hast du ein komplett weißes Bild, in dem sich kleine, schwarze Striche bewegen und alle Bildverbesserer auf Anschlag?
Klar, auf die teilweise 50Watt eines LCDs kommt ein Plasma nicht, aber schließlich haben uns Plasmas vor drei Jahren ja nun auch nicht in den Ruin getrieben.

@Reaktionszeit/Input-Lag:
Was bringen einem eine Panel-Reaktionszeit von 0,1ms, wenn die Chipsätze drumherum 20ms Lag produzieren? Richtig. Gar nix. Sowohl bei Plasmas, als auch LCD wirst du auf diesen Lag stoßen.
Merken wirst du ihn in 90% der Fälle nur in alten Platformer Spielen, wie Mario Brothers 1-3 oder so. Aktuelle Mario Sidescroller sind schon von der Steuerung her schwammig genug gemacht, dass du das nicht merken kannst. Und natürlich merkst du es, wenn du einen PC mit Maus dran hast. Man merkt einfach, dass sich die Maus zu weich anfühlt. Stellt man dann seinen alten CRT daneben und macht Klonen, wird es offensichtlich.

Antwort auf Step 1:
Sofern du keinen PC dran hast oder wenn doch, dann nur zum Videos gucken (wo der Schärfeunterschied nicht auffällt), kauf dir einen Plasma . Für anständige LCDs muss man einfach zuviel Geld hinlegen bzw. ein Plasma mit gleicher Bildqualität ist deutlich günstiger.

EDIT:
Viele der genannten Vor-/Nachteile hängen vom persönlichem Empfinden ab!

ostzonaler schrieb:
...Ebenso kämpfen Plasmas mit den gängigen Vorurteilen...
Meine Wahl würde immer auf einen Plasma fallen:cool_alt:
Und dieses Statment ist natürlich überhaupt nicht vorurteilsbehaftet........

EDIT:
@ Moderatoren: Kann man nicht ganz oben bei Wichtig einen Thread "Unterschiede LCD & Plasma" oder so machen? Damit User sich nicht immer selbst zitieren müssen oder alles zum x-Mal schreiben müssen.
Zumindest die absoluten Unterschiede, die nichts mit Wahrnehmung zu haben: Plasma flimmert und LCD nicht. Plasma besserer Schwarzwert als LCD.
Mal so zur Anregung........

EDIT 2:
Da das Thema ja sehr groß es und es zig Anwendungsmöglichkeiten für TVs gibt (nicht nur analog Fernsehbild): Falls kein Moderator zur Zeit vorhanden ist, der in dme Thema drinn ist, kann man ja auch einen "Beta Thread" machen, der zB 1 Monat läuft bevor er unter Wichtig oben kleben bleibt.
Es fängt halt nur einer mit ner Auflistung an und andere User machen innerhalb der Laufzeit Verbesserungsvorschläge, über die vielleicht sogar abgestimmt werden könnte. Denn keiner weiß alles in diesem Thema.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben