Kaufberatung: LG47LK950 vs LGLW5590 vs Samsung UE46D6200TSXZG

l3L4CKY

Lt. Junior Grade
Registriert
Feb. 2007
Beiträge
475
Guten Tag,

ich möchte mir einen neuen Fernseher kaufen. Momentan habe ich einen 40" Samsung B650 und war bisher sehr zufrieden damit. Nun soll fürs Wohnzimmer ein neuer her. Ich schwanke zwischen dem LG47LK950, LGLW5590 und Samsung UE46D6200TSXZG . Welchen würdet ihr mit näher an Herz legen? Oder gar eine alternative?

Der LG47LK950 würde mich 600€ kosten, der LG47LW5590 800€ und der UE46D6200TSXZG 700€.

An den Fernsehr angeschlossen werden:
- Playstation 3
- WD HD Live TV
- Computer

Habe auch schon etliche Erfahrungsberichte gelesen.

Gruß

l3L4CKY
 
*LG47LK950
- wenig Anschlüsse (nur 2 HDMI)
- nur ein 50 Hz Display
- laut Angaben kein Full HD über PC (VGA - SXGA)
http://www.lg.com/de/tv-heimkino-blu-ray/tv/LG-3d-tv-47LK950S.jsp
- wahrscheinlich kein Full HD 3D (passive Brillen)


*LG47LW5590
+ mehr Anschlüsse
+ 100 Hz Display
- laut Angaben kein Full HD über PC (VGA - SXGA)
http://www.lg.com/de/tv-heimkino-blu-ray/tv/LG-3d-tv-47LW5590.jsp
- wahrscheinlich kein Full HD 3D (passive Brillen)

*UE46D6200TSXZG
+ mehr Anschlüsse (4 HDMI, 3 USB, ...)
+ 100 Hz Display
- kein Full HD 3D

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-19942.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-19077.html
http://www.hifi-forum.de/bild/beweisd6500kannkein3dfullhd_100503.html (Beispielbild)

Keine Ahnung, ob LG wirklich noch so blöd ist und kein Full HD Signal über PC ausgeben kann (mein 4 Jahre alter Philips 7662, war auch ein Full HD TV, konnte über PC aber auch nur SXGA) oder ob das einfach nur irreführend beschriftet wurde.
 
eparee schrieb:
Keine Ahnung, ob LG wirklich noch so blöd ist und kein Full HD Signal über PC ausgeben kann (mein 4 Jahre alter Philips 7662, war auch ein Full HD TV, konnte über PC aber auch nur SXGA) oder ob das einfach nur irreführend beschriftet wurde.
Mit wenigen Ausnahmen empfängt kein TV über VGA 1920x1080. HDMI ist angesagt, wenn auch nicht immer zurecht.
 
Nova eXelon schrieb:
Mit wenigen Ausnahmen empfängt kein TV über VGA 1920x1080. HDMI ist angesagt, wenn auch nicht immer zurecht.

Ich meinte auch HDMI. Wo ich es gerade gesehen hatte, könnte die 'just scan' Funktion diese Lücke füllen. Wie aber schon geschrieben, es geht/ging auch schon anders.
 
Der Schuh drückt in der Entscheidung. Wie ich gelesen habe, hat der LW5590 einen höheren Input Lag als der LK950S. Über den Samsung hatte ich noch nicht so viel gelesen. Kann denn jemand das bestätigen? Angeblich soll es ja mit dem letzten Update behoben worden sein, stimmt das?. Ich frage mich ob sich die 200€ vom LW5590 gegenüber dem LK950S lohnen oder ob der Samsung sich eher lohnt.

Der LK950S hat übrigens drei HDMI Anschlüsse ; )
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben