[Kaufberatung] Neuer Monitor für neuen PC

[Fry]

Hallo,

Habe mir vor kurzem einen neuen Rechner zusammengebaut und bräuchte jetzt einen neuen Monitor um diesen auch genießen zu können.

Mein System:

CPU: AMD Phenom II X4 955 Black Edition @ 3720 MHz
CPU-Kühler: Scythe Mugen 2
Mainboard: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
Arbeitsspeicher: 2x 2GB OCZ XTC Platinum DDR3-1600 (OCZ3P16002G)
Festplatte 1: Western Digital Caviar Blue 640GB 16MB (WD6400AAKS)
Festplatte 2: Samsung 250GB 8MB (SP2504C)
Festplatte 3: Samsung 160GB 8MB (SP1614C)
Grafikkarte: Sapphire Radeon HD 4870 X2, 2x 1024MB GDDR5
Soundkarte: Creative X-Fi Titanium PCI-E
Laufwerk 1: Samsung SH-D162D
Laufwerk 2: LG GH22NS40
Netzteil: Enermax MODU82+ 525W
Betriebssystem: Windows XP Professional (SP3) 32-bit
Gehäuse: Lian Li PC-60FW

Als Monitor nutze ich zur Zeit den NEC MultiSync 90GX² ein 19 Zoll TFT mit folgenden Werten:

Reaktionszeit: 4 ms
Native Auflösung: 1280x1024
Helligkeit: 400 cd/m2
Max. Blickwinkel: 170/155°
Kontrast: 700:1
Panel: TN
verspiegeltes (glossy) Display
Besonderheiten: 4x USB 2.0

Bin mit dem Monitor sehr zufrieden. Er hat ein super Bild und ist sehr gut zum spielen geeignet, hat auch damals 480 Euro gekostet.
Nur ist er mir mittlerweile etwas zu klein geworden und mit dem neuen Rechner finde ich lohnt es sich schon einen grösseren zukaufen.

Der Rechner bzw. Monitor wird nur fürs Spielen, lesen (Forums), surfen, chatten und ab und zu mal für ein Bild bearbeiten verwendet.
Videos schaue ich nur mal über YouTube oder Trailer über Website's an.

Hauptsächlich spiele ich CS: Source, Left 4 Dead, alle Call of Duty Teile und Rennsimulationen, aber auch schonmal ein Strategie Spiel oder eben mal andere Shooter wie Crysis, oder FarCry 2.

Nun stellt sich eben erst einmal die Frage welche Grösse und welches Seitenverhältnis der neue Monitor haben sollte.
Sprich 16:10 mit 1920x1200 oder 16:9 mit 1920x1080, wobei ich sehr stark zu 24 Zoll tendiere.

Habe schon viel gelesen und in den meisten Fällen wird gesagt das 16:10 besser geeignet ist zum spielen.
Speziel bei älteren Games wird die 1920x1200 Auflösung besser unterstützt als die 1080.

Habe mir mal folgende angeschaut Monitore angeschaut:

22 Zoll 16:10
Dell UltraSharp 2209WA, 1680x1050

24 Zoll 16:10
Samsung SyncMaster 2433BW, 1920x1200
Samsung SyncMaster 2443BW, 1920x1200
Samsung SyncMaster T240, 1920x1200

24 Zoll 16:9
Samsung SyncMaster 2494HM, 1920x1080
Samsung SyncMaster 2494HS, 1920x1080
ViewSonic VX2433wm, 1920x1080

Würde auch ganz gerne wieder zu einen NEC greifen, allerdings finde ich nur den NEC MultiSync 24WMGX³, 1920x1200,
aber der ist mir mit 450 Euro zu teuer und wenn ich ehrlich bin sagt mir der Standfuss auch nicht ganz zu.

Wollte so 250 bis 300 Euro ausgeben.

Ist der 2443BW der Nachfolger des 2433BW ?
Habe nicht wirklich einen Unterschied gefunden.

Sind die 2494HM und 2494HS nicht technisch baugleich und unterscheiden sich nur durch die Funktionen bzw. Ausstattung wie z.B. der Pivotfunktion ?
Denn nachdem was ich im Internet gelesen habe schneidet der HS in Games etwas schlechter ab als der HM, deswegen meine Verwirrung.

Der T240 würde mir persönlich schon ganz gut gefallen von den Daten und dem P/L Verhältnis her, wenn da nicht dieser rote Streifen im Design wäre.

Welchen würdet ihr kaufen ?
Können auch gerne andere Modelle oder Hersteller genannt werden.

 

[Czerni]

Ich würde dir jetzt auch zu 16:10 seitenverhältnis raten, 16:9 macht nur sinn wenn du auch regelmässig filme darauf ansiehst. 16:10 ist für games definitiv besser geeignet und hat in dem sinn gegenüber 16:9 nicht wirklich nachteile.
Mit nem samsung bist du auf der sicheren seite aber kenne die zu wenig.

 

[Fry]

Hey,
dank Czern1.

@ all
Also eigentlich bin ich von dem Forum besseres gewohnt als nur 1 Antwort bei über 140 Besucher.

Ich glaube fast das ist den Leuten zuviel Text zum lesen.

 

[Interlink]

Nö. Nur ist speziell "16:10" vs. "16:9" im Forum bereits bis zum Erbrechen wiedergekäut. Take it or leave it.

Für Bildbearbeitung haben Monitore mit TN-Panel mehr oder weniger große Nachteile. Auch das ist erfahrenen Forenlesern bekannt. Der 2209WA ist derzeit der Einsteiger-Monitor für ernsthafte EBV, wobei die Werkseinstellung mit Ausnahme der Helligkeit für ein Arbeiten im sRGB-Farbraum auch ohne Kalibrierung (mit Kolorimeter) schon recht gut ist.
Für Ego-Shooter gibt es schnellere Monitore, aber unterhalb der Profi-Liga kann man mit dem Dell leben.

Auf prad.de finden sich zu den von Dir genannten Monitoren teils mehr oder weniger ausführliche Erfahrungsberichte und Tests. Wobei man dort gerade den Input Lag neu entdeckt, d.h. erstmals ein belastbares Messverfahren für Monitore mit digitaler Ansteuerung nach Stand der Technik entwickelt hat.

 

[Fry]

Das mit dem 16:10 und 16:9 weis ich auch, habe fast alle Threads hier gelesen.
Deswegen habe ich ja auch 16:10 favorisiert.

Prad habe ich auch schon so gut wie alles durch, zumindest von den Monitoren die mich interessieren.
Trotzdem bleiben eben noch ein paar Fragen.

Ein TN Panel reicht mir eigentlich vollkommen, da ich ja mit dem Rechner nur spiele.
Für alles andere hält in der Regel mein Laptop her.
Ausserdem denke ich ein 24 Zoll sollte eigentlich besser zur Graka passen.