Kaufberatung, µATX AM2 mainboard mit Onboard Grafik

[X-TR4]

Hallo, ich bin gerade dabei einen günstigen PC zusammenzustellen.
Dabei habe ich an ein Mainboard mit Onboard Grafik gedacht.

Verfrachtet werden soll das ganze in ein Barebone Gehäuse.

habe mir jetzt das
Foxconn A7GM-S ~66€ rausgesucht.

ist der AMD 780g (ATI HD 3200) empfehlenswert?
http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=24139&agid=602
oder wäre es sinnvoller ein günstiges Board zu kaufen, und dann für ~27€ noch eine Graka zu kaufen wie zB eine 8400GS.
Wäre es ein großer unterschied?

vllt hat auch jemand den link, wo hier mal div Onboard Karten getestet wurden, ich finde ihn gerade nicht

 

[M Polle]

Hm, ich gehe mal davon aus, dass du mit dem System nicht spielen willst, 8400GS und Onboardgrafik sind dafür ja nicht geeignet

Es gibt meines Wissens nach gar keine µATX Mainboards ohne Onboardgrafikeinheit. Für dein Barebone benötigst du ja auf jeden FallµATX.
Also wäre es doch sinnlos, für eine schwache Grafikkarte nochmals Geldauszugeben, da die Onboardlösung für normale Sachen vollkommen ausreicht!
Die AMD 780G Reihe ist sowieso sehr gut.

 

[Justin_Sane]

Bin auch grad dabei für einen Freund ein guten AMD-Multimedia-PC zusammenzustellen!

Meine Wahl würde aber lieber auf den 790GX fallen - in Kombination mit einer µATX-Bauform ist die Auswahl aber leider verschwindend gering!
Es gibt dann nämlich genau ein Mobo:

http://geizhals.at/deutschland/a364099.html

...und das geht vom Preis her halt schon gut ab!

 

[rumpel01]

Warum ausgerechnet der 790GX? Es gibt auch 780G-Boards mit Sideport-Memory: http://geizhals.at/deutschland/a349992.html

Ansonsten ist die HD3300-Onboardgrafik "nur" etwas höher getaktet als die HD3200 des 780G, die sich aber ihrerseit sehr gut hochtakten lässt.

@X-TR4: Mit dieser Onboard-Geschichte hast für den Desktop-Betrieb, Aero und auch HD-Material eine völlig ausreichende Leistung. Ältere Titel kann man damit noch zocken. Wenn Du anspruchsvoller spielen möchtest, wäre m.E. zumindest eine HD4670 die richtige Wahl, evtl. auch noch eine 9500GT. Alles darunter lohnt sich aber nicht unbedingt.

PS: https://www.computerbase.de/artikel/mainboards/amd-780g-und-nvidia-780a-update-test.786/seite-7#abschnitt_spiele, weitere Anhaltspunkte mit 790GX/Geforce9300 sowie Hybid-CF/SLI: https://www.computerbase.de/artikel/mainboards/nvidia-geforce-9300-chipsatz-mcp7a-test.892/seite-6#abschnitt_grafikbenchmarks_mit_hybridsli

 

[Justin_Sane]

Nuja....(angeblich) bessere OC-Eigenschaften nebst weniger Stromverbrauch sind durchaus Gründe, warum ich einen 790GX bevorzugen würde!

Geht ja auch schon billiger:

http://geizhals.at/deutschland/a356402.html

Sind 20€ mehr als das Gigabyte, allerdings kein µATX!

 

[Turbostaat]

....und Onboardgrafik sind dafür ja nicht geeignet

......

Nana, ich habe meine HD3200 von 500Mhz auf 900Mhz hochgezogen, 3-5W mehr Verbrauch, 1-2°C mehr Temperatur und ich kann C&C Red Alert 3 in 1680x1050 mit mittleren Details spielen und auch Fallout3 sowie S.T.A.L.K.E.R. mit 1024x768 mit mittleren Details läuft flüssig.

Zudem reicht wie schon geschrieben ein AMD780G Chipsatz vollkommen aus, da in dem 790GX nur eine höcher getaktete HD3300 drin ist.

 

[rumpel01]

@Justin_Sane: Weniger Stromverbrauch? Wie funktioniert das, wenn beide Chips mehr oder weniger dasselbe bieten bzw. der 790GX noch etwas mehr auffährt? Hast Du dazu einen Link? Ich könnte mir gut vorstellen, dass da die Unterschiede zwischen den Boardumsetzungen mit gleichem Chipsatz schon recht hoch sein können.

Aber es stimmt schon, wenn man ACC nutzen möchte, kommt man an der SB750 nicht vorbei.

 

[Justin_Sane]

Sicher hab ich dazu einen Link:

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...HD-Video_und_schneller_Onboard-Grafik/?page=2

 

[rumpel01]

Und damit ist die Sache klar:

Laut CPU-Z legte die 790GX-Platine allerdings in allen drei Szenarien grundsätzlich weniger CPU-Spannung an als das 780G-Board. Bei BIOS-Standardeinstellung senkt sie zudem die Northbridge-Spannung um 0,2 Volt.

Logisch, dass das 790er Board weniger verbraucht. Einen grundsätzlichen Vorteil des 790GX gegenüber dem 780G bezüglich der Stromaufnahme in der Praxis kann man damit aber wohl nicht voraussetzen.

Damit möchte ich sagen: gut möglich, dass man je nach Board-Umsetzung eines Herstellers auch mit einem 780G-Board stromsparender unterwegs sein kann als mit einem verschwenderischen 790GX-Board (oder umgekehrt). Wer erinnert sich nicht an die Diskussionen um das 790FX-Board von Gigabyte, das sich im Vergleich zu anderen Brettern mit gleichem Chipsatz unter Last mal eben 50W mehr einschenkte.

 

[Turbostaat]

Das liegt aber weniger am Chipsatz als an dem Boardlayout, am Anfang hatte Gigabyte einen bescheidenes Layout mit der Spannungsversorgung. Inzwischen soll es aber behoben sein, allein durch ein BIOS Update. Bestes Beispiel sind die MSI Boards mit AMD 780G Chipsatz.

 

[voodoojonny]

Da würd ich aber eher das hier nehmen: http://geizhals.at/deutschland/a365738.html
Das hat immerhin bei der Spannungsversorgung Polymerkondensatoren und unterstützt CPUs bis 140W
Und es ist dabei noch etwas günstiger.
Falls du mehr auf Asus stehst: http://geizhals.at/deutschland/a371689.html Gleiche Spannungswandler wie das Asrock, gleiche Ausstattung - eigentlich alles gleich bis auf die Marke...

Wenn du allerdings was richtiges haben willst, dann nimm das: http://geizhals.at/deutschland/a345900.html
100% Polymerkondensatoren, AM3-kompatibel und Firewire! Und kostet auch nur 67 €

 

[rumpel01]

Die Boards haben aber alle keinen Sideport-Memory, der durchaus seinen Sinn hat und wohl eines der wichtigen Argumente ist, um ein 790GX zu bevorzugen (die dieses Feature fast immer haben).

 

[voodoojonny]

Tja, nur leider hat ausschließlich DFI ein 790GX Board im Angebot - für 130€ - ok dafür bekommt man Cross-Fire. Aber um einen günstigen Rechner zusammenzustellen, ist das wohl zu teuer.
780g-Mainboards mit Side-Port hab ich bis jetzt nur das hier: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=A780GXE/128M&s=AM2+ gefunden - noch nicht lieferbar und kein µATX.

 

[rumpel01]

Lies Dir noch einmal Post #4 durch.

 

[voodoojonny]

Das hier: http://geizhals.at/deutschland/a349992.html - hat auch 128 MB Sideportspeicher - und ab 89€ verfügbar...
Muss man dann halt entscheiden, ob man lieber Geld sparen will oder den Speicher...

hab ich wohl überlesen - sorry :-)

 

[Lightning58]

Alos ich kenne deine Anwendungsgebiete nicht, aber wenn du nur im Netz surfen, Office und keinen Wert auf Spiele legst reicht ein 740G völlig aus. Nachteil: Kein DX 10 und evt. bei Video- Bearbeitung, HD Wiedergabe geringere Leistung und nur D-SUB Ausgang !

Kann das MSI enpfehlen:

http://www.alternate.de/html/produc...=HARDWARE&l1=Mainboards&l2=AMD&l3=Sockel+AM2+

Aber unschlagbares Preis-Leistungsverhältnis.

 

[X-TR4]

Ok, das sind ja schonmal einige..

Vllt sollte ich dazu sagen, dass das Budget max 80€ hergibt für das Board.
Am liebsten unter 60. DVI wäre wünschenswert, ist aber kein Muss.

Was ich jetzt gelesen habe, scheit der 780G also ausreichend zu sein.

Anforderungen sind halt office, und ein bissl Video.
HD Wiedergabe ist nicht angedacht, schaden kann es aber nichts.

Was ist mit dem Foxconn Board welches ich zu anfang verlinkt habe.
Mir wäre es ganz lieb, wenn ich alles bei hardwareversand bestellen kann.

 

[Asrock_User]

Die Boards haben aber alle keinen Sideport-Memory, der durchaus seinen Sinn hat und wohl eines der wichtigen Argumente ist, um ein 790GX zu bevorzugen (die dieses Feature fast immer haben).

Wobei der Sideportspeicher m. M. nach nur Sinn macht, wenn man auf extra 3D Performance Wert legt oder kein Arbeitsspeicher opfern möchte, dann sinkt die 3D Performance aber deutlich.