Kaufempfehlung Mainboard ASUS A7V8X / A7V333

[MrSchnabel]

ASUS A7V8X vs A7V333

yo

hab da ma ne frage, welches board is besser, a7v8x oder a7v333, hab pc333 rams, hab gehört agp8x bringt nix und der kt400 soll buggy sein, stimmt das ?! imho das a7v333 sei stabieler und schneller. welches der beiden lohnt nu mehr zu kaufen, sollen beide die bulk versionen sein, sprich nur mit sound on board bzw lan on board. wenn man ein a7v333 (alte revision) oder a7v8x (ohne sticker bekommt) können beide doch kein fsb333, kommt halt immer auf den händler an, wie schnell er sein krempel ausliefert. angenommen man bekommt ein a7v333 mit alter revison z.b. 1.02 oder ein a7v8x mit revison 1.04 (oder sogar die neue 2.01) wo der aufkleber drauf is, würde es sich dann trotzdem lohnen das a7v333 zu nehmen, oder trotz weniger performance das a7v8x, das fsb333 hat, ODER hat das a7v333 auch fsb333 nur net ofiziell, soll ja zukunftsweisend sein.

so genug gelabert, pls eure meinungen

mfg
MrSchnabel

 

[Sir_Sascha]

hmm... also ich hab das A7V8X mit Lan und Sound ... und kann eigentlich nix negatives von diesem Board sagen... und auch der VIA-Bug ist bei mir nicht zu merken, da uch noch PC266-RAM einsetze... aber hast du evtl auch schon mal an das A7N8X gedacht??? Mit dem Nforce2-Chip drauf... das ist ja überall in den Tests gelobt worden, uns soll auch etwas schneller sein, weil es ja gleichzeitig auf beide RAM-Module schreiben kann...

Aber da wir jetzt mal dabei sind mit dem Fragen, wie ist das mit dem A7V8X wenn dort nicht der Aufkleber drauf ist, aber das Board die Rev. 1.04 hat? Kann dann auch ein AMD 2800+ drauf oder wird das auch nicht laufen???

 

[DjDIN0]

CPU und FSB-Support abhängig von Revision(PCB) und BIOS-Verision+Aufkleber

Lies mal :

<u>A7V8X - CPU und FSB-Support abhängig von Revision(PCB) und BIOS-Verision :</u>


Athlon XP 2600+(333 MHz FSB)(Model 8) :

PCB : 1.04 BIOS : 1006 *Only with a FSB333 sticker on south bridge.

Athlon XP 2700+(333 MHz FSB)(Model 8) :

PCB : 1.04* BIOS : 1006 *Only with a FSB333 sticker on south bridge.

Athlon XP 2800+(333 MHZ FSB)(Model 8) :

PCB : 1.04* BIOS : 1008 *Only with a FSB333 sticker on south bridge.

Quelle : http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx

Also 333FSB-Support erst ab Revision 1.04 + "Only with a FSB333 sticker on south bridge" = Zusätzlich Nur mit 333FSB-Aufkleber auf der Southbrige !

A7V8X + Bus-Parking nur mit aktuellem BIOS :

"PCI-"BUS-Purking" auf VIA-Motherboards :

http://www.tecchannel.de/hardware/1053/8.html

"BUS-Parking" ermöglicht höhere Datenblöcke bei PCI-Transfers was der PCI-Lastigen Audigy sicher (auch) gut tut.
Während alle Intel-Chipsätze diese positive Funktion von Haus aus intgeriert haben sieht es bei VIA-Chipsätzen anders aus, dort ist das "BUS-Parking" erst in allen VIA VT8325-Southbridges vorhanden, also auf allen Boards mit VIA KT333CF oder KT400-Chipsätzen(teilweise auch KT333, muss man genau im z.b. Motherboard-Handbuch nachschauen) Um diese Funktion zu aktivieren braucht es aber das aktuellste BIOS !!!
Inzwischen dürfte es durch aktuellste BIOS-Updates auf sicher schon sehr vielen betroffenen Boards so aktivierbar sein, beispielsweise beim ASUS A7V8X ab BIOS-Version 1008-Final aktiviert, Ein BIOS-Update kann sich da als Besitzer entsprechnder Motherboards/Chipsätze also durchaus lohnen.

Siehe auch : "A7V8X : Mittlerweile gibt es auch schon eine Version 1008, die auch das PCI Bus Parking erlaubt.
Diese Option erlaubt einer PCI-Komponente den Bus sehr lange für sich zu reservieren."

---> Wieviel schneller ist per BIOS aktiviertes BUS-Parking auf VT8325-Southbridges - Boards ? - Benchmark :

Maxtor-ATA/133 - BurstRate :

Ohne Bus-Parking : 72,4 MByte/s
Mit Bus - Parking : 115,4 MByte/s

Quelle : http://www.tecchannel.de/hardware/1053/9.html


Quelle : http://www.teccentral.de/artikel/artikel_148_s6.html
ABER ACHTUNG !!!!! Der "Raid-Patch" darf laut VIA nicht mehr aufgespielt werden sofern BUS-Parking per BIOS aktiviert da sonst Leistungseinbrüche !!!! "Vorsicht vor dem Performance-Patch" : http://www.tecchannel.de/hardware/1053/5.html

----> Verbesserungen durch aktuellste BIOSe :

A7V8X-BIOS :

1010
1. Calibrate the reading of CPU temperature in hardware monitor.

1009
1. Remove bug 5702 LAN(Gigabit LAN) fail to function after AC power loss.

1008
1. Support AMD XP 2600+ CPU (FSB 333MHz)
2. Enable beep sound if DRAM not installed
3. Support new version of speech IC

1007
1. Remove bug XP2200+ is identified as XP2800+
2. Remove bug system fail to resume from DOS mode under Win98SE
3. Remove bug system sometimes hangs while entering Windows2000.
4. Remove bug DDR266 (PC2100) DRAM DQS Setting error.
5. Support PMC 49FL002T flash ROM.

1006
1. Change Hardware monitor update frequency
2. Revise Temperature offset
3. Remove bug boot sequence showing error under multi-language mode
4. Disable Power button while flashing BIOS
5. Add new item [Onboard ATA Bootrom]
6. Update USB IRQ Setting
7. Remove bug Mutilanguage Error at setup screen in the BIOS.

Quelle : http://www.asus.com.tw/support/download/item.aspx?ModelName=A7V8X


Und nun zum A7V333 bezüglich CPU-Unterstützung :


Athlon XP 2600+(266 MHz FSB)(Model 8) erst ab PCB : 1.01 + BIOS : 1012
Athlon XP 2600+(333 MHz FSB)(Model 8) erst ab PCB : 2.00 + BIOS : 1015
Athlon XP 2700+(333 MHz FSB)(Model 8) erst ab PCB : 2.00 + BIOS : 1013
Athlon XP 2800+(333 MHZ FSB)(Model 8) erst ab PCB : 2.00 + BIOS : 1013

Quelle : http://www.asus.com.tw/support/cpusupport/cpusupport.aspx

Behobene Fehler durch aktuellste A7V333-BIOSe : http://www.asus.com.tw/support/download/bioshistory_detail.aspx?ModelName=A7V333&lang=en Achtung : laut Asus nur unter DOS-Updaten beim A7V333 - kein Live-Update : "Current BIOS version 1003/1004>BIOS update> Aflash under DOS. If your current BIOS version is 1003 or 1004, please use Aflash under DOS to update BIOS" )

MFG

 

[DjDIN0]

Nur das A7V8X bietet Bus-Parking !

mein Fazit :

Hol dir das A7V8X, erst dieses hat die bessere Southbridge des KT400 oben welche zusammen mit aktuellstem BIOS Bus-Parking ermöglicht und das heist z.b. :

UDMA-133-IDE-Burstrate :

Ohne Bus-Parking : 72,4 MByte/s
Mit Bus - Parking : 115,4 MByte/s

Bus-Parking bietet das A7V333 NICHT !!!

cu

 

[DjDIN0]

Noch ein Vorteil des A7V8X, mehr IRQ´s !

Die VIA VT8325-Southbridges die auf dem A7V8X verbaut ist bietet 8 INT-Leitungenund damit mehr IRQ´s für Steckkarten in PCI-Slots oder OnBoard-Kompomenten. Die ältere Southbridge auf KT333-Boards wie dem A7V333 hingegen bietet hier nur 4 IRQ´s.

Jetzt kannst du dir denken das die Chance auf unverträgliche IRQ-Über oder Doppelbelegnungen weitaus geringer ist wenn mehr verfügbare für PCI/OnBoard vorhanden sind(A7V8X)

Siehe auch : http://www.hardtecs4u.de/reviews/2002/irq/index6.php

Bitte beachte aber trotzdem das beim Asus A7V8X der AGP-Slot sich von Haus aus einen IRQ mit dem PCI-Slot 2 und PCI-Slot 6 teilt : http://www.hardtecs4u.de/reviews/2002/asus_a7v8x/index16.php

(Senkrecht nach unten INT A -> AGP, PCI1 und PCI2 sind shared - deswegen)

--> diese 2 PCI-Slots also besser freilassen damit die Grafikarte einen eigenen IRQ ohne IRQ-Teilung bekommt was die jeder empfehlen zwecks Stabilität wird...

Viel Spass mit dem Board...

cu

 

[Sir_Sascha]

@DjDIN0:

Gut, das mit Rev 1.04 und dem neuesten BIOS war mir bekannt, nur hab ich keine Ahnung, ob damals dieser verdammte Aufkleber auf dem Board war...was nu?

 

[MrSchnabel]

hmm, ob man agp8x, bus-parking und die 8-int leitungen wirklich braucht... das einzig interessante is beim a7v8x der ofizielle fsb333 support gegenüber dem a7v333. btw laut tomshardware is das a7v333 fast in allen tests gegenüber dem a7v8x schneller
http://www.de.tomshardware.com/mainboard/02q3/020919/kt400_boards-15.html


die frage is nun, gerüstet sein für die neuen fsb333 cpus, oder lieber doch mehr performance...

was würdet ihr zuraten ???