kinder/jugendschutzsoftware? un/sinn?

[maxhof]

hiho,
der bruder(13) meiner freundin soll zu weihnachten seinen ersten eigenen pc bekommen (n alten athlon64 3200+), fürn anfang reichts denk ich mal (immerhin läuft ja ut2003 )

jedenfalls sind die eltern der meinung das es irgendeiner jugendschutzsoftware bedarf um den kurzen im zaum zu halten. ich halte es für großen unsinn, außerdem ist er denke ich in pc sachen so fit das er es ohne weiteres schafft diese software irgendwie auszuhebeln (wenn nicht stehts garantiert bei google wies funktioniert)

da ich das alles nicht für sinnvoll halte, und meiner meinung nach ein verantwortungsbewusster umgang mit pc/internet wohl kaum durch so eine software gelernt werden kann bin ich auf suche nach argumenten die gegen so etwas sprechen. zum einen weis ich aus meiner eigenen jugend das man sich zwar hin und wieder auf zwielichtigen sachen herumgetrieben hat, aber verdorben hats einen ja auch nicht. wie seht ihr das thema?

 

[Benzer]

ich finds nur gut und richtig den zugang wenigstens ein wenig zu überwachen. muss ja keine komplettsperre sein. aber ein wortfilter und evtl. auch eine zetiliche beschränkung machen durchaus sinn finde ich.

 

[Lubber]

Stimme meinem Vorposter zu, mit 13 sollte man wirklich nicht auf Hardcorepronografieseiten stoßen oder andere "Schockerseiten" besuchen könnnen.

Ein gut konfiguriertes Windows wo er nur als Benutzer angemeldet ist wird schon dafür sorgen, dass er verdammt wenig gegen eine gute Kinderschutzsoftware machen kann. Zurecht!

Wobei ich ja in dem Alter sogar für Whitelisten wäre, bedeutend sicherer.

Mit 13 gilt man übrigens noch als Kind. Nichtmal als Jugendlicher. Also bitte. UT2003.... Mir scheint Du bist selber nicht sehr reif.

 

[Heretic Novalis]

alternativ kann man auch eine whitelist/blacklist im router (wenn er diese funktion bietet) konfigurieren. da wirds schwierig mit der manipulation

 

[werkam]

Mit 13 gilt man übrigens noch als Kind. Nichtmal als Jugendlicher.

Wie doch die Zeit vergeht, als ich 13 war, kam ich aus der Schule und musste ins Berufsleben einsteigen, heute sind es noch Kinder. Also waren wir damals ja auch noch Kinder und Kinderarbeit ist doch verboten:

Zum Thema:
Wenn der Junge wirklich so pfiffig ist, wird das Sperren mit Listen und so weiter aber wohl auch kein Problem für ihn sein. Denke mal der ist Einfallsreicher als seine Eltern.

 

[maxhof]

also bitte ich bin 24, da darf ich auch ohne papi ut2003 spielen... dem 13 jährigen wed ichs nicht installieren, aber mittelfristig tut er das von sich aus, wie ich finde ganz normal. oder wer war als 12,13,14,15 jähriger nicht scharf auf solche spiele, also bitte.

 

[Lubber]

Wie doch die Zeit vergeht, als ich 13 war, kam ich aus der Schule und musste ins Berufsleben einsteigen, heute sind es noch Kinder. Also waren wir damals ja auch noch Kinder und Kinderarbeit ist doch verboten:

Nö war sie nicht, da wart Ihr zu recht am schuften.

Das Jugendschutzgesetz trat am 1. April 2003 das Jugendarbeitsschutzgesetz am 8. Mai 1976 in Kraft.

Aber bis auf etwas Zynismus im Alter hats ja auch wohl nicht geschadet gell.

Zum Thema:
Wenn der Junge wirklich so pfiffig ist, wird das Sperren mit Listen und so weiter aber wohl auch kein Problem für ihn sein. Denke mal der ist Einfallsreicher als seine Eltern.

Genau es geht ja nicht um Kinderarbeit. Sondern um Jugend-Schutzsoftware für den PC.

Klar kann man sowas aushebeln, aber nur wenn die Einrichtung eben schlecht umgesetzt wurde.

Die Frage ist nur muss ich einem 13 Jährigen wirklich dabei helfen oder bin ich selber noch gar nicht so reif die Probleme zu erfassen? Da liegt glaube ich viel eher der Hund begraben.

also bitte ich bin 24, da darf ich auch ohne papi ut2003 spielen... dem 13 jährigen wed ichs nicht installieren, aber mittelfristig tut er das von sich aus, wie ich finde ganz normal. oder wer war als 12,13,14,15 jähriger nicht scharf auf solche spiele, also bitte.

Tja, wie doch Realität und Forum auseinanderfallen können. Super Idee das zu fördern.... 24 ne ist klar.

 

[maxhof]

lesen und verstehen sind bei dir auch 2 paar schuhe, oder?
das beispiel mit ut sollte lediglich verdeutlichen das der rechner nicht so unbrauchbar ist wie man denken mag, kein mensch will ihn animieren irgendwas zu spielen!

und ich werd der letzte sein und bei seiner mutter in ungnade fallen wenn ich ihm irgendnen mist installiere.

ich bin der meinung das es keinen komplett funktionierenden jugendschutz gibt, whitelists sind zwar ein guter ansatz, aber ich als mehr oder weniger aussenstehender hab keine lust 100e von seiten die der junior ansurfen will auf irgendwelche anstößigkeiten zu checken... ich denke ich werds bei ner zetilichen begrenzung belassen, das er den pc nur 2h pro tag o.ä. nutzen kann, am besten wenn jemand zu hause ist der ein auge drauf haben kann.

 

[Lubber]

Sag doch gleich Du sollst das einrichten hast aber keinen Bock.

Wenigstens die Überlegung nicht alleine zu surfen ist mal richtig brauchbar. Das sollte, sofern sich Mami und Papi dann auch wirklich kümmern imho reichen.

 

[maxhof]

na da sind wir ja einer meinung, das freut mich ja.

ne zeitliche begrenzung falls junior eher aus der schule kommt oder nachts um 3 nicht pennen kann ist mmn auch ausreichend. wenn er irgendwelche illegalen sachen downloaden o.ä. will soll er das machen, eine komplett üüberwachung am besten mit keylogging und ähnlichem werde ich nicht installieren, zu stasi mäßig.

wenn es die eltern nicht interessiert das der junior irgendwelche roms lädt (und das tut er und ich habs ihnen schon mehrfach gesagt) dann ist das nicht mehr mein problem.

 

['Xander]

Wuerde den "Kleinen" seine Erfahrungen machen lassen.

Habe selbst auch mit 11 Jahren das WWW erkundet, mit 7 Doom, mit 10 Duke Nukem
gespielt und mir ist kein psychischer Schaden meinerseits bekannt.

Lass ihn machen und sag seinen Eltern und ihm, dass sie
sich ueber "ungewoehnliches"^^ am besten normal unterhalten.
Denn Aufklaerung bringt mehr, als alles von ihm abzuhalten.

Die "heile Welt" in der er vor allem "boesen" abgeschottet ist, hoert sowiso allerspaetestens mit 18 auf.


Ich halte den heutigen Jugendschutzaktionismus sowiso fuer uebertrieben.

Vor 10 Jahren hat's kein Schwein interessiert, ob man mit 14 in der Disko war, umgebracht
hat's mich nicht, war damals noch Gang und Gebe.


gruss


Edit: Und wie ich aus eigener Erfahrung weiss, kommt er garantiert in der Schule an pornografischem
Inhalt nicht vorbei, wenn nicht gar mehr in beruehrung, als ueber den heimischen Internetanschluss,
wenn man bedenkt, was fuer ein Dreck da auf den Handys kursiert.

 

[boarder-winterman]

Also ich habe noch jede Jugendschutzsoftware auf dem PC meines Freundes kleinbekommen.
War so vor ca. 4 Jahren, da war ich 13.
Wer denkt, wenn man den PC sperrt, kommt man an Pornografie vorbei, der hat sich geschnitten. In der Schule Gang und Gebe.

Zur Not kann sich ja inzwischen jeder einen Prepaidsurfstick besorgen. Für nen Zehner im Monat (auf Guthabenbasis) gibt es eine kostengünstige Möglichkeit die Sperre im Router zu umgehen.
Dann doch besser gleich alles freischalten. Ein Adminpasswort von Windows ist auch nicht wirklich sicher.

Und unterschätzt die Kreativität eines Dreizehnjährigen nicht. Da kommt man schon auf "diverse" Gedanken

 

[Pandora]

Wenn der kleine nicht wirklich zurückgeblieben ist und den Willen hat auf irgendetwas zuzugreifen hat er wirklich jede Sperre ausgehebelt.


Das einzige was wirklich was bringt ist da was externe aber das ist A- Aufwendig und B- Teuer

.