Leodorant
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 33
Hallo,
ich bin gerade dabei, mir einen neuen Monitor auszusuchen für meinen neuen PC (Gaming).
Was ich gerne hätte wären: IPS (Panel), 144Hz (Refresh), 1440p (Auflösung), 1ms (GtG Reaktionszeit)
Bei der Suche nach einem günstigen Modell mit diesen Features habe ich diese zwei gefunden:
https://geizhals.de/acer-nitro-vg0-vg270upbmiipx-um-hv0ee-p01-a1923015.html
https://geizhals.de/acer-nitro-xv2-xv272upbmiiprzx-um-hx2ee-p01-a1954774.html
Die Frage ist, was ist da wirklich der Unterschied? Der eine ist gute 100€ teurer, aber der einzige Unterschied der mir aufgefallen ist, ist dass er HDR hat.
Kann mir jemand erklären was der große Unterschied zwischen den beiden ist? Und ob sich das lohnen würde (subjektiv, ich weiß).
PS: Ich weiß, die "echte" Reaktionszeit bei denen ist 5ms, aber viel schneller gehts ja mit IPS eh nicht.
ich bin gerade dabei, mir einen neuen Monitor auszusuchen für meinen neuen PC (Gaming).
Was ich gerne hätte wären: IPS (Panel), 144Hz (Refresh), 1440p (Auflösung), 1ms (GtG Reaktionszeit)
Bei der Suche nach einem günstigen Modell mit diesen Features habe ich diese zwei gefunden:
https://geizhals.de/acer-nitro-vg0-vg270upbmiipx-um-hv0ee-p01-a1923015.html
https://geizhals.de/acer-nitro-xv2-xv272upbmiiprzx-um-hx2ee-p01-a1954774.html
Die Frage ist, was ist da wirklich der Unterschied? Der eine ist gute 100€ teurer, aber der einzige Unterschied der mir aufgefallen ist, ist dass er HDR hat.
Kann mir jemand erklären was der große Unterschied zwischen den beiden ist? Und ob sich das lohnen würde (subjektiv, ich weiß).
PS: Ich weiß, die "echte" Reaktionszeit bei denen ist 5ms, aber viel schneller gehts ja mit IPS eh nicht.