Kopierschutz trotz abgelehntes Lizenzabkommen

[FreddyMercury]

Muha hab hier grade was interessantes gelesen.

Der CDS (Cactus Data Shield) kommt mit einem Lizenzaufkommen von 3000 Wörtern, die aber kaum zu lesen sind aufgrund ihrer Größe. Das Fenster ist auch so klein, das wenn man runterscrollt es so schnell geht, das man nicht mehr mit dem Lesen nachkommt.
Der Kopierschutz erlaubt es CD's zu brennen, installiert aber auf die gebrannte CD seinen Kopierschutz direkt mit auf der CD. CDS wird mit einem eigenen Player mitgeliefert und erlaubt es WMA Dateien bis zum WMA Lossless zu konvertieren, die aber nicht mit dem IPod kompatibel sind. Wer einen IPod hat, muss sich das Album "We Are Scientists" im iTunes Music Store kaufen.

Zudem wurden die USA und England ohne Kopierschutz beliefert.

Hinterhältigerweise tritt die Kopiersperre auch in Kraft, wenn das
Lizenzabkommen abgelehnt wird. Bis zum Windows-Neustart enden alle
Versuche, die Audio-Tracks auf die Festplatte zu extrahieren, mit
Fehlermeldungen. Nach einem Klick auf "Vertrag akzeptieren" installiert
sich die Kopiersperre auf Dauer.

Quelle: http://www.heise.de

 

[HappyMutant]

Wenn man weiß das sich auf einer CD dieser Kopierschutz befindet, dann reicht auch einfach das verhindern des Autostarts per shift-Taste, und schon klappts auch mit dem rippen bzw. dem iPod. Von daher sinnlos um Kopien ernsthaft zu vehindern, aber dafür dem ehrlichen unwissenden Käufer Software auf den PC zu schmeißen und ihm zustehende Rechte zu nehmen. Immerhin läßt sich dieser Treiber wieder deinstallieren, auch wenn es natürlich nicht offensichtlich oder gar dokumentiert ist...

Das immerhin keine bleibenden Schäden nach ablehnen und einem Neustart bleiben ist im Übrigen ja schonmal ein Fortschritt, wenn auch kein großer.

Warum man allerdings die News nicht direkt verlinkt, das geht mir nicht ein, schließlich stehen da ja einige weitere Infos drin. http://www.heise.de/newsticker/meldung/71552