Low-Budget Tablet bei Penny

consul75

Lt. Commander
Registriert
März 2008
Beiträge
1.199
mit dem Teil braucht man echt starke Nerven^^
 
Einmal hier lesen, kurz nachdenken, ein anderes kaufen.

Mal von dem kurzen Test abgesehen...die Verarbeitung ist mies und man sollte sich nicht von der "Quad-Core" CPU blenden lassen. Die CPU bringt gefühlt weniger Leistung als eine normale Dualcore. Da würde ich schon eher zum Acer greifen, es wirkt nicht so billig und gibt für ein Gerät in der Preisklasse einfach ein besseres Feeling wenn man es in der Hand hat. Die meisten Odys-Tablets leiden unter extrem mieser Qualität.

MfG
 
Davon abgesehen, dass ein "normaluser ohne große ansprüche" kein tablet braucht,
kann ich von den Billig-Geräten nur abraten.
Habe selber eins (allerdings nicht das genannte Modell) und nutze es nur noch für "Notfälle".
Auch bei reiner Internetnutzung wird man mit den Dingern nicht glücklich,
wie gesagt, wenn mal der WLAN-Empfang am PC schlecht ist, reicht es zum Lesen.
Wie heißt es so schön: "Da kann man sein Geld auch sinnvoller verschwenden."
 
Davon abgesehen, dass ein "normaluser ohne große ansprüche" kein tablet braucht,

Warum sollte er das nicht brauchen ? Vielleicht ist ja kein Laptop vorhanden und auch Normaluser surft lieber mal kurz auf der Couch als erst aufzustehen und den Desktop anzuwerfen oder findet´s Handy zu klein. Das ist irgendwie kein Argument.

MfG
 
Danke für die bisher mehr oder weniger hilfreichen Antworten.

Allein Graphixx hat einen sinnvollen Beitrag geleistet, Danke.

Die Nutzung beschränkt sich nur auf das Internet um nicht immer für jeden Sch.... den Desktop-PC zu starten.

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll am Rockchip RK3188 langsam sein?

Besser als die ARM 9 Dualcores ist der allemal und liegt auch deutlich
vor den ARM 7 Quads. Auch die GPU reicht dicke für die Auflösung aus.

Also wenns der Hersteller nicht total mit der Software und den Treibern verbockt
hat kann das Teil so langsam nicht sein. Das hier hat denselben Rockchip drin:
http://www.notebookcheck.com/Test-Bullman-Tab-8-Mini-AQQI-Tablet.99453.0.html

Die Displayauflösung ist natürlich etwas grottig für die Grösse.
 
Für das Surfen im Inet reicht es wohl aus und mehr will der TE ja gar nicht machen.

Der TE möchte mit dem Tablet im Internet surfen und dafür reicht es locker. Punkt.
 
Graphixx schrieb:
Einmal hier lesen, kurz nachdenken, ein anderes kaufen.

Der Schreiberling bei dem Link ist witzig.
Bezeichnet den Rockchip RK 3188 (ARM 9 Quad, 1600 Mhz, Mali 400MP4 600Mhz) als nicht sehr leistungsstark
und empfiehlt als 7" Alternative das Asus MeMO Pad HD 7 mit Mediateks MT8125 ARM 7 Quad mit 1200Mhz.

Ahnungsloser.....

Ob der die Dinger jemals in den Händen hatte?
 
Zuletzt bearbeitet:
lolz, der rk3188 hat schon bums, aber das display, reaktivität des touchs (und wenn man nicht basteln will: die qualität des stock roms) sind wirklich entscheidend, sonst liegt das ding mehr in der ecke, als benutzt zu werden.

die auflösung ist hier wirklich sehr grenzwertig und odys verbaut i.a. bei "non-IPS" displays zum grossen teil leider nix gutes
 
Hatte mal ein Odys Tablet und dieses auch innerhalb von 24 h gleich zurückgeschickt. Es war vergleichsweise schwer und hat sich schnell aufgeheizt. Verarbeitung war solala. Natürlich kann es sein, dass sich die neueren Modelle hier etwas besser anfüllen, aber insgesamt war mein persönlicher Eindruck eher solala.
 
habe mir das Odys Tablet gestern gekauft.......und es ist wirklich top für diese Preisklasse. Gutes w-lan, sensitiver touch screen und für Gamer in der Liga super...das recht anspruchsvolle Real racing 3 von EA läuft ziemlich gut darauf.
Im Vergleich dazu scheint das aktuelle Medion Tablet mit dual-core nicht so schnell zu sein...lediglich der screen löst dort etwas höher auf....ist aber beim odys völlig ausreichend , wenn auch mit recht engen blickwinkel kontrast.
also bitte kein gejammer auf hohem niveau...für 130 tacken ein super gerät...fürs reine surfen allemal!!
 
Zurück
Oben