Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsLPDDR6 startet: Nach CXMT bestückt auch Samsung Systeme mit neuem RAM
LPDDR6 von Samsung ist hier. Qualcomms neue Snapdragon-SoCs werden bereits mit 16 oder 24 GByte LPDDR6-10667 bestückt. Mit der Validierung für die Referenzgeräte steht dem Einzug des neuen Speicherstandards in den kommenden Monaten und Jahren nichts mehr im Weg.
Glaub ich durchaus das DVFS was bringt.
Das Redmagic 11 hat einen "Benchmark" modus in dem der RAM und CPU&GPU aufs absolute maximum getrieben werden. Somit endet die Akkulaufzeit im PC Mark Work (für Android) 11h wenn man den deaktiviert endet man bei 26h!
Und lasst mich raten:
Mit dem neuen Speicher werden für die Geräte wegen der globalen Speicherkrise so absurd grotesk überzogene Preise wie seit jeher für Apple aufgerufen?
Bei beiden Geräten hat das DRAM dieselbe Übertragungsrate. Eigentlich sollte sich der um 50 % breitere Datenbus und die damit um 50 % höhere Bandbreite zumindest bei den GPU Benchmarks bemerkbar machen.
Die DRAM-Fertigungskapazität ist unabhängig von der DRAM-Technologie der Engpass. Es führt also zu keiner Entlastung, wenn die Server alle auf die neueste Technologie wechseln - der Schwenk wird einfach die vorhandene Kapa für die alte Technologie aufsaugen. Ohne neue Fabriken oder einen massiven Einbruch im Bedarf wirds keine Entlastung geben.
Was soll DDR6 schon bringen? Es bringt das, was sonst fehlen würde - aber eben nur wenn es fehlt.
Pauschale Aussagen sind unseriös, da es auf den Anwendungsfall und die genaue Architektur ankommt.
Ergänzung ()
Topas93 schrieb:
Produziert, Produziert. Für den Consumer reicht DDR5, soll sich der ganze Server und KI-Bereich um DDR6 kloppen.
Was nur die halbe Wahrheit ist: Dafür müssen die Hersteller auch breitere Controller integrieren und nicht nur die Anzahl der Chips reduzieren. Was alleine 512 Bit für Kosten bei PCB verursachen...
Was nur die halbe Wahrheit ist: Dafür müssen die Hersteller auch breitere Controller integrieren und nicht nur die Anzahl der Chips reduzieren. Was alleine 512 Bit für Kosten bei PCB verursachen...
Ich habe extra nachgesehen, alles was ich gefunden habe deutet darauf hin dass Qualcomm bei LPDDR6 einen 96 Bit Bus verwendet. Bei LPDDR5 nur einen 64 Bit Bus.
Aber nachdem MRDIMM definiert wurde, ist DDR6 SDRAM ziemlich weit in der Priorität heruntergestuft worden. Es wurde sogar in Frage gestellt ob es DDR6 SDRAM überhaupt braucht.
Und wenn ich an das ganze Geheule bei der Einführung von DDR5 SDRAM im Desktop zurück denke ... Oder wenn ich daran denke wie viele sich Zen 4 und Zen 5 für AM4 wünschen ...
Und dann warten wir Mal in Ruhe ab, ob es 2030 überhaupt noch den Desktop in der aktuellen Form gibt.
Außer das man für den gleichen Preis die doppelte Menge ca. bekam habe ich keine Vorteile von DDR2 DDR3 und DDR4 gesehen, auf dem Papier schneller sparsamer aber in der Praxis merkte ich davon wenig bis gar nichts. HDD zu SSD und SSD zu NVME das war spürbar sofort.
Die Menge machte den Unterschied ich merkte aber keine Unterschied zwischen DDR2 800 DDR3 1600 oder DDR4 3200 es wurde nicht alles doppelt bis vier mal so schnell.
Außer das man für den gleichen Preis die doppelte Menge ca. bekam habe ich keine Vorteile von DDR2 DDR3 und DDR4 gesehen, auf dem Papier schneller sparsamer aber in der Praxis merkte ich davon wenig bis gar nichts. HDD zu SSD und SSD zu NVME das war spürbar sofort.
Ich bin unsicher ob das Sarkasmus oder tatsächlich eine so krasse Form von "ich habe nicht Verstanden wie RAM funktioniert, muss aber irgendwas schreiben" ist.
Die Frage war wohl eher rhetorischer Natur. Nein, DRAM wird in naher Zukunft nicht billiger – ganz im Gegenteil. Samsung hat kürzlich angekündigt, die Produktion von HBM4 drastisch hochzufahren. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass Kapazitäten für Standard- und Legacy-Produkte fehlen werden – wovon perspektivisch auch Linien wie LPDDR6 betroffen sein dürften.
@samsung-Skeptiker:
Einige hatten noch große Zweifel daran, dass mit der Einführung von HBM4 die Karten neu gemischt werden. Nun gibt es das schwarz auf weiß. Es wird erwartet, dass sich die Marktanteile im kommenden Jahr drehen: Samsung und SK Hynix dürften entweder die Plätze tauschen oder zumindest auf Augenhöhe agieren. Wer hätte das vor einem Jahr noch gedacht?
Was die Foundry-Sparte betrifft, liegt zwar noch ein gutes Stück Arbeit vor Samsung, doch das Unternehmen hat in den letzten Monaten enorm aufgeholt – Branchenbeobachtern zufolge nicht zuletzt durch den konsequenten KI-Einsatz. Während viele das Thema KI immer noch belächeln oder unterschätzen, zeigt sich beim Blick auf reale Implementierungen und Umsätze einmal mehr: Viele können derart disruptive Umbrüche schlicht nicht rechtzeitig einordnen.