Unter Vista x86 auf keinen Fall! (Geldverschwendung, 32Bit kann ja eh nur maximal 3,5GB effektiv nutzen!)
Unter Vista x64 aber umso mehr! (64Bit Vista wird ab 4-8GB überhaupt erst richtig warm!)
Habe selbst vor ein paar Tagen mein Vista x64 von 2 auf 4GB Ram aufgerüstet und spiele seither das Versuchskaninchen, um herauszufinden, wie es um das Auslagerungsverhalten des 64Bit-Vista wirklich bestellt ist!(davon sollte man die Aussage nämlich abhängig machen, wieviel RAM ein OS sinnvollermassen tatsächlich benötigt!)
Zu diesem Zweck habe ich die Auslagerungsdatei komplett deaktiviert um herauszufinden ob und wann es zu der typischen Meckermeldung von Windows aus der Abteilung "Es steht nicht genügend Arbeitsspeicher zur Verfügung. Schliessen sie Programm xyz um Datenverslust zu verhindern!", die mir zeigt, dass tatsächlich nicht mehr genügend realer Ram zur Verfügung steht.
Und siehe: Ich hatte diese Meldung nun innerhalb von 3 Tagen, in denen das OS ohne Neustart lief, immerhin bereits 2 Mal!
Ergo: 4GB sind letztlich für Vista 64Bit noch immer nicht ausreichend, um Auslagerungsprozesse zu verhindern!
Und wie HisN das bereits richtig schrieb: Bei den momentanen Preisen, die man für weitere 4GB an vernünftigen Ram-Riegeln zahlt, sollte man da wirklich nicht zögern, Abhilfe zu schaffen (vorausgesetzt, das Mobo lässt diese Speichermenge zu und kommt damit problemlos zurecht!
Die Angaben von Mircorsoft, über die vermeintlich empfehlenswerte Menge an Arbeitsspeicher für dieses OS (X64) sind jedenfalls lachhaft unterdimensioniert!)
Den von meinem Vorredner geposteten Artikel von THG finde ich übrigens ebenfalls hervorragend und kann den zu diesem Thema nur wärmstens empfehlen, wenn man über diese Frage umfassend aufgeklärt werden möchte!
Hier übrigens nochmal ein schönes Bildchen von meinem eigenen laufenden mit 4GB ausgestattetem Vista x64, um aufzuzeigen, was von der Behauptung, 4GB wären für dieses OS vollkommen ausreichend, letztlich wirklich zu halten ist:
