MacrBook M5 Pro vs. M5 Max oder doch M4 Max im Abverkauf? Check für 6K Videoschnitt mit Premiere

Parafox

Lieutenant
Registriert
Aug. 2004
Beiträge
538
Ich plane aktuell den Wechsel von Windows zu macOS, da die neuen M5 Pro / Max Modelle nun verfügbar sind. Mein Ziel ist ein System, das in Adobe Premiere Pro und Lightroom Classic absolut flüssig läuft und auch bei hoher Last leise bleibt.

Mich würde eure Einschätzung zur Wahl zwischen dem M5 Pro und dem M5 Max (18‑Core CPU, 40‑Core GPU mit 614 GB/s Speicherbandbreite) für folgendes Profil interessieren:

Mein Workflow & Material:
  • Video (60 %): 5.1K und 6K 10-bit D-Log (H.264/H.265) sowie ProRes 422 HQ. Struktur: Viele kurze, schnittintensive Timelines (Reels/Shorts) mit einer sehr hohen Anzahl an Einzelexporten pro Tag.
  • Foto (40 %): Lightroom Classic mit 45MP RAWs (Nikon Z7) und Mavic 4 Pro DNGs. Wichtig ist mir ein verzögerungsfreies Culling und schnelles Rendering von Masken. Aber hier sehe ich nicht das Problem in Sachen Performance generell.
Meine spezifischen Fragen:
  1. Media Engines: Der M5 Max verfügt ja über zwei Video-Enkodier-Einheiten. Das liest sich für mich in Bezug auf Premiere sehr spannend, kann aber schwer einschätzen, wie sich das im Alltag und vor allem beim Scrubbing durch die Timeline bemerkbar macht.
  2. M4 vs. M5: Lohnt sich der Aufpreis für die neue Architektur (Super-Cores), wenn ich ohnehin auf 48 GB RAM gehe, oder ist der M4 Max im Abverkauf eventuell die smartere Wahl?
  3. Energieeffizienz & Akku: Man weiß ja noch nichts Konkretes in Bezug auf die reale Batterielaufzeit. Beim M4 Max war das ja eher „okay“, wenn man wirklich ohne Netzteil gearbeitet hat laut meinen Recherchen. Spricht beim M5 Max etwas für eine deutliche Verbesserung der Effizienz unter Last, oder wird der Performance-Sprung wieder mit hohem Durst erkauft?
Danke vorab!!
 
Parafox schrieb:
Mein Ziel ist ein System, das in Adobe Premiere Pro und Lightroom Classic absolut flüssig läuft und auch bei hoher Last leise bleibt.
verdienst du dein Geld damit?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gizzmow
Parafox schrieb:
Mein Ziel ist ein System, das in Adobe Premiere Pro und Lightroom Classic absolut flüssig läuft und auch bei hoher Last leise bleibt.
Ich glaube das "Ziel" wirst du nicht erreichen ohne Einschränkungen in der Mediengröße o.Ä und was "leise" heißt musst du selber wissen.

Ggf. wird auch Adobe und/oder Apple noch Optimierungen machen für die neue Generation.

Benötigst du das Gerät sofort, oder kannst du warten bis die üblichen Youtuber oder Webseiten sich das mal aus der nähe angeschaut haben?
 
Also grundsätzlich wirst du flüssig definitiv bekommen.
Dir muss aber klar sein, dass die MacBooks nur bis zu einer gewissen Schwelle lautlos sind.
Sprich beim bearbeiten und schneiden wirst du ziemlich sicher keinen Lüfter hören. Beim exportieren würde ich aber den doch eher lauten Lüfter erwarten.
Mein 14'' M4 Pro mit 48 GB ist als als Entwickler absolut angenehm zum arbeiten.
Wenn ich aber dann den vollen Build anwerfe, ist der Lüfter schon hörbar.
Ganz grundsätzlich sind bei uns im Team von 15 Entwicklern auch die letzten 2 am Wechseln von Windows auf Mac. Die Performance ist einfach so dermassen viel besser.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tornhoof
Welcher Abverkauf? Die Preise bei den M4 Max sind seit einigen Monaten "stabil" oder - zumindest was Refurbished bei Apple selbst anbelangt - leicht am steigen.

Mehr weißt du aber erst, wenn es richtige Benchmarks gibt. Alles andere ist Spekulation. Wenn du bis zu den M5 warten kannst, kannst du auch auf die Benchmarks warten.
 
Nur für meinen Wissendurst: Du schneidest die 6k auch in der Auflösung? Also du arbeitstest mit dem 6k Material? Wenn ja: Wieso? Hollywood schneidet in 1080p oder 2k daher wundere ich mich wieso so viele ihr Highres Material in Premiere hauen.
 
Jasmin83 schrieb:
verdienst du dein Geld damit?
Ja, es ist tatsächlich mein Job; in den letzten Jahren immer mehr Video - daher auch überhaupt die Notwendigkeit für ein ersnthaftes Upgrade; mit Lightroom Classic fordert man den Rechner eigentlich nur beim Export

Tornhoof schrieb:
Ich glaube das "Ziel" wirst du nicht erreichen ohne Einschränkungen in der Mediengröße o.Ä und was "leise" heißt musst du selber wissen.

Ggf. wird auch Adobe und/oder Apple noch Optimierungen machen für die neue Generation.

Benötigst du das Gerät sofort, oder kannst du warten bis die üblichen Youtuber oder Webseiten sich das mal aus der nähe angeschaut haben?
Ich habe keine brennende Eile, aber diesen Monat möchte ich auf alle Fälle bestellen, da ich das Gerät Mitte April für diverse Jobs/Reisen dabei haben will.

Burfi schrieb:
Also grundsätzlich wirst du flüssig definitiv bekommen.
Dir muss aber klar sein, dass die MacBooks nur bis zu einer gewissen Schwelle lautlos sind.
Sprich beim bearbeiten und schneiden wirst du ziemlich sicher keinen Lüfter hören. Beim exportieren würde ich aber den doch eher lauten Lüfter erwarten.
Mein 14'' M4 Pro mit 48 GB ist als als Entwickler absolut angenehm zum arbeiten.
Wenn ich aber dann den vollen Build anwerfe, ist der Lüfter schon hörbar.
Ganz grundsätzlich sind bei uns im Team von 15 Entwicklern auch die letzten 2 am Wechseln von Windows auf Mac. Die Performance ist einfach so dermassen viel besser.
Beim Export darf es ruhig ein wenig lauter werden; aber mein Asus ProArt P16 kommt selbst beim Scrubbing durch die Timeline ins Schwitzen im Leistungsmodus und an so vielen anderen Stellen... Das macht wenig Spaß. Und es im Standardmodus zu betreiben ist spürbar leiser, aber auch spürbar leistungsreduzierter...

TheBeastMaster schrieb:
Nur für meinen Wissendurst: Du schneidest die 6k auch in der Auflösung? Also du arbeitstest mit dem 6k Material? Wenn ja: Wieso? Hollywood schneidet in 1080p oder 2k daher wundere ich mich wieso so viele ihr Highres Material in Premiere hauen.
Ich hab bisher keine direkte Notwendigkeit gesehen, mit Proxies zu arbeiten. Ich filme sehr selektiert und habe keine Terabytes an Daten; von daher arbeite ich derzeit immer mit den Masterfiles, die dank insgesamt 6TB Speicher auch auf die Platte meines Laptops passen. Für spezifische Kundenjobs, handhabe ich das anders. Aber für mein Portfolio im Bereich abstrakte Landschaften ist es eher sehr selektiert und "handverlesen" und keine Stunden an Material. Und bei nem Kollegen an seinem Mac Studio M3 Ultra laufen die gleichen Videodateien auch flüssig (selbe Drohne/Codecs/Auflösung
tomgit schrieb:
Welcher Abverkauf? Die Preise bei den M4 Max sind seit einigen Monaten "stabil" oder - zumindest was Refurbished bei Apple selbst anbelangt - leicht am steigen.

Mehr weißt du aber erst, wenn es richtige Benchmarks gibt. Alles andere ist Spekulation. Wenn du bis zu den M5 warten kannst, kannst du auch auf die Benchmarks warten.
Ja, ich denke ein paar Wochen abwarten ist sicher nicht verkehrt in Hinsicht auf Reviews oder ggfsl die Wahl eines M4 Max.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheBeastMaster
Was genau ist mit "flüssig" gemeint?
Die reine Reaktion auf Eingaben, also eher snappiness?
Oder Geschwindigkeit beim Export?

Falls Ersteres, dann arbeite ich auch mit einem M1 in LrC (90%) und FCP (10%) flüssig.
60MB NEFs, 200MB DNGs, im Zweifel mit allerlei Masken, KI-Entfernung etc.
Videomaterial 4K ProRes, teils N-RAW, teils 8K für crop oder oversampling.

Da wo sich Zeitunterschiede ergeben ist Entrauschen, KI-Masken und Export.
Meinem M1 / 16 / 1000 merkt man genau da sein Alter an.
800 NEFs in DNGs mit DxO DeepPrime XD2s dauert 5 Std. bei gleichzeitiger Aktivität, oder 4 Std. wenn man den Speicher freischaufelt.
Ausgehend von bekannten Benchmarks liegt der M4 Max 16 / 40 / 64 / 1000 bei rd. 30-45 Minuten.
Analog die Unterschiede bei Video, jedoch nutzt FCP meinem Eindruck nach Apple Silicon besser als Pr.

Ich plane aktuell auch eine Neuanschaffung und habe den M5 Max-Release abgewartet, bin aber bislang nicht unbedingt euphorisch. Da müssen eben erst Benchmarks eine echte Entscheidungsgrundlage liefern. Das bisherige Marketing-Material reicht wie üblich dafür nicht. Deshalb auch:

Ad 1. - Benchmarks abwarten.
Ad 2. - Ich würde nicht "nur" auf 48GB gehen, grade um die sonstige Nutzbarkeit parallel zu LrC / Pr sicherzustellen ohne Geschwindigkeit einzubüssen. Vor allem falls du mit dem Gedanken spielst LrC / Pr parallel aktiv zu nutzen. Aber auch für mögliche weitere Gedankenspiele a la lokale LLMs für z.B. Verschlagwortung etc.
Aber auch hier - Benchmarks abwarten.
Ad 3. - Benchmarks abwarten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ruthi91
Parafox schrieb:
Ja, es ist tatsächlich mein Job; in den letzten Jahren immer mehr Video - daher auch überhaupt die Notwendigkeit für ein ersnthaftes Upgrade; mit Lightroom Classic fordert man den Rechner eigentlich nur beim Export
dann kauf dir den schnellsten rechner, der von den kosten her noch sinnvoll ist, ich würde da zum M5 Max greifen. Je schneller du Videos fertig encoded hast, desto schneller kannst du mit dem nächsten weiter machen. Zeit=Geld.
 
Bei den Codecs seh ich, dank der Media Engines, wenige bis keine Probleme, viel entscheidender wird da eher, mit wie vielen Effekten du um dich wirfst. In DaVinci mit dem KI-Denoiser bekomme ich meinen M1 Max locker platt. (20min 4k h264 Clip braucht über 5h zum rendern, während den mein PC mit 5090 in ca. 10min oder weniger durch hat).

Würde dir auch zu 64GB RAM raten, bei einer Neuanschaffung in dem Bereich. Bei wenigen Effekten sollte der M5 Pro eigentlich reichen, da der CPU-Part ja der selbe ist. Schneller wird der Max natürlich dank doppelter Media-Engine und doppelter GPU immer sein.
 
Danke an den TS für das Thema. Ich bin in der gleichen Situation mir einen MAC zu kaufen. Ich liebäugle ebenso mit einem 64GB 18C/40C GPU mit 2 TB System.
Von den 14 Zoll MBP Modellen wurde mir abgeraten. Unser Chef hat das Teil schon mit ein paar Video Exports mit Entrauschen gestresst und war nicht zufrieden. Der geht wegen overheating voll in die Knie. Unbedingt 16 Zoll war seine Empfehlung. Ich werde aber auf den Studio warten, weil ich weder Display noch Mobilität brauche.
 
Zurück
Oben