Skudrinka schrieb:
...@ puschi11111:
Wenn du die Artikel alle auf einmal gekauft hättest, hättest du mit 66,666% Wahrscheinlichkeit jetzt alles umsonst erhalten....
deine wahrscheinlichkeitsrechnung kann ich überhaut nicht nachvollziehen. wahrscheinlich hast du den ablauf der aktion nicht ganz verstanden.
auf jedem einzelnen kassenbeleg ist eine nummer aufgedruckt, die endziffer dieser ist entscheidend. nach geschäftsschluss wird eine endziffer von 0-9 ausgelost. die leute, die kassenbons mit der richtigen endziffer haben, bekommen am nächsten tag den vollen betrag aus diesem kassenbon erstattet.
würde ich alle produkte auf einmal kaufen, hätte ich einen kassenbon und eine chance von 1:10 und nicht von 66,66666%. stimmst du da zu?
auch dein vergleich mit einem casino hinkt gewaltig, denn ich kenne kein casino, in dem ich meinen einsatz einfach vom roulettetisch wieder wegnehmen darf, nachdem die kugel längst gefallen ist und ich nicht gewonnen habe. wenn du so eins kennst, bitte teil mir die adresse per PN mit, danke
@ die restlichen moralapostel
MM hat eine aktion unter ganz klaren bedingungen gestartet. sie hatten die möglichkeit für diese aktion die übliche regelung der geldrückgabe auszuschliessen, was sie ganz bewusst nicht gemacht haben. wer so naiv ist zu glauben, dass MM diese aktion nicht genau durchkalkuliert hat, der sollte sich ein mindestmass an betriebswirtschaftlichem und maketingtechnischem grundwissen aneignen
der kunde ist hier mal wieder nichts als eine kleine zahl in der umsatzberechnung. nehmen wir an MM macht im januar sonst 50 mio umsatz, da der monat umsatzschächer ist als andere. durch die aktion macht MM diesen monat dann 80 mio umsatz, wovon 10% auf aktionsgewinne entfallen. das sind am ende immernoch 22 mio mehr umsatz als sonst.
und da rechne ich gar nicht die vielen käufer, die von der aktion nichts wissen, sie nicht verstanden haben, oder über die geldzüruckgarantie keine kentniss besitzen. dann kommen dazu noch viele nachkäufe bei zb. ersatzbürsten, staubsaugerbeutel oder konsolenspiele, die der kunde auch wieder bei MM tätigt. das ist halt eine mischkalkulation.
bei dem allen den kunden ein schlechtes gewissen einreden zu wollen ist schon ein starkes stück
übrigens: wer glaubt, dass die ganzen all-you-can-eat restaurants ein zuschussgeschäft sind, der hat keinen echten bezug zu der realen welt. ich zumindest habe es noch nie erlebt, dass jemand rausgeschmissen worden ist, oder von anderen besuchern moralisch an den pranger gestellt worden wäre, weil er doppelt soviel gegessen hat, als andere.