Mein ganz persönlicher Traum-PC

[garfield36]

Wie sieht eigentlich ein Traum-PC aus? Das ist eine Frage die wohl nur individuell beantwortet werden kann. Daher habe ich zuerst mal den Begriff Traum-PC für mich geklärt. Er bedeutet nicht nur, dass der Computer aus leistungsstarken und möglichst leisen Komponenten zusammengesetzt, sondern das Ganze auch in einem finanziell erträglichem Rahmen sein soll. Schließlich sollen die Kosten ja keine Alpträume verursachen. Billig wird es trotzdem nicht.


Gehäuse: Lancool K1
http://www.hardwarelabs.de/Lancool_K1-Einleitung_2932
http://www.pc-special.net/?option=com_content&task=view&id=4626&Itemid=99999999

Netzteil: NesteQ E²CS ECS 4001 400W ATX 2.2
Test in c't 4/2008

Mainboard: Gigabyte GA-X48-DS5
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=175

Prozessor: Intel Q9650 Stepping E0 boxed
Tests des vergleichbaren Q9550:
http://www.pcgameshardware.de/aid,657797/Test/Benchmark/Intel_Core_2_Quad_Q9550_im_PCGH-Test/?page=1
http://www.tomshardware.com/de/Q9450-Q9550-Q6600-Q6700,testberichte-240057-4.html

Arbeitsspeicher: OCZ Platinum XTC Edition Kit 4GB PC2-8500 (DDR2-1066)
http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_ddr2_pc2_8500_platinum_4gb_edition_dual_channe

Grafikkarte: Leadtek WinFast GTX 260 Extreme+
http://www.techpowerup.com/reviews/Leadtek/GeForce_GTX_260_Extreme_Plus/

TV-Karte: FloppyDTV S2
http://www.overclockers.at/multimedia/floppydtv_mit_vista_mce_186209
http://www.prodesign.co.at/product_...loppyDTV-S2-fuer-DVB-S2-Digital-HDTV-Sat.html

Soundkarte: Creative SB X-Fi Titanium bulk, PCIe x1
http://de.europe.creative.com/produ...&subcategory=669&product=17927&nav=-1&listby=

Festplatte: Western Digital Caviar Blue 640GB, SATA II (WD6400AAKS)
http://computer.aol.de/Tests-Hardware/Western-Digital-Caviar-SE16-WD6400AAKS-2129592692-0.html

Festplatten-Entkoppler: Sharkoon HDD Vibe-Fixer
http://www.au-ja.de/review-sharkoonrebel9+12-5.phtml

DVD-Brenner: Pioneer DVR-216DBK, SATA, bulk

BD-ROM: LG Electronics GGC-H20L, SATA, retail
Test in c't 26/2008

Diskettenlaufwerk: Alps Floppy 3.5" 1.44MB schwarz

Multifunktionspanel: SilverStone FP35
http://www.ninjalane.com/display.aspx?docname=sst-fp35b

Lüftersteuerung: Scythe Kaze Master 5.25" 4-Kanal
http://www.hardwarelabs.de/Scythe_Kaze_Master_525_Zoll-Einleitung_2890
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=629&seite=1

Prozessorkühler: Noctua NH-C12P
https://www.computerbase.de/2008-08/test-noctua-nh-c12p-cpu-kuehler/

Lüfter:

CPU: Scythe Kama PWM, 120mm
http://geizhals.at/eu/?sr=263255,-1

Front: Papst 4412F/2GLL 120mm
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=20589

Rückseite: Scythe S-FLEX 800 SFF21D 120mm
http://www.hartware.de/review_557_3.html


Kommentare zu den Komponenten

Das Lancool K1 ist ein Ableger von Lian Li, allerdings wesentlich preiswerter.
Abnehmbarer Gehäusedeckel, Staubfilter für den Frontlüfter und abnehmbare Mainboardplatte sind schon eine feine Sache.

Das Netzteil bietet modulares Kabelmanagement, ist leise, und hat auch sonst gute Daten, siehe Test im c't.

Manche Leute habe eine Vorliebe für Asus-Boards, andere für MSI-Platinen. Ich habe gute Erfahrungen mit Gigabyte-Mainboards gemacht. Ausstattung und die passive Kühlung machen auf mich einen sehr postiven Eindruck.

Der Q9650 mit 4 x 3.00GHz von Intel ist ein wahres Performancewunder, bei relativ moderatem Stromverbrauch, und einem noch annehmbaren Preis. Immerhin senkte ihn Intel im Jänner um ca. € 200.-.

Als Arbeitsspeicher habe ich flotte PC8500-Module (DDR2-1066) von OCZ gewählt, da diese von Usern durchwegs positiv beurteilt wurden.

Die Grafikkarte bietet eine hervorragende Leistung und verbraucht im Idle-Betrieb etwa gleichviel wie eine HD 4850. Der durchschnittliche Verbrauch liegt auch nur etwa 25W darüber. Erst bei Spitzenbelastung ist der Verbrauch klar höher. Die Karte ist zwar nicht flüsterleise, zählt aber dennoch nicht zu den Krachmachern, siehe auch Test bei Techpowerup.

Da ich am PC auch hin und wieder das TV-Programm anschaue, brauche ich natürlich eine TV-Karte. Das hat sich als etwas problematisch erwiesen, da ich Vista Home Premium 64bit verwende. Eine TerraTec Cinergy S2 CI, DVB-S2 lief unter XP 32bit einwandfrei. Unter Vista 64bit gab es CPU-Spitzen von 100% und Programmabstürze.
Nach einer intensiven Websuche kam ich auf die FloppyDTV S2 von DIGITAL-everywhere. Die Karte hat das CI-Modul bereits integriert, was schon mal einen Steckplatz spart. Man kann sie in jedem Steckplatz verwenden, man muss nur die nicht benötigte Halterung abbrechen. Die eigentliche Datenübertragung auf den PC erfolgt über FireWire, entweder intern oder extern. Es gibt auch ein Extension-Kit (€ 29,90), womit die Karte auch in einem 3,5"-Einschub betrieben werden kann. Man muss dazu allerdings die Halterungen für die Steckplätze abbrechen. Die Systemauslastung beträgt bei mir nur mehr ca. 10%. Manko ist, dass keine H.264 Codecs mitgeliefert werden.
Die Karte ist zwar teuer, aber für Vista64 absolut zu empfehlen. Interessanterweise ist das Produkt von einer österreichischen Firma, aber auf Geizhals.at nicht mal gelistet.

Die Karte von Creative bietet einen guten Klang und ist vor allem auch für Spieler eine gute Wahl.

Die Festplatte ist eine ausgezeichnete Wahl, man sollte sie jedoch entkoppelt montieren, oder sie zumindest nicht in Gehäusen wie dem CM 690 oder dem A+ Seenium in den Plastikrahmen einbauen. Eine Alternative wäre die F1 mit 640GB von Samsung.

Wenn man einmal den Vibe-Fixer (der Name klingt irgendwie doppeldeutig) verwendet hat, weiß man ihn zu schätzen. Trotz angeblicher Entkoppelung wie bei Lancool und Lian Li, ist der Vibe-Fixer für mich unverzichtbar. Er eliminiert tatsächlich jede Vibration der HD und verhindert so die Übertragung auf das Gehäuse. Ich hatte immer einen störenden Brummton, der ist jetzt komplett weg. Das Teil wird übrigens auch von c't in den Konfigurationsvorschlägen in Heft 24- und 26/2008 empfohlen.

DVD-Brenner sind billige Massenware geworden, das merkt man leider auch an der Qualität. Ich würde Samsung aus der 203er-Serie nehmen, oder das LiteOn LH-20A1S, oder eben das Pioneer 216. Es wird übrigens von c't in Heft 24/2008 und 26/2008 für die Systemzusammenstellungen empfohlen.

Ein Diskettenlaufwerk kann auch heute noch nützliche Dienste verrichten, z.B. bei der Installation von RAID-Treibern für Windows XP.

Wenn man, wie ich, den Rechner in einem Schreibtischfach stehen hat, sind externe Anschlüsse an der Gehäuseoberseite eher kontraproduktiv. Manchmal ist es auch ganz praktisch, wenn man eine Speicherkarte auslesen möchte. Hier kommt das SilverStone FP35 ins Spiel. Diesem wird in c't 24/2008 (Konfigurationsvorschläge für Desktop-PCs) bescheinigt, der schnellste Cardreader zu sein, der jemals bei c't getestet wurde.

Die Lüftersteuerung von Scythe hat mir bei der Wahl der Gehäuselüfter gute Dienste gleistet. Der 4-Kanalsteuerung liegen auch 4 Temperaturfühler ( plus 1er in Reserve) bei. Außerdem bietet sie die Möglichkeit bei hochsommerlichen Temperaturen die Lüfter noch hochzudrehen.

Der Papst 4412F/2GLL ist für mich der beste Kompromiss zwischen Kühlleistung und Lautstärke. Er eignet sich besonders als Front- oder Bodenlüfter.

Für Drehzahlen bis 800 Umdrehungen ist der Scythe SFF21D für mich die erste Wahl.

Wem der boxed Lüfter von Intel zu laut ist, dem empfehle ich den Kühler Noctua NH-C12P + ersatzweise den Lüfter Scythe Kama PWM.
Der Noctua ist zwar verflixt teuer, aber gut. Entgegen allgemeiner Emfehlung, habe ich ihn mit den Heatpiperundungen nach der Seite zeigend (zum rückwärtigen Lüfter), und nicht nach unten, montiert. Dies erlaubt auch eine sehr gute Kühlung der Nordbrücke, und die CPU (bei mir ein Q9650) wird im Leerlauf (surfen, Office) nur 34°C warm - Kerntemperaturen zwischen 37 und 42°C. Zur Montage der Halteklammern muss das Mainboard ausgebaut werden. Die Befestigungsschrauben des Kühlers sind von oben sehr gut zugänglich.


Mein Traum-PC käme auf etwa € 1462.- (Preisstand 08.01.2009), ohne Versandkosten. Einige Komponenten sind in meinem Rechner verbaut, aber nicht alle.
Wie gesagt, das ist mein ganz individueller Traum-PC. Andere User werden auch andere Vorstellungen von ihrem Traumrechner haben.

 

[IROK]

Das ist ein sehr guter PC, aber ich muss erwähnen, dass es für diesen Preis vermutlich bessere Hardware gibt und das System das du aufgeführt hast ist auch nicht mehr der aktuelle Stand der Dinge.
Somit kann man sagen, das es nicht dein TraumPC ist, denn du legst Wert auf Leistung und einen noch akzeptablen Preis, verbaust aber zeitgleich, Komponenten die vor dem Aussterben sind und gibst dafür auch noch Unsummen aus.

Der Q9650 kostet 300€
der i-920 kostet 250€
dein Board ist genauso teuer wie ein 1366.
Deine Netzteil passt auch nicht. Ein Peak und es macht BOOM.

Kein gut durchdachtes Gesamtpaket, also dein Traum ist das auch nicht, oder?
Einen Porsche kaufen, wenn man zum selben Preis einen Aston Martin DBS haben kann xD

 

[Dominion]

Also, die Zeitschrift "der Spiegel" bekommt seine Essays auch nicht ausführlicher hin .

Gibt es zu Deiner Zusammenstellung eigentlich irgendeine Frage oder wolltest Du Dein System hier nur mal vorstellen? Für letzteres gibt es dem Sammelthread "Wertschätzungen".

Bist Du sicher, dass Du bei dem Gesamtpreis tatsächlich auf ein sterbendes System setzen möchtest? Die Zeiten des S775 neigen sich dem Ende entgegen.

Würde mir alternativ Gedanken über einen Phenom II oder ein i7-System machen.

MfG,
Dominion1.

 

[garfield36]

Wie ich geschrieben habe, handelt es sich um meinen persönlichen Traum-PC, und dabei bleibt es!

Wenn man den Aufpreis für DDR3 berücksichtigt, ist das Nehalem-System auch nicht billiger.

Was den Stromverbrauch betrifft, reicht das NT vollkommen aus. Peaks würden bei dem von mir zusammengestellten System unter 300W liegen.
Der Grund, warum mir ein Rechner mit Yorkfield-CPU lieber ist, liegt im niedrigeren Stromverbrauch. Unter Last verbraucht der Prozessor nicht mehr als 60W (inklusive Spannungswandler). Hier ist natürlich auch eine relativ leise Kühlung möglich.

Ein weiterer Pluspunkt ist für mich, dass Sockel 775-Systeme inzwischen ausgereift sind. Ich bin nicht der Ansicht, dass die neueste Technik immer zuverlässig arbeitet. Ich habe mich also bewußt gegen den Nehalem entschieden.

Wollte hier nur mal meine Gedankengänge über meinen persönlichen Traum-PC wiedergeben.
Den Thread Wertschätzungen hatte ich nicht registriert. Aber wenn mein Posting dort besser aufgehoben ist, kann man es ja dorthin verschieben.

 

[Dominion]

Gut, das ist allein Deine Entscheidung. Massive Probleme gibt es mit der Nehalem-Plattform nicht, ganz im Gegenteil: Die Probleme sind amS weit hinter den Befürchtungen zurückgeblieben. Zudem wird der Support bestens entwickelt.

Dir ist aber schon bewusst, dass Du Dir mit einem 775er System sämtliche späteren Aufrüstungsmöglichkeiten abschneidest?


Wenn bei Dir allerdings ohnehin das ganze System bereits absolut feststeht, benötigst Du auch keine Beratung.

AmS könnte dieser Thread daher geschlossen werden.

MfG,
Dominion1.

 

[floschman]

Ist nicht böse gemeint, und ich hab dein Essay nicht gelesen, in dem du Sicherlich 1000 tolle für deinen Konfig auslistests, aber:

Es ist alles in allem kompletter Schwachsinn:

- Q9650 für mehr als ein Nehalem 920
- überteuertes X48 Board für den gleichen Preis wie ein Sockel 1366er

Alles in allem kommst du mit einem Nehalem fürs gleich Geld weg, has aber direkt DDR III RAM und die wesentlich zukunftssichere 1366er Platform.

Auf Deutsch: Wäre völlig Banane dein System zu kaufen

 

[Justin_Sane]

So sieht's aus...Traum-PC (??) hin oder her...aus wirtschaftlicher Sicht totaler Käse!

 

[omega2008]

Ich kann das schon nicht mehr lesen mit dem "sterbenden Sockel" der geht noch mindestens bis 2011 und wird auch noch produziert!

Ich finde wenn jemand in den nächsten 2-4 Jahren nicht aufrüsten möchte ist ein starker Quad, in dem Fall der Q9650 eine sehr gute Wahl!

 

[PapstRatze]

Ich kann mich meinen vorredner nur anschließen. Dazu Frage ich mich, welchen sinn dieser Thread hat?

Ein PC auf 775 Basis in der Preisklasse ist heutezutage eigentlich nicht interessant. Aber da du ja eh keine Ratschläge annimmst, gibt es keinen Sinn diesen Thread weiterzu führen.

@IROK: Ich würde den Porsche vorziehen der Aston Martin hat ne Lenkung, die mir net so liegt ... leider kann ich mir trozdem keines der Autos leisten... es langt mir mal das ein oder andere für nen tag zu fahren.

 

[IROK]

Na gut, ich weiß nur ich würde den Aston Martin bevorzugen (einfach nur göttlich )


"Ich kann das schon nicht mehr lesen mit dem "sterbenden Sockel" der geht noch mindestens bis 2011 und wird auch noch produziert!"

Toll es gibt einen Unterschied zwischen weiter produziert und weiter entwickelt. Das heißt, die Plattform wird zur Verfügung gestellt, aber nicht entwickelt unddie CPU's werden nicht mehr weiterentwickelt, es werden keine neuen CPU's für den 775 kommen, der Ram ist alt und schlecht, das Mainbaord ist überteuert.

"Ich finde wenn jemand in den nächsten 2-4 Jahren nicht aufrüsten möchte ist ein starker Quad, in dem Fall der Q9650 eine sehr gute Wahl!"

Das ist ein riesen unterschied. 2 oder 4 Jahre das ist ein Sprung den macht man im Hardwarebereich nicht einfach so. Das soll ein TraumPC sein, dass heißt für mich er muss auch ein upgrade ermöglichen falls nötig, denn ansonsten muss ich alles aber auch alles neukaufen. Das stelle ich mir nich unter wirtschaftlich optimal vor


Jetzt zu den Preisen

Der Q9650 ist 50€ teurer als ein i-920
zahle 33€ auf den RAm und du hast fast 6GB DDR3 1333MHz http://geizhals.at/deutschland/a379501.html
und ein 1366 mobo ist gleich teuer.

Zurück mit euch in eure Höhlen ihr TROLLE!!!

 

[PapstRatze]

^^ ggf wurde das falsch verstanden... meinte nicht meinen direkten vorredner, sonderen den großteil der vorredner... sollte aber eigentlich aus dem Text hervorgegangen sein.

 

[Soenio]

ich persönlich würde mir mal die "Phenom II X4" geschichte mal genau anschaun..

 

[Dominion]

Ich kann das schon nicht mehr lesen mit dem "sterbenden Sockel" der geht noch mindestens bis 2011 und wird auch noch produziert!

Ähem, sag mal hast Du Dir mal die Quellen angeschaut, aus denen diese News entstammt:

Fudzilla unter Berufung auf interne Quellen von Intel!

Also, ich möchte hier jetzt keinen Anspruch auf Richtigkeit meiner Vermutungen erheben, jedoch drängt sich mir irgendwie der Verdacht auf, dass Zweck einer solchen News seitens Intel war, den Absatz für 775er Systeme anzukurbeln. Dieser dürfte nämlich zur Zeit kräftig einbrechen.

Mitte des Jahres führt Intel den i5 ein. Weshalb sollten sie parallel den S775 noch bis ins Jahr 2011 produzieren? Sich also hausintern Konkurrenz machen? So dumm sind Intels Marktstrategen nun auch wieder nicht. Zwar denke ich schon, dass der Verkauf von 775er CPUs noch eine ganze Weile laufen wird, dies liegt aber eher an größeren Lagerbeständen und einer verdammt miesen Absatzprognose. Zudem werden die CPUs für diesen Sockel nicht weiterentwickelt, Aufrüstungsmöglichkeiten bestehen also nicht.

Also, nicht jeder, der vom "sterbenden Sockel" spricht, tut dies grundlos .


@ community:

Der Threadsteller hat sich ja ziemlich eindeutig geäußert, dass er keine Änderungen an seiner Zusammenstellung vorzunehmen gedenkt:

(...)handelt es sich um meinen persönlichen Traum-PC, und dabei bleibt es!

Ihr könnt Euch also die (gut gemeinte) Mühe sparen.

MfG,
Dominion1.

 

[omega2008]

Ja der i7 und i5 spielen ja in einer eigenen liga....ich denke sie produzieren noch weiter weil AMD keinen konkurrenzfähigen prozessor gegen den i7 und i5 bringt (ist aber auch nur ne vermutung )...der Phenom II ist halt in der klasse vom Q9xxx und ned ma da kommen sie an die leistung ran!!

Ich finde es halt nicht falsch jetzt nen starken quad des 775er sockels zu kaufen!! vorallem wenn man nicht aufrüsten möchte! Bringt dir der Q9550 oder Q9650 etwa nicht genug leistung?? -.- die sind gleichauf mit nem i7 920! Vorallem in spielen sind die sehr flott!

 

[Dominion]

Ja der i7 und i5 spielen ja in einer eigenen liga....

Das stimmt so nicht. Die i5er sind Dualcores, die für den Mainstream-Bereich produziert werden. Sie werden sich preislich enorm von den i7 unterscheiden. Die i5 laufen mit sehr niedrigen Taktfrequenzen (zB 2,13 Ghz), sind dafür aber recht leistungsfähig.

vorallem wenn man nicht aufrüsten möchte!

Genau da liegt der Hund begraben . Bei der heutzutage rasanten Entwicklung auf dem Hard- und Softwaresektor kommt man an einer Aufrüstung im Prinzip nicht mehr vorbei. Es sei denn, man findet sich damit ab, taugliche Komponenten viel zu früh auszumustern und somit gutes Geld wegzuwerfen.
Viele verwerfen übrigens rein deshalb eine Aufrüstung, weil sie sich den Umbau selbst nicht zutrauen. Diesen Usern sei gesagt: Nahezu jeder Computerladen rüstet Systeme für n Appel und n Ei auf, wenn die hierfür erforderlichen Komponenten dort gekauft werden.

MfG,
Dominion1.

 

[IROK]

OCZ Blade Series Low Voltage DIMM Kit 6GB PC3-16000U CL7-8-7-20 (DDR3-2000)
MSI Eclipse Plus, X58 (triple PC3-10667U DDR3) (7566-010R)
2 x EVGA e-GeForce GTX 295, 2x 896MB GDDR3, 2x DVI, 1x HDMI
Intel Core i7-965 Extreme Edition, 4x 3.20GHz, boxed (BX80601965)
SilverStone Temjin TJ07 schwarz mit Sichtfenster (SST-TJ07B-W)
4 x Western Digital RE3 1000GB, SATA II (WD1002FBYS)

Preis: 4482,60

Jetzt noch eine Wakü für 600€ ( für CPU /GRAKA / RAM /HDD / (event.Netzteil))

Mein Traum PC.


TJA. Preis Leistungsmäßig geht es glaube ich nicht mehr schlechter, aber hey wenn interessiert es? Mich nicht!

Wie viel ich von den Komponenten verbaut habe? Keine !

 

[Dominion]

@ IROK:





Greetz,
Dominion1.

 

[IROK]

eigentlich wollte ich ja vier mal die HIER rein schmeißen , aber ich glaube nicht dass der integrierte raid controller damit fertig wird, aus dem grund habe ich es gelassen, da ich micht ja mit raidcontroller, die man seperat kauft, nicht auskenne

Ach da hatte ich noch etwas vergessen, die Kabel werden natürlich gesleeved

@ Alle Mods und Admins

lasst diesen Thread offen, denn ich glaube die Entwicklung davon wird noch sehr lustig. also leute versucht mein system zu übertreffen xD

P.S. ist nicht schwer einfach SSD rein mit dem richtigen RaidController und ein TRI-SLI gespann aufbauen mit 3*GTX285 (( das sollte in Spielen besser sein als 2*GTX295 ) mal gucken
benchmarks haeb ich mir noch nicht angesehen.)

Mein System funktioniert so nicht xD

Zitat aus dem Board:

"Und Du verstehst das vollkommen richtig - der IMC des Core i7 hat kaum eine Chance, zumindest in der aktuellen Revision, 12Gb DDR3-2000MHz CL7 stabil zu betreiben"

 

[Dominion]

@ Alle Mods und Admins
lasst diesen Thread offen, denn ich glaube die Entwicklung davon wird noch sehr lustig.

Nun ja, das führt zu nichts und artet nur in weiteren sarkastischen Posts aus. Lustig ist es wohl, das stimmt, aber nicht zielführend.

AmS kann der Thread daher geschlossen werden.

Greetz,
Dominion1.

 

[Lizzy2000]

Ich kann das schon nicht mehr lesen mit dem "sterbenden Sockel" der geht noch mindestens bis 2011 und wird auch noch produziert!

Ja, und zwar die Stromsparenderen Varianten, und mit ganz ganz ganz viel Gkück vielleicht ne CPU mit 20&% Mehrleistung als der Q9650 -> TOT, fertig aus BASTA. Wie Naiv seid ihr Kiddies eigentlch ? Sowas sagt Intel doch nur zur Kundenberuhigung, weil man sonst nichts in diesem Preisbereich anzubieten hat, was halbwegs aufrüst fähig ist. Denk doch mal selber über den Quark nach den du da schreibst. Was meinst du womit er denn die Nase vorne hat, wenn er 2-4 Jahre nicht aufrüsten will, mit 4, oder mit 8 Kernen ?! ( ok 4+4 virt. ). Und wenn er doch vorher Aufrüsten will ? Mit dem alten Sockel 775, oder mit dem frischen 1366er ?! In beiden Fällen ist der Nehakem die bessere Wahl, zumal, um es nochmal zu betonen, er diesen fürs gleiche Geld bekommen würde / RAM + BOARD + CPU ).


Zudem geht es hier vor allem darum, dass er das gleiche Geld für den alten überteuerten Ramsch ausgibt, wofür er direkt nen 1366er System bekommen würde.

Ich persönlich finde die Konfig in der Basis grauenhaft