Hallo,
habe mir vor Kurzem einen neuen PC zusammengebaut. Dabei wurden diese Teile neu beschafft:
AMD Ryzen 5 3600, boxed mit Kühler
MSI B450 Tomahawk Max
Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-16-16
Sharkoon M25 Silent
Corsair RMx Series RM550x 2018
Intel SSD 660p 512GB, M.2
Crucial MX500 1TB, SATA
Arctic Freezer 34
be quiet! Pure Wings 2, 140mm
Dazu kommen folgende bereits vorhandene Teile:
Sapphire R9 290 Vapor-X (ca. 5 Jahre alt)
1. Monitor Acer XV272U (3 Monate alt)
2. Monitor Samsung Syncmaster 2443 (> 5 Jahre alt)
Nun kommt es bei zu folgendem Verhalten:
Wie erklären sich diese mMn extremen Unterschiede?
PS: Zuerst hatte ich die SSDs in Verdacht. Auf der M.2 liegt das OS. Allerdings zeigen alle Tools an das beide optimal laufen. Der Unterschied zwischen einer und beider angeschlossener SSDs beträgt ca. 7 Sek.
PPS: Einstellungen im BIOS habe ich nicht geändert.
habe mir vor Kurzem einen neuen PC zusammengebaut. Dabei wurden diese Teile neu beschafft:
AMD Ryzen 5 3600, boxed mit Kühler
MSI B450 Tomahawk Max
Crucial Ballistix Sport LT grau DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-16-16
Sharkoon M25 Silent
Corsair RMx Series RM550x 2018
Intel SSD 660p 512GB, M.2
Crucial MX500 1TB, SATA
Arctic Freezer 34
be quiet! Pure Wings 2, 140mm
Dazu kommen folgende bereits vorhandene Teile:
Sapphire R9 290 Vapor-X (ca. 5 Jahre alt)
1. Monitor Acer XV272U (3 Monate alt)
2. Monitor Samsung Syncmaster 2443 (> 5 Jahre alt)
Nun kommt es bei zu folgendem Verhalten:
- beide Monitore eigeschaltet -> Bootzeit = 84 Sek.
- nur Syncmaster eingeschaltet (DVI) -> Bootzeit = 30 Sek.
- nur Acer eingeschaltet (DP) -> 44 Sek.
Wie erklären sich diese mMn extremen Unterschiede?
PS: Zuerst hatte ich die SSDs in Verdacht. Auf der M.2 liegt das OS. Allerdings zeigen alle Tools an das beide optimal laufen. Der Unterschied zwischen einer und beider angeschlossener SSDs beträgt ca. 7 Sek.
PPS: Einstellungen im BIOS habe ich nicht geändert.