Mobiler Gamer, Preis irrelevant.

dadur123

Cadet 2nd Year
Registriert
Sep. 2014
Beiträge
31
Hallo!
Ich bin auf der Suche nach einem 15"+ Laptop, dass sowohl fürs Gaming geeignet als auch Mobil ist.
Ich tippe diesen Text gerade auf einem XMG P304 welches ich letzte Woche erstanden habe, bei welchem ich jedoch zu meinem Bedauern feststellte, dass mir ein 13" Display auf Dauer Augen und Kopfschmerzen bereitet. Daher suche ich nun ein Laptop mit mindestens 15".

Bevor ich hier lautstark geflamed werde: Ich weiß, dass potente, gamingtaugliche Hardware und Mobilitätsaspekte sich ausschließen.
Ich suche eine ausgewogene Mischung aus beidem, da ich sowieso eher weniger anspruchsvolle Spiele auf dem Notebook zu spielen plane (WoW, LoL, CS:GO, Borderlands)..Ich brauche daher kein Laptop,welches Crysis 3 auf Ultrasettings mit 40+ Fps wiedergibt.. jedoch sollte er in der Lage sein, die von mir genannten Spiele ohne jegliche Probleme zu mastern.

Im folgenden zähle ich einfach mal ein paar Eckdaten auf, die ich vom Notebook erwarte:
-Gute Verarbeitung
-Ausreichend Hardwarepower für die von mir genannten Spiele
-SSD (je größer desto besser)
-Gewicht (< 3kg)
-(Gutes Display) - Nicht unbedingt ein Must-Have, aber ist auf jeden fall nicht verkehrt
-Vertretbare Lautstärke und Akkulaufzeiten


Ich hoffe ich habe hier genug Informationen geliefert, falls Fragen aufkommen sollten beantworte ich die natürlich gerne!

Liebe Grüße und vielen Dank schonmal vorab
-Dadur123
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Acer VN Serie hatte ich mir auch schon angeschaut, jedoch wurde hier im Forum mehrfach von ihr abgeraten, u.a aufgrund der wohl miserablen Wartungsmoeglichkeiten..Weiß da jemand mehr?

Das XMG P505 sieht ansprechend aus, jedoch schreckt mich die geringe Akkulaufzeit ein wenig ab...

Alienwaremodelle mit 17" fallen Gewichtstechnisch raus.

Die von tic-tac-toe vorgestellten Laptops sehen sehr vielversprechend aus..Weiß evtl. Jemand mehr ueber die MSI's? Wie sieht es bei denen mit Akku/Temperatur und Lautstaerkenentwicklung aus?

Lg
Ergänzung ()

So, habe jetzt mehrere Laptops in der näheren Auswahl. Diese wären:

MSI GS60 GHOST 2QE http://www.amazon.com/MSI-GS60-GHOS...1413502143&sr=1-1&keywords=gs60+ghost+pro+044

XMG P505 http://www.mysn.de/detail.asp?KategorienOrder=010;020;015;001;010&bestellnr=XMG-P505&

ACER VN17 http://www.cyberport.de/acer-aspire...ull-hd-gtx860m-windows-8-1-1C26-94Z_1695.html

MSI GS70 STEALTH 2QE http://www.amazon.com/MSI-GS70-STEA...d=1413502708&sr=1-1&keywords=gs70+stealth+003

Habe jedoch, abgesehen vom Acer VN17 (welches zwar gute Testergebnisse hat, aber hier im Forum verteufelt wird), keine Tests oder sonstiges zu den Geräten gefunden. Kann hier eventuell jemand eine empfehlung aussprechen?
Vorallem im Punkt Akkulaufzeit würde ich mich gerne genauer informieren.
LG
Ergänzung ()

Update:
Das Asus G751JT http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834232203

sieht ebenfalls vielversprechend aus.. (wiegt zwar mehr, hat aber laut xoticpc den potenteren akku.. den Deal würde ich eingehen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also das Asus geht doch mal gar nicht. Wiegt fast 4 Kg und schau dir doch mal die hässlichen Lüftungsöffnungen an (http://geizhals.at/de/asus-rog-g751jt-t7038h-a1180235.html). Des Weiteren ist es auch noch nicht verfügbar.

Ich würde dir auf jeden Fall zum MSI raten (http://geizhals.at/de/msi-gs70-2qe81-001773-sku4-a1177156.html), auch wenn der Akku nicht so lange hält. Gaming und Mobil schließen sich zumindest hinsichtlich des Akkus aus. Sobald du spielst und die Leistung abrufst, ist auch mit dem größeren Akku schnelle Ende im Gelände. Von daher brauchst eh eine Steckdose wenn du mit voller Leistung spielen willst. Beim MSI lassen sich ja sehr einfach noch 8GB Ram und ne SSD nachrüsten. Wäre dann die günstigste Variante.

Du solltest dir halt mal klar werden, wo den tatsächlich deine Prioritäten liegen. Spielen, Gewicht, Akku? Bei < 3Kg bleibt eben nicht viel übrig.
 
Wenn der Preis egal ist:
https://geizhals.de/asus-zenbook-nx500jk-dr017h-a1161702.html

Nur etwas Geduld muss man haben ;)

Leicht und halbwegs ausdauernd wären sonst diese hier:
https://geizhals.de/medion-erazer-x7611-md98541-a1064892.html
https://geizhals.de/medion-erazer-x7611-md98542-30016667-a1063852.html

Gerade die schlanken Medion basieren auf dem selben Barebone wie das MSI, bleiben aber kühler und leiden nicht unter throtteling, der Nachfolger, das X7613 leider schon.

Von der Nitro Reihe bei Acer kann ich nur abraten, das Display ist für IPS mies und die Wartung erfordert die komplette Demontage, außerdem ist das WLAN schon mit wenig Distanz zum Router unbrauchbar.

Das Asus 751 in einem Satz mit "mobil" zu nennen verbietet sich, dann kannst du gleich ein DTR suchen.
 
Tammy schrieb:

Dem Asus Gerät würde ich aber dieses hier vorziehen: https://geizhals.de/msi-gs60-2pci581-0016h2-sku4-a1079469.html
Noch leichter, bessere Kombination aus CPU und GPU und dazu nur Full-HD. Was willst denn mit Quad-HD und einer GTX850M? Da kannst ja nix ordentlich in nativer Auflösung zocken.
Und bei dem Preis lässt sich auch noch locker SSD und Ram nachrüsten.
 
Es sollte beim betrachten des Asus eigentlich klar sein, dass man dort nichts auf nativer Auflösung zocken kann....

Und vom GS 60 kann ich nur abraten, ein transportables Heizkraftwerk, welches so mobil ist, dass man es nichtmal auf den Schoss nehmen kann, ist schlicht ein Fehldesign.
Der 4200H hat btw diie gleiche TDP wie der i7 4710 ;)

Den Anforderungen des Themenerstellers genügt eine GTX765 locker, welche in etwa auf dem gleichen Level liegt wie eine GTX850M mit DDR3.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tammy schrieb:
Und vom GS 60 kann ich nur abraten, ein transportables Heizkraftwerk, welches so mobil ist, dass man es nichtmal auf den Schoss nehmen kann, ist schlicht ein Fehldesign.
Das GS60 hat mit Hitze wohl kaum Probleme. Erstens ist der Prozessor deutlich sparsamer als ein i7 und zweitens heizen sich die Maxwells bei weitem nicht so stark auf wie noch der GTX765 Vorgänger.

Edit: Und die TDP sagt über die Temperatur der CPU genau was aus? Die Angabe ist für die Dimensionierung des Kühlers gedacht und für nix anderes.

Und das man auf dem Schoß nicht ergonomisch zocken kann, muss ich dir ja wohl nicht erklären oder?
 
Zuletzt bearbeitet: (Ergänzung)
http://www.notebookcheck.com/Test-M...K-Edition-2PEWi716SR21-Notebook.118120.0.html

Ich gebe zu, hier ist die 870 auf Keplerbasis verbaut, aber es wäre für mich ein no go ein Notebook zu nutzen, an dem ich mich theoretisch verbrennen kann.

http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/msi-gs60-ghost

After streaming a full-screen Hulu video for 15 minutes, the touchpad on the GS60 measured 85 degrees Fahrenheit. The space between the G and H keys was slightly warmer at 87 degrees. The laptop's underside reached a warm 109 degrees, which is well above our 95-degree comfort threshold. However, we were able to use the notebook in our lap for more than an hour with no ill effect. The GS60 employs a dual-fan thermal cooling system in an attempt to keep things cool and quiet when gaming. However, after playing "The Cave" for 15 minutes, the laptop's undercarriage registered a rather uncomfortable 119 degrees. The touchpad measured 88 degrees and the space between the G and H keys hit 93 degrees. - See more at: http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/msi-gs60-ghost#sthash.nCTdGitr.dpuf

Und nein, deutlich sparsamer ist er sicherlich nicht, ein wenig ok, aber mehr auch nicht, schliesslich hat er die 37W TDP Klasse verfehlt.
 
Tammy schrieb:
Und nein, deutlich sparsamer ist er sicherlich nicht, ein wenig ok, aber mehr auch nicht, schliesslich hat er die 37W TDP Klasse verfehlt.

i7 und GTX 870m ist ja wohl doch ein erheblicher Unterschied zu einem i5 und GTX860m. Der Test sagt überhaupt nichts bezüglich des von mir genannten Gerätes aus.

Und was die TDP mit der Temperatur zu haben soll musst du mir erst mal erklären. Wie schon breits geschrieben, sagt die TDP nur aus, wie groß der Kühler dimensioniert sein muss und nicht mehr.

Edit: Die Leistungsaufnahme einer GTX870m ist im übrigen fast doppelt so hoch wie bei einer GTX860m (100 Watt ggü. 60 Watt). Was da bei gleichem Kühlsystem los ist muss ich dir ja wohl nicht erklären oder?
Und eine GTX850m ist mit 45 Watt Leistungsaufnahme deutlich näher an der GTX860m als die GTX860m an einer GTX870m.
 
Zuletzt bearbeitet: (Ergänzung)
Wie sieht es beim GS70 bezueglich Hitzeentwicklung und Akku aus?Ein groesses Chassis muesste Waerme doch eigentlich besser leiten oder?
 
Ich habe nicht umsonst einen Test mit 860M verlinkt ;)

TDP sagt aus, wie viel maximal mögliche Wärme abgeführt werden muss, selbstverständlich sollte man Anhand dessen das Kühlsystem dimensionieren, sprich es lässt sich von der TDP und nur über diese auf die Wärmeentwicklung schließen.
Der i7 befindet sich in der selben Klasse wie der i5 4200H aufgrund dessen hohen Turboboost.

http://de.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power

Muss ich echt noch weiter ausholen?



/edit
Das GS70 steht besser da was Gehäusetemperaturen angeht, die CPU/GPU werden im Stresstest allerdings an die 100 Grad warm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja ein Stresstest ist ja nicht gerade Praxisnah, ich werde ja kaum Regelmaessig Furmark und Prime zusammen laufen lasse , einfach so zum spaß
 
Die Tests von Notebookcheck zum GS60 beziehen sich ja noch auf die 870M (kepler) Version. Meinst du dass die 970M mit ihrer Maxwell bauweise da Verbesserungen bringt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die TDP der 970M ist imho genau die gleiche wie bei der 870M, also etwa 95-100W, da hlft nur das ausprobieren oder auf erste Tests zu warten.
 
Zurück
Oben