MP2 vs AC3 - Ton umwandeln von DVB-C / DVB-S in welches Zielformat❔

[berlyn]

Hallo Leute,
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
ich habe ein Anliegen zu meinen TV-Aufnahmen. 🔴
Ich konvertiere meine Standard-Definition Videos in
QualitätVBR q25slower & neuerdings kopiere ich das Quell-MP2 mit 192kbps.

Meistens konvertiere ich das MP2 in MP3 128kbps joint stereo.
◘ [AAC finde ich bei Sprache unnatürlich]
Da das Quell-Audio schon eine mittlere Qualität hat,
ist es meist nicht sinnvoll dieses in mp3 192kbps umzuwandeln

MP2 und MP3 haben einen anderen logischen Aufbau,
und beim encoden geht Qualität verloren❕

Das MP2 Format wurde seit ~1994 [AstraSES(2001)] als Standard TV Format festgelegt. 🎦
Kabel Digital wurde sich etwa ~2006/[2000] eingeführt.
Dabei bevorzuge ich den Satelliten-Empfang,
weil hier mehrere Tonspuren eingespeist werden & höhere Bitraten erreicht wird.

Jetzt möchte ich die hochwertigen AC3 dolby digital Signale (STEREO)
bei meinen Videos weiter verarbeiten. ---Mit xMedia-Recode3.5.0.1---


->>Was glaubt Ihr, erzielt eine bessere Ziel-Qualität:

•1. wenn ich das MP2-Quell-Audio kopiere⛔❔(16Bit!)
•2. wenn ich ein AC3 2Ch.stereo mit 384kbps / 448kbps / 480kbps Quell-Audio
weiter in >AC3.192kbps umwandel❔
•3. macht es Sinn ein AC3.384kbps.stereo in >mp3.192kbps joint.stereo umzuwandeln✔️(32Bit!)
-------------------------- /oder AC3 encoden

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

/Dann gibt es auch noch AC3 6Ch 5.1 -
5.1➜ Links + Rechts + Mitte + Seite links + Seite rechts + LFE(subw)

Was ist besser❔: das MP2-192kbps zu kopieren
--------------------------------------------------/oder/
ein AC3-384kbps-5.1 (ohne DOWNMIX-MATRIZEN) in AC3 192kbps [mitStandardTonspur] umzuwandeln.
•beim umwandeln in
das Ziel AC3 192kbps
bietet mehr Qualität✔️,
als das Quell-MP2❌ 192kbps aufweist
(Audio-Quelle: MP2=16bit / AC3=32bit)
..........................................................................................
(ich berücksichtige bereits eine Umrechnung
von AC3-6Ch-5.1 in 2Ch stereo
von z.B. 384kbps >384*2,236(wurzel√5) = 171,73=monoSpur)
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
•Ist bei xMediaRecode3.5.0.1 der AC3 (dd) Encoder eine gute Wahl❔
—-——-—Wobei die umwandel-Geschwindigkeit bei ~50fach bis 111fach liegt❕..


Bei den verlustbehafteten Audio-Formate habe ich Folgende Reihenfolge nach Qualität (beste-zuerst)

• {{AAC}} "finde ich bei Sprache unnatürlich❕"
• OGG
• AC3 (DD)
• MP3 (Lame) (joint stereo)
• WMA 9
• MP2 (MPEG1.0 layer2)

---beste Grüße von 'berlyn'
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░




************************************
ich habe heute 29.05.2021
ein paar Test mit Kopfhörern(2x40mmSpeaker) gemacht

mein Fazit: wenn man ['bei DVB-S/C📺']
die Wahl zwischen
einem MP2-192kbps Audio & einem AC3 Audio,
zum weiterverarbeiten, hat;
_>Sollte man als Quelle immer die AC3 384kbps/448kbps wählen!

Zum weiteren komprimieren in guter Qualität ist:
MP3.js-192kbps [mit>>Joint Stereo<<]
mein klare Gewinner✔ (¬_¬)
👉Die Quelle AC3 hat 32bit 'Audiotiefe!!'👈
und Musik&Sprache sind: mit viel Klang-Tiefe bzw. klar&deutlich.
Das Klangspektrum weist eine höhere akustische Dynamik auf. (w.z.B.w.)
°MP2 verliert zu viel Audio-Information und
neigt zu rauschen & Artefarkten,
genauso MP3 mit Stereo-normal /bei niedriger Bitrate..


***Beim vergleich zwischen AC3 & MP3
mit je 192kbps sind beide gleich auf!***
..deutliche Vorteile bietet: MP3 192kbps mit >>Joint Stereo!!<<
°einer weiterer Vorteil:
--------Wenn ich in AC3 umwandel,
--------mußte ich die Lautstärke korrigieren 5-8deziBel❕
------••Beim umwandeln in MP3 ist die Lautstärke o.k.✔️
[*mp3 verarbeitet mit QualiStufe:'0=hoheQualität'],
----[getestet mit Lame3.100.2.0 Version vom30.Mai.2019]----

****************************************
Auch in der Verarbeitungs-Geschwindigkeit⏲
bzw. der aufgebrachten Rechenleistung, ⌛♨️
spiegelt sich mein Ansicht wieder:

AC3 -------------- 111,0fach -- CPU-14proz
MP2 --------------- 99,83fach - CPU-17proz
MP3joint.stereo --- 29,22fach - CPU-17proz Q5normal
MP3joint.stereo >>> 7,35fach -- CPU-17proz Q0-sehr hohe Qualität <<<<<
MP3stereo --------- 7,17fach -- CPU-17proz

*************************
Wer Mal reinhören möchte, ♫♪
probiert Mal die in Anhang
enthaltene MP4-Video-Datei*--🎥
--mit 3x enthaltenen Tonspuren*.
'...einfach mit VLC öffnen & mit der Taste-B- zwischen
----den Tonspuren wechseln & mit der Maus zurStelle-springen..'
*1.AC3 ===Sprache:Arabic /
*2.MP3js =Sprache.Maori /
*3.MP2 ===Sprache.Oromo / jeweils.96kbps
*sample:"AUDIO.test AC3-96(Arabic) MP3-96js(Maori) MP2-96(Orom) 1min SommerCooJ07-210320 2xAC3plus8.9dB.MP4"
-------2,82MB 00:00:59min Video
na dann' auf Bestes gelingen...
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

 

[Alexander2]

Geht es darum Speicherplatz zu sparen oder alles auf ein Format zu vereinheitlichen?

Wie du schon selbst schreibst bedeutet jede Konvertierung Verluste. Ich glaube ich würde es mit Handbrake machen und immer den Ton der bei der Größe der Videos unter Ferner liefen anzusehen ist das Original übernehmen. Und immer alles in MKV Dateien verpacken lassen.

Ne weile lang hatte ich auch mal Aufnahmen vom TV gemacht (DVB-Sat zuletzt vollautomatisch mit VDR)
Da habe ich aber auch schon nichts mehr davon aufbewahrt und auch wegen der schieren Menge an Material immer nur geschaut und gelöscht (nach ggf verteilen an den Nachbar und dem Bruder) der VDR hat im grunde auch einfach nur immer die ältesten sachen von selber gelöscht sobald die TB Platte/n voll waren und ansonsten immer weiter aufgenommen nach den Suchwörtern/aufträgen.

Mittlerweile schaue ich nurnoch ondemand Netflix/Amazon und Youtube, Ist auch im zweifel billiger als imme neue Platten zu kaufen weil man mehr aufheben will

 

[XShocker22]

Ganz ehrlich?

Die Codecs vom Quellmaterial sind so alt, dass sie jedes Gerät schluckt und der Speicherplatzbedarf für SD-Material und MP2-Tonstpur ist nicht der Rede wert.

Lass das Quellmaterial wie es ist - ich würde daran nichts weiter umherkonvertieren, das verschlimmert nur alles

Oder willst du einfach die Multikanaltonspur loswerden, um auf downsampled Stereo (2.0) zu kommen?

Grundsätzlich könntest du auch beide Tonspuren in einem Container (Datei) belassen und noch besser: alle Tonformate ausprobieren.

 

[berlyn]

..
..naja da bleibt mir nur, mit Kopfhörern eine paar TEST's zu machen...

bei mir kommen alle 3 Monate etwa 900gb Film-Material,
dabei sind Hörspiele von MDR Kultur,
SunshineLive Classics&Connected&Back90s, Serien,
eine vielzahl Dokumentationen von ARTEsd und einige Filme.
Die 900gb wandel ich in Geschwind in ⅙ also 150gb um.
Jetzt habe ich ein 28Kern-dual.slot-CPU-PC und konnte die Qualität noch Mal weit Erhöhen.
Seit 2015 habe ich viele Aufnahmen in AAC (faac FDKaac) verarbeitet,
..im nach hinein habe ich mir viele Aufnahmen mit AAC ruiniert.
Deswegen lege ich jetzt mehr Wert auf hochwertigere Audios.. Und möchte AC3 verwenden...

Gute Nachricht: Bei MTV über Satellit hat das Audio
eine neue Bitrate von MP2-256kbps-ger & MP2-256kbps-eng, was wesentliche
besseren Klang bieten sollte⏩🌫️(nach einem Transponder-Wechsel).
Sunshine Live RADIO über Satellit und Kabel hat eine Bitrate von MP2-256bkps.
MDR Kultur RADIO über Kabel MP2-192kbps & AC3 448kbps
MDR Kultur RADIO über Satellit nur MP2-320kbps

Ist ein Hobby von mir, naja heutzutage sind die Streaming-Dienste beliebt und zukünftig-steigend
Es sind auch immer wieder seltene Filme, teilweise von VHS, dabei:
wie z.B.
🎥'Dogs in Space' 1986 AUS heroinMusikdrama-MonicaBelucci-IggyPop-N2n59
-------------------[wurde-2011mai-mit-deutschen-Untertiteln von-ARTE-gesendet]-------------------
🎥'Pee Wees irre Abenteuer' 1985 USA Komödie-R TimBurton-PaulReubens-n69
🎥Georges Melies: 'Die Reise zum Mond' 1902 F Stummfilm-GeorgesMelies-farbFassung
🎥'Rocker' 1971 BRD Gesellschaftsdrama
🎥'Manuel' 1937 Abenteuer-Spencer Tracy
🎥'Alphaville' 1965 F-I SciFi-Thriller
🎥'Zwei Sekunden' 1932 USA Melodram-Edward G. Robinson
🎥'Hafen im Nebel' 1938 F Drama-JeanGabin
🎥'Höhe Null' - Ceiling Zero 1936 USA flugAbenteuer-JamesCagney-n69
🎥'Def-Con 4' Das letzte Kommando 1985 SciFiAction-n41
🎥'Der kleine Caesar' 1930 USA GangsterfilmFSK12-EdwardGRobinson-N1
🎥'Der Teufel kommt um vier' 1960 Abenteuerfilm-FrankSinatra-SpencerTracy
🎥'Harley Davidson 344' 1973 Thriller-RobertBlake-BillyGreenBush-n72
🎥'Die Ratte' 1992 BRD HHStricherdrama
🎥'Uhrwerk Orange 1971 GB SciFi ...und viele mehr

 

[calippo]

bei mir kommen alle 3 Monate etwa 900gb Film-Material,

Ist doch nichts in heutiger Zeit. Ein Terrabyte kostet zwischen 15-20€, da würde ich mir keine Mühe mit Recoding machen, sondern das Zeug einfach so belassen.
Bei 900GB alle drei Monate reicht eine 12 TB Platte für 190€ über drei Jahre und dann ist Speicher vermutlich noch mal günstiger.

PS: Nur weil es Formatierungs- und Gestaltungsmöglichkeiten für den Text hier gibt, muss man die nicht zu 100% ausnutzen