Papa Schlumpf
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 1.343
Ich habe nun endlich nach langem suchen und Überlegungen mir vor ein paar Tagen eine neue Intel CPU mit Northwood Kern für mein Gigabyte GA-8I875 Sockel 478 Motherboard zugelegt, und mußte nun leider feststellen das ich überhaupt keinerlei Leistungsgewinne erzielen konnte! 
Ich hatte zuvor eine 2,4GHz CPU mit einem FSB von 533 MHz ohne HT
diese lief ca. 2 Jahre stabil ohne Probleme übertaktet auf 2,70GHz!
Jetzt habe ich eine 3.2GHz CPU mit einem FSB von 800 MHz mit HT
basierend auf einem Northwood Kern und unübertaktet derzeit noch
mit einem ARCTIC Super Silent P4 ULTRA TC Lüfter der bis 3.6GHz zugelassen ist!
Des Weiteren hat mein System 1GB an DDR PC-400 drin jeweils (Baugleiche) 2x 256MB MDT Speicher und 2x 256 MB Infineon 3rd Speicher drin, das System läuft in Dual-Channel betrieb, Performance Mode (PAT) ist laut CPU-Z Version 1.23 disabled!
Steht nur auf enabled wenn ich nur 2 gleiche Module drin habe und nicht 2x2 verschiedene!
Spielt aber auch keine große Rolle, da es keine Auswirkungen hat auf das Benchmarktestergebnis, auf das ich gleich noch eingehen werde!
Das Gigabyte Board verfügt über die neuste Bios Version (F9).
Außerdem habe ich noch eine MSI GeForce 5900XT Grafikkarte eingebaut mit 128MB Ram, sowie eine Soundblaster Live 5.1, eine AVM-ISDN Fritz-Karte und einen Dawicontrol DC-2975 SCSI-Controller etc.
(Die restliche Hardware ist glaube ich nicht wichtig)
Betrieben wird das ganze über ein 360 Watt Netzteil von Chieftec HPC-360-202, welches denke ich auch mehr als genug Leistung haben sollte!
Ich kann jedoch einstellen und machen was ich will ich habe fast exakt die selben Ergebnisse in diversen Benchmarktestprogrammen wie ich vorher mit der übertaktetem 2.40@2,70GHz CPU hatte!
3DMark 2003 bringt bei einer Auflösung von 1024x768 nur um die 5600 Punkte.
Codecreatures Benchmark Pro 1.0 bringt bei einer Auflösung von 1280x1024 nur schlappe 36,5 Frames am Ende als Durchschnittswert.
Bei Aida 32 3.93 liege ich hinter den dortigen Vergleichssystemen eines P4 mit 2,40GHz usw. usw. usw.
Was oder welche Programme bremsen mir mein System welches übrigens mit Windows XP Professional bestückt ist (derzeit noch ohne Service Pack 2) so aus, das ich keine Veränderungen feststellen kann???
Ich habe hier schon des Öfteren gelesen das so manche Leute Probleme nach CPU-Upgrades haben und Ihre Systeme danach schlechter oder gleich laufen wie vorher, jedoch helfen mir diese Tipps bei meinem System nicht wirklich weiter.
Es sind übrigens sämtliche aktuellen Treiber installiert die benötigt werden und ich benutze auch den offiziellen Nvidia ForceWare 61.77 Treiber sowie DirectX 9.0c welches mir bei meiner Karte zwar nichts bringt, aber schaden kann es auch nicht denke ich!
Gibt es aktuelle kostenlose Programme wo ich unter DOS mein System benchmarken kann um die CPU und Speicher-Leistung so zu vergleichen?
Bin für jeden Tipp von Euch dankbar und muß dazu sagen das ich bereits seit 10 Jahren mit PC´s arbeite und mir immer alles selber zusammenbaue aber so ein Problem bis dato noch nie hatte, aber wie sagt man doch so schön irgendwann ist halt immer mal das erste Mal!
Ich hatte zuvor eine 2,4GHz CPU mit einem FSB von 533 MHz ohne HT
diese lief ca. 2 Jahre stabil ohne Probleme übertaktet auf 2,70GHz!
Jetzt habe ich eine 3.2GHz CPU mit einem FSB von 800 MHz mit HT
basierend auf einem Northwood Kern und unübertaktet derzeit noch
mit einem ARCTIC Super Silent P4 ULTRA TC Lüfter der bis 3.6GHz zugelassen ist!
Des Weiteren hat mein System 1GB an DDR PC-400 drin jeweils (Baugleiche) 2x 256MB MDT Speicher und 2x 256 MB Infineon 3rd Speicher drin, das System läuft in Dual-Channel betrieb, Performance Mode (PAT) ist laut CPU-Z Version 1.23 disabled!
Steht nur auf enabled wenn ich nur 2 gleiche Module drin habe und nicht 2x2 verschiedene!
Spielt aber auch keine große Rolle, da es keine Auswirkungen hat auf das Benchmarktestergebnis, auf das ich gleich noch eingehen werde!
Das Gigabyte Board verfügt über die neuste Bios Version (F9).
Außerdem habe ich noch eine MSI GeForce 5900XT Grafikkarte eingebaut mit 128MB Ram, sowie eine Soundblaster Live 5.1, eine AVM-ISDN Fritz-Karte und einen Dawicontrol DC-2975 SCSI-Controller etc.
(Die restliche Hardware ist glaube ich nicht wichtig)
Betrieben wird das ganze über ein 360 Watt Netzteil von Chieftec HPC-360-202, welches denke ich auch mehr als genug Leistung haben sollte!
Ich kann jedoch einstellen und machen was ich will ich habe fast exakt die selben Ergebnisse in diversen Benchmarktestprogrammen wie ich vorher mit der übertaktetem 2.40@2,70GHz CPU hatte!
3DMark 2003 bringt bei einer Auflösung von 1024x768 nur um die 5600 Punkte.
Codecreatures Benchmark Pro 1.0 bringt bei einer Auflösung von 1280x1024 nur schlappe 36,5 Frames am Ende als Durchschnittswert.
Bei Aida 32 3.93 liege ich hinter den dortigen Vergleichssystemen eines P4 mit 2,40GHz usw. usw. usw.
Was oder welche Programme bremsen mir mein System welches übrigens mit Windows XP Professional bestückt ist (derzeit noch ohne Service Pack 2) so aus, das ich keine Veränderungen feststellen kann???
Ich habe hier schon des Öfteren gelesen das so manche Leute Probleme nach CPU-Upgrades haben und Ihre Systeme danach schlechter oder gleich laufen wie vorher, jedoch helfen mir diese Tipps bei meinem System nicht wirklich weiter.
Es sind übrigens sämtliche aktuellen Treiber installiert die benötigt werden und ich benutze auch den offiziellen Nvidia ForceWare 61.77 Treiber sowie DirectX 9.0c welches mir bei meiner Karte zwar nichts bringt, aber schaden kann es auch nicht denke ich!
Gibt es aktuelle kostenlose Programme wo ich unter DOS mein System benchmarken kann um die CPU und Speicher-Leistung so zu vergleichen?
Bin für jeden Tipp von Euch dankbar und muß dazu sagen das ich bereits seit 10 Jahren mit PC´s arbeite und mir immer alles selber zusammenbaue aber so ein Problem bis dato noch nie hatte, aber wie sagt man doch so schön irgendwann ist halt immer mal das erste Mal!
Zuletzt bearbeitet:
