Nero 7 mit Timecrack zur Vollversion?

[BlackSavage]

In der Tat ist das ein Crack. Es gibt verschiedene Arten von "Cracks"
Zum einen gehören da Programme zu, die einen Aktivierungscode generieren oder wie eine Art KeyGenerator, eben einen Key, um daraus eine Vollversion zu machen.

Nachzulesen bei Wikipedia.

 

[Sublogics]

Ach diese Kack-Zeitung fällt doch immer wieder derart auf.
War es nicht auch Anfang des Jahres so mit dem Test der X1900er? Da wurden von ATi Testexemplare an Zeitschriften und Online-Magazine herausgegeben aber mit dem Vorbehalt erst ab einem gewißen Datum Tests dazu zu veröffentlichen - jeder hielt sich daran, nur dieses Magazin bei den Abo-Ausgaben nicht, mit der Behauptung "ja, sonst hätten wir den Test erst in der nächsten Ausgabe bringen können".

 

[-oSi-]

Ich würde solche Programme als illegal einstufen.
Hebeln sie doch die Funktion einer Trial-Version aus.

Die zeitschrift bewegt sich auf sehr dünnem Eis...
Könnte evtl. ein Nachspiel für die haben.

 

[dadant]

glaube ich nicht.
das teil hilft dir nur, etwas zu ändern, was du auch manuell machen könntest, dafür aber mehrere klicks bräuchtest.
wenn der hersteller des tools damit wirbt, zeitbegrenzte shareware zu knacken, könnte die sache schon anders aussehen.
oder ist da irgendeine funktion eingebaut, z.b. "bitte klicken sie hier, um paint shop pro ewig zu nutzen, ohne es zu kaufen"?

 

[BlackSavage]

Das du es machen KANNST, heisst nicht, daß du es machen DARFST. Deswegen ist dieses Programm für mich nicht Legaler.

 

[dadant]

Das du es machen KANNST, heisst nicht, daß du es machen DARFST.

eben.
also doch alle brennprogramme verbieten, und nudelholze und autos gleich mit...

 

[FH16]

Jesses, ist doch wurscht, ob das nun legal, grau oder illegal ist. Wenn der Hersteller die Demoversion 30 Tage freigibt und du das Programm länger benutzen willst (wahrscheinlich, weil du es gut findest), dann kaufs verdammt nochmal auch! Du bekommst ja fürs Geld auch etwas geboten.

 

[Mr. Snoot]

Das du es machen KANNST, heisst nicht, daß du es machen DARFST. Deswegen ist dieses Programm für mich nicht Legaler.

Die Frage: ist es illegal seine Registry zu verändern?

Also ggf. nach der Ablaufzeit eines Programmes alle entsprechenden Einträge davon löschen und neu installieren. Wenn man es bei installiertem Programm ändert, könnte man evtl. ja noch von einer Änderung am Programm sprechen. Wenn man das Programm aber deinstalliert, darf man auch seine Regeinträge löschen.


Wirklich illegal kann das denk ich nicht sein. Wie gesagt, Grauzone.


Aber wie gesagt, wenn man das Programm länger nutzen will, weil man das Programm gut findet, kann man auch mal an die Entwickler denken und das Ding kaufen

 

[Sublogics]

Wenn dem so wäre und Softwarefirmen damit ankommen würden, dann wäre es doch noch "illegaler", daß die Deinstallation einer Software nicht vollständig die Registry bereinigt. Passiert ja auch viel zu oft. In dem Sinne, daß man die Software vom System entfernt haben möchte, dies aber nicht wirklich der Fall ist.
Bestes Beispiel: Norton-Software

 

[Relict]

Nee @Sublogics
Ganz so einfach is das net.

Erstens wären das soweiso 2 getrennte Sachverhalte. Ein Verbrechen wiegt das andere nicht auf. Ihr könnt euch ja dann gegenseitig jeweils nach Lust und Laune verklagen.

Zweitens hast Du bei der Installation des Programmes durch deinen Klick wissentlich zugestimmt, das der Hersteller für nix haftet, was durch sein Programm an Deinem System geschrottet wird. Das betrifft auch mögliche Rudimente in der Registry. ^^

 

[Sublogics]

richtig, war ja auch nicht ernst gemeint und als Ergänzung zu Gauders Posting zu sehen.

 

[Relict]

Jupp. die Hersteller sind ja auch net blöd und sichern sich durch so einen kleinen Hinweis recht einfach ab und entziehen sich damit der Verantwortung.
Die können ja schliesslich nix für, wenn man die wichtigen Warnungen und Hinweistexte nicht zuende liest und gleich weiterklickt.
Der Gear...te ist am Ende immer der User, so läuft das Spiel nunmal.

Kann schon sein, das sich das in einer Grauzone bewegt.
Aber man hat ja dennoch eine kostenlose und nur begrenzte Trial Version bekommen.

Weniger das Ändern der Registry wird illegal sein, eher das Benutzen der Trial über ihren Testzeitraum hinaus. Was man während dieser Zeit macht ist wohl relativ buggy.
Ist aber die ursprüngliche Laufzeit abgelaufen, dann ist es illegal, die Software weiterzubenutzen. Es ist ja schliesslich Testsoftware.

Der Haken ist natürlich, dass sich sowas schwerlich beweisen lässt.
Vorallem wenn der User nicht der totale DAU ist oder seinen Rechner samt Crack gleich komplett den Bullen auf den Tisch stellt und sich selbst anzeigt. ^^

Aber vom Grundprinzip her würde ich mal sagen es ist illegal.
In der Praxis wirds wohl nicht geahndet, einfach aus obigem Grund.

 

[Sublogics]

Außerdem würde ein Verändern des Systemdatums (wenn ich es so richtig verstanden habe) auch bedeuten, daß man sich aufgrund der Datumsabfragen z.B. nicht mit dem Windows-/MSN-Messenger anmelden kann oder sich nicht mehr auf einigen Websites wie Foren einloggen kann, Web.de wäre da nur ein Beispiel.

 

[Mr. Snoot]

Man sollte die Programme einfach in einer eingeschränkten Version als Demo rausbringen, der eine wichtige Funktion fehlt. Das man bspw. bei Nero nur bestimmte CD-Typen brennen kann etc.

Natürlich darf das Programm dann nicht die gesperrten Inhalte dabei haben, sonst lässt sich das mit Tools wieder freischalten

 

[BlackSavage]

So sehe ich das auch. Man sollte gleich nur Programme rausbringen, die von vornherein nur einen Teil der Software beinhalten, so daß man gezwungen ist, bei Gefallen, die Vollveriosn separat zu kaufen.

 

[Commander64]

Ich denke, dass die Nutzung illegal ist. Man könnte wirklich eine um Features beschnittene Version rausbringen. (z.B. bei Nero nur 10 CDs pro Tag oder keinen Musik-Encoder).

 

[Green Mamba]

Dass das Programm illegal ist, haben wir nun alle zusammen festgestellt. Daher brauchen wir keinerlei weitere Diskussion. In welcher Art die Firmen ihre Produkte einschränken solltet ihr denen überlassen.