News Netzwerk zu wichtig: Intels NEX-Sparte bleibt nun doch im Konzern

Volker schrieb:
... „Rackscale-Entwicklung“ (Skalierung über die Verbindung von immer mehr Baldes Blades) ...
Bei diesem Rechtschreibfehler mußte ich jetzt doch überlegen, ob ich nicht ein neues Bauteil verpaßt habe. :p
 
evilhunter schrieb:
Deshalb hoffe ich, dass man die GPU Sparte nicht killt.
Wahrscheinlich wird Intel die Graphics-Sparte allein schon aus Prestige-Gründen behalten wollen, sei es auch nur des "grandstanding" wegen. Selbst wenn sie mit der GPU-Sparte massive Verluste in Milliardenhöhe machen, was sich nicht im Ansatz im Marktanteil widerspiegelt.

Das traurige ist, daß ihre GPU-Sparte Stand jetzt praktisch nur aus Consumer-GPUs besteht (mit denen sie ohnehin seit Jahren kaum wettbewerbsfähig sind und große Probleme haben), der Bereich Unternehmensgrafik aber überhaupt nicht abgedeckt wird, weil man ständig die Road-maps mitsamt Produkten immer wieder über den Haufen wirft … Ist einfach ein Trauerspiel.


@MalWiederIch Ich beteilige mich bei vielen Themen, nicht nur Intel-bezogene Meldungen.
Und Jeder sollte seine Meinung zu eventuellen Themen beitragen dürfen.

@senf.dazu Wie gesagt, Intel hat das gesamte Sortiment an Silizium-Photonik-Transceivern 2023 so wie es war an Jabil Circuit, Inc. veräußert. Da war Intel mal teilweise führend, haben es aber komplett aufgegeben.

@ETI1120 Der Grund, weswegen Intel jetzt doch wieder NEX behalten will, ist wahrscheinlich deutlich trivialerer Natur als PR-technische Notwendigkeiten — Intel macht bloß gute Miene zum bösen Spiel.

Ich denke man kann davon ausgehen, daß Intel nach Monaten des Suchens nach und Verhandelns mit potentiellen Käufern, einfach Niemanden gefunden hat, der Intel hätte die NEX-Sparte (oder was davon überhaupt noch übrig ist) überhaupt hätte abnehmen wollen, geschweige denn für die Summe, welche Intel's Management vorschwebte — Intel versucht hier jetzt also bloß halbwegs das Gesicht zu waren, die Investoren zu beruhigen und erzählt stattdessen was von 'Netzwerk ist zu wichtig', um die bröckelige Fassade nicht weiter ins wanken zu bringen und die Shareholder nicht weiter zu verunsichern.

Netzwerk ist essentiell für Netzwerk-Hardware: Das wußte Jeder mit 2 Gramm Verstand von Anfang an.
Diese Einsicht hat Intel aber trotzdem nicht daran gehindert, seit Jahren die NEX-Sparte kategorisch auszuhöhlen, Teile davon zu veräußern und seit Ende 2024 nach Käufern zu suchen …

Intel hat laut damaligem Reuters-Ticker schon etwa seit Oktober 2024 versucht, die NEX-Sparte abzustoßen.
Das ist hier also wahrscheinlich weniger strategisches Umdenken oder plötzliche Vernunfthandlung, als bloße Verzweiflungstat, nachdem selbst Ericsson als potentieller NEX-Käufer Intel den Vogel gezeigt hat.

Oder glaubt allen Ernstes Irgend jemand, daß mit diesem Merkel'schen Manöver und Rücktritt vom Rücktritt Intel plötzlich wieder ihre Netzwerk-Sparte auf Vordermann und Innovationen bringt ?
 
senf.dazu schrieb:
Während ein Laden wie Intel ja auch eher den Massenmarkt (wie z.B. bei schneller I/O an jedem Computerchen wie eben USB4 und folgende gefragt) im Auge hat.
Intel hat Märkte im Auge die Umsatz bringen. Das wäre optische Datenübertragung im Data Center.

Optische Datenübertragung per USB ist ein Nischenmarkt. Für Intel uninteressant.

Etwas neues anstatt USB im Alleingang zu machen wird scheitern.

Denn am Versuch USB abzulösen hat sich Intel schon Mal verhoben. Damals war sogar Apple im Boot und trotzdem wurde Thunderbolt nach Version 3 eingestellt und Intel hat die ganze IP an das USB Implementes Forum übergeben. Das was Intel als Thunderbult 4 und 5 vermarktet ist einfach nur USB4. Was dadurch deutlich wird, dass der ASM4242 den AMD als USB4 Controllet für X870E und X870 vermarktet eine Thunderboltzertifizierung hat.

ASMedia Technology Inc. announced that its USB4 host controller chip, ASM4242, has received Thunderbolt™ 4 certification, following its USB-IF certification earlier this year. This marks a significant milestone for the ASM4242, toward providing a comprehensive high-speed transmission solution and an outstanding user experience.

The Thunderbolt™ 4 certification signifies that ASM4242 meets Thunderbolt's stringent standards in signal quality, compatibility, and reliability, ensuring exceptional connection stability and compatibility. Thunderbolt™ 4 is fully compatible with USB4, integrating power, data transmission, and video display into a single interface, offering up to 40Gbps bandwidth to meet the demands of high-speed file transfer, 100W fast charging, and multi-display setups. A single cable can daisy-chain up to 5 devices, driving high-bandwidth data, power, and video transmission. Gamers, creators, and professionals can connect multiple displays and accessories through this powerful connection standard. They can also enjoy a clean and convenient workspace.
https://www.asmedia.com.tw/Web2/news-main/bE8zz4eNTaUH7Jq2.html


TechFA schrieb:
Wahrscheinlich wird Intel die Graphics-Sparte allein schon aus Prestige-Gründen behalten wollen, sei es auch nur des "grandstanding" wegen. Selbst wenn sie mit der GPU-Sparte massive Verluste in Milliardenhöhe machen, was sich nicht im Ansatz im Marktanteil widerspiegelt.
Intel versteckt die GPU Aktivitäten wieder bei CCG und DCAI, deshalb ist nichts mehr über die Umsätze und Kosten bekannt.

Es kostet nun Mal Unsummen in neue Märkte einzusteigen. Es war einer der Anfängerfehler von Pat Gelsinger die Accelerated Computing Systems and Graphics Group (AXG) zu gründen bevor sie nennenswert Umsatz gemacht hat und zumindest in der Nähe der Gewinnzone war.

TechFA schrieb:
Das traurige ist, daß ihre GPU-Sparte Stand jetzt praktisch nur aus Consumer-GPUs besteht
Das ist falsch.

Intel hat Ponte Vecchio ziemlich schnell vom Markt genommen und beide Nachfolger nicht auf den Markt gebracht. Jaguar Shores steht für 2026 noch auf der Road Map und die letzte Amtshandlung von Sachin Katti war die Ankündigung von Cresent Islands als Inference Lösung.

Außerdem Intel bietet Gaudi 3 an.

Intel ist momentan was AI Beschleuniger angeht in keiner guten Situation. Aber das ist kein neues Problem.
Intel ist dem Thema GPU mehr als 10 Jahre ausgewichen ist und viel zu spät eingesehen hat dass die Idee mit X86 Prozessor + Vektoreinheit nicht so gut wie GPUs skaliert.

TechFA schrieb:
@ETI1120 Der Grund, weswegen Intel jetzt doch wieder NEX behalten will, ist wahrscheinlich deutlich trivialerer Natur als PR-technische Notwendigkeiten — Intel macht bloß gute Miene zum bösen Spiel
Es ist offensichtlich, dass Intel aktuell gar keinen Druck mehr hat irgend etwas von NEX zu verkaufen. Intel hat insgesamt knapp 15 Milliarden USD von der US Regierung, Nvidia und Softbank erhalten.
 
ETI1120 schrieb:
Jaguar Shores steht für 2026 noch auf der Road Map und die letzte Amtshandlung von Sachin Katti war die Ankündigung von Cresent Islands als Inference Lösung.

Außerdem Intel bietet Gaudi 3 an.
Zwei Produkte auf der Roadmap und eines, was keine GPU ist. Da würde ich es schon eher wie @TechFA sehen, wirklich nennenswerte Datacenter-GPUs hat Intel im Moment eigentlich nicht, nur ein bisschen Low-End
ETI1120 schrieb:
Es ist offensichtlich, dass Intel aktuell gar keinen Druck mehr hat irgend etwas von NEX zu verkaufen. Intel hat insgesamt knapp 15 Milliarden USD von der US Regierung, Nvidia und Softbank erhalten.
Zwei Dinge können gleichzeitig wahr sein. Sowohl, dass Intel keinen akuten Druck mehr hat, als auch dass sie auch keinen Käufer gefunden haben.
 
stefan92x schrieb:
Zwei Produkte auf der Roadmap und eines, was keine GPU ist. Da würde ich es schon eher wie @TechFA sehen, wirklich nennenswerte Datacenter-GPUs hat Intel im Moment eigentlich nicht, nur ein bisschen Low-End
Darum geht es nicht, die Aussage war nicht dass Intel momentan keine Datacenter GPUs anbietet, die Aussage war:
TechFA schrieb:
Das traurige ist, daß ihre GPU-Sparte Stand jetzt praktisch nur aus Consumer-GPUs besteht
Die GPU Sparte besteht sehr wohl, wie man an der Roadmap sieht, aus Abteilungen die Cosumer GPUs entwickeln und Abteilungen die Datacenter GPUs entwickeln.

Zu Gaudi habe ich durchaus unterschiedliches gehört. Aber es ist halt blöd auf der einen Seite eine Produktfamilie abzukündigen und auf der anderen Seite das letzte Produkt dieser Produktfamilie erst noch auf den Markt zu bringen. Es fällt immer schwer Produkte zu verkaufen von denen offensichtlich ist, das das Unternehmen nicht hinter dem Produkt

stefan92x schrieb:
Zwei Dinge können gleichzeitig wahr sein. Sowohl, dass Intel keinen akuten Druck mehr hat, als auch dass sie auch keinen Käufer gefunden haben.
Das erste ist ein Fakt. Das zweite ist eine haltlose Spekulation. Es wurden durchaus potentielle Käufer gehandelt.
 
Zurück
Oben