Neue Grafikkarte für After Effects

e n v i d i a

Banned
Registriert
März 2013
Beiträge
239
Gruß Community, wollte mich gern mal beraten lassen welche Graka wirklich Sinn machen Würde für After effects. Die KArte soll primäre für Bearbeitung sein. Leider finde ich keine Bench die mir meine Fragen beantworten. Hoffe hier sind einige Leute, die sich damit gut auskennen.

Bring eigentlich der double Percing Modus was bei After Effects? Da soll die Leistung doch so enorm sein gegenüber einer 780. Wenn der Unterschied minimal ist wäre ja die 780 die bessere Wahl oder?
 
Zuzeit eine 560 TI und eine GTX 480. Wobei die 560 einem Mitglied versprochen ist. Ich erwarte natürlich von einer Titan mehr Leistung als bei einer 480. Nur leider finde ich nichts drüber.
Ergänzung ()

Und kann mich da bitte jemand beraten? Lg
 
Ich denke mal, dass die Titan am besten läuft!

Ich weiß zwar jetzt nicht genau wieviel der Grafikspeicher bei AE Einfluss hat, aber bei der GTX580 1,5GB vs 3GB Versionen läuft Adobe Premiere sehr viel schneller lt Aussagen im Netz - Problem ist wirkliche Benches zum Thema zu finden.

(Zu dem Zeitpunkt hatte ich bereits eine GTX680 2GB und bin dann auf die 4GB Classified umgestiegen..)

Wir reden jetzt hier nicht vom Finalen-Rendering des Videos per GPU sondern das nutzen von Filtern und Effekten auf einem Videofilm die Graka rendert das sozusagen in Echtzeit - normalerweise müsste das erst wieder von der CPU gerendert werden - bevor man überhaupt eine Videovorschau sich anschauen kann wie das ganze wohl aussehen "könnte" (Mercury Playback Engine).

Das Finale Video wird natürlich nur per CPU gerendert am besten mit http://www.debugmode.com/frameserver/ als H264/x264.

Aber ich bin selber Einsteiger von daher müssten hier die Pros mal aussagen machen :)

Edit:

vielleicht ist das hier was:

http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Adobe-Premiere-Pro-CS6-GPU-Acceleration-162/
http://forums.adobe.com/thread/1030903
http://blogs.adobe.com/aftereffects...es-and-added-gpu-and-3d-renderer-support.html

Die Frage wäre hier: wird die GTX780 und oder Titan überhaupt unterstützt?

Das ist die beste Seite zum Thema CS & GPU:
http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm

Ok läuft wohl :)

Zitat:
The best bang for the buck video card for After Effects seems to be the GTX 660 or GTX 660 Ti. If you have the money and want all the speed you can get, then look at the GTX Titan or GTX 780 video card. Both of these video cards are super fast with the Raytrace 3D Render Engine and Elements 3D.

Quelle/Source:
http://www.studio1productions.com/Articles/AfterEffects.htm

Hier wie man CS "hacken" muss:

http://www.youtube.com/watch?v=SGmuoDs-6kk

Aber irgendwie funktioniert es mit meiner Titan nicht...

Edit:

Es geht mit der kleinen Batch Datei:

http://www.studio1productions.com/Articles/AfterEffects.htm

ganz unten cuda.zip
 
Zuletzt bearbeitet:
wäre ne 7990 nicht die beste varitante
 
Hi, für den Hack braucht man das neue AE für die Titan. Dann läuft dat :) Aber trotzdem, dachte CS6 unterstützt CUDA. Heißt wohl warten auf die Pros hier. Weil 1000 euro für 5% mehr power der 780 gegenüber macht kein Sinn.

at: LETmeGOaway
AE unterstützt aber nur eine GPU.
 
k^^
 
Zuletzt bearbeitet:
beantwortet jedoch nicht meine Frage ob der Unterschied 780 zu einer Titan so groß ist für den Aufpreis :)
 
Nein, natürlich nicht.
Aber gut zu wissen dass es überhaupt mit der GTX 780 / Titan funktioniert :)


Hast Du Dich denn oben in die Links reingelesen?

Ich finde den Part "What Video Card to Buy" sagt doch eigentlich alles!?

http://www.studio1productions.com/Articles/AfterEffects.htm


Im Fazit steht,
dass die GTX680 rechnerisch 3mal soviele Cuda Cores hat wie die GTX570, also müsste sie 3mal so schnell sein, dem ist aber nicht so - sondern sie sind nur ein paar wenige Sekunden schneller!

Da auch die Speicherbandbreite in Verbindung mit den Cuda Cores eine große Rolle spielt (steht im Artikel), kann ich nur sagen ich würde die GTX780 einer GTX680 auf jedem Fall vorziehen.

Ob die GTX TITAN double precision performance in CS eine Rolle spielt kann ich Dir nicht beantworten,
wenn es aber genutzt wird schlägt es voll durch!

Siehe hier:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-780-performance-review,3516-28.html

BTW: auch in Single-Prescision ist die Titan schneller:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-780-performance-review,3516-27.html

Wobei ATI generell sehr gut aufgestellt ist ;)

Hier gibts es CUDA Benches, hier ist die Titan doch deutlich schneller als die anderen Karten (selbst eine GTX580 ist zum Teil schneller als eine GTX780)

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-780-performance-review,3516-26.html

Beim FluidMark gabs wohl ein Treiberproblem bei der Titan, die GTX780 war schneller.

Ich komme beim 1080p Preset auf 7.434 Punkte (zum Vergleich). Aber mit 3960X.

Mein Fazit:
Da die Titan in den CUDA Benches doch deutlich schneller ist und die AE Mercury Engine auf Cuda basiert plus die 6GB VRAM (ein großteil lässt sich AE zuweisen) wäre die Titan hiermit die erste Wahl!

Ob Dir die Titan die 300€ Aufpreis wert ist, kannst nur Du Dir beantworten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das ist die Frage. Lohnt sich der Aufpreis? Ich verwende nur AE und wenn das schon ein großer Vorteil ist würde ich auch diese Titan als erste Wahl nehmen. Wegen dem Double Percing kann ich im Netz leider nichts finden ob AE.

Auf der anderen Seite steht nun die 7990 für 600€ und die 9000 Serie.. Man, einem wird es echt schwer gemacht :(
 
Kenn ich ja schon nur steht auch da nichts über die Titan. Einfach nur ein kleiner Vergleich wäre Praktisch. Ich weiß ja nicht auf welchen Niveau die ganzen Quadros sind. Weißt was ich meine?..

Vielleicht gibs hier einige Pros die das wissen.
 
Zurück
Oben