Nein, natürlich nicht.
Aber gut zu wissen dass es überhaupt mit der GTX 780 / Titan funktioniert
Hast Du Dich denn oben in die Links reingelesen?
Ich finde den Part
"What Video Card to Buy" sagt doch eigentlich alles!?
http://www.studio1productions.com/Articles/AfterEffects.htm
Im Fazit steht,
dass die GTX680 rechnerisch 3mal soviele Cuda Cores hat wie die GTX570, also müsste sie 3mal so schnell sein, dem ist aber nicht so - sondern sie sind nur ein paar wenige Sekunden schneller!
Da auch die Speicherbandbreite in Verbindung mit den Cuda Cores eine große Rolle spielt (steht im Artikel), kann ich nur sagen ich würde die GTX780 einer GTX680 auf jedem Fall vorziehen.
Ob die GTX TITAN double precision performance in CS eine Rolle spielt kann ich Dir nicht beantworten,
wenn es aber genutzt wird schlägt es voll durch!
Siehe hier:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-780-performance-review,3516-28.html
BTW: auch in Single-Prescision ist die Titan schneller:
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-780-performance-review,3516-27.html
Wobei ATI generell sehr gut aufgestellt ist
Hier gibts es
CUDA Benches, hier ist die
Titan doch deutlich schneller als die anderen Karten (selbst eine GTX580 ist zum Teil schneller als eine GTX780)
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-780-performance-review,3516-26.html
Beim FluidMark gabs wohl ein Treiberproblem bei der Titan, die GTX780 war schneller.
Ich komme beim 1080p Preset auf 7.434 Punkte (zum Vergleich). Aber mit 3960X.
Mein Fazit:
Da die Titan in den CUDA Benches doch deutlich schneller ist und die AE Mercury Engine auf Cuda basiert plus die 6GB VRAM (ein großteil lässt sich AE zuweisen) wäre die Titan hiermit die erste Wahl!
Ob Dir die Titan die 300€ Aufpreis wert ist, kannst nur Du Dir beantworten.