Ich frage mich grad echt, wer hier was falsch verstanden hat. Muss ich wohl sein - denn wenn du von mt ebenfalls die Zustimmung erhälst, bin ich ja überstimmt.
Mein allerletzter Versuch der Klarstellung:
1) ich habe nie behauptet, das Lancom kein semi-pro ist. Inwiefern schmälert das jetzt meine Aussage bezüglich "seriös/unseriös"?
(BTW: ein SOC für bis zu 30 Clients ist schön und gut, nur ist die Frage, was da noch angebunden ist und wie es angebunden ist. Ist eine Komponente ein Flaschenhals, ist das ganze für die Katz. Und das unterstelle ich den Consumer-Geräten einfach. Viel BlingBling, aber irgendwo ist der Flaschenhals, sonst wären sie teurer oder eben semi-pro.)
2) ich habe nie behauptet, dass ubiquiti irgendwelche Angaben macht, geschweige denn, es mit Asus verglichen.
3) Ich habe ausdrücklich auf Gebrauchtgeräte hingewiesen. Ich hätte nicht erwartet, dass niemand einmal schaut, was das von mir genannte Gerät zB in der eBucht kostet.
Meine (anscheinend zu verklausulierte Aussage) sollte sein: Lieber ein gebrauchtes Semi-Pro Gerät, das auch bei 40 aktiven Clients keinen Reboot hinlegt für ca. 150€ (ich wiederhole: einhundertfünfzig euro) als ein Gerät einer unbekannten Marke aus dem Ausland, mit wenig Support und mit unklaren Spezifikationen.
Aber: es muss jeder für sich selbst wissen! Viel Spaß noch !