Neue Teile (Zukunftssicher) in altes ATX-Gehäuse (AM5 Ryzen 7 7700)

[KlausBaerbel]

@Langi1 Ja, mein Laptop ist heißer. Damit komme ich schon klar.

 

[Langi1]

Ja, mein Laptop ist heißer.

Kann man abolut nicht vergleichen.

 

[KlausBaerbel]

Ich weiß.

Mein Intel Core 2 Duo früher lief bei 35°C mit boxed Kühler im Idle. Zum Teil wenn der Raum unter 20°C war auch ganz knapp bei 30°C.

 

[Langi1]

Mein Intel Core 2 Duo früher lief bei 35°C

Kann man abolut nicht vergleichen.

 

[VDC]

Mesh-Gehäuse. Keine Blechkisten mehr

Gab es damals auch schon

Ich denke jetzt über einen AMD Ryzen 9 7900 nach....

Eher nen 9700X, also die 6+6 sind immer so viel Kompromiss.

 

[Fujiyama]

@VDC
Ich sehe da kein Kompromiss bei dem Anwendungsfeld, oder machst sich das so stark bemerkbar mit ner 7900er CPU?

 

[VDC]

@Fujiyama Also ich bekomme nicht viele flotte Kerne auf einem Fleck und auch nicht viele Kerne insgesamt.

Und der 9700X ist selbst im MC flotter und kostet ähnlich viel: https://www.computerbase.de/artikel....89029/seite-3#abschnitt_multicoreanwendungen von Singlecore, Effizienz und Games fangen wir gar nicht erst an

 

[Fujiyama]

Ich sehe da 13 % Vorteil beim 7900, wenn man beide Stock betrachtet (Leistungsrating – Multi-Core). Besonders viel unterschied ist das aber in der Tat nicht, da würde man viel mehr erwarten Ein AMD Ryzen 9 7950X wär eigentlich Leistungstechnisch der Interessantere Kandidat im Produktiven. Der kostet aber satte 430 Euro...

 

[KlausBaerbel]

Es geht mir ja nun primär um meinen Scope:

https://www.phoronix.com/review/ryzen-7600-7700-7900-linux/3

Beim Bauen geht der 7900 schon gut ab. Dafür ist der bei den Spielen nicht wirklich schneller, zum Teil auch langsamer (Vorletzte Seite), aber das ist für mich untergeordnet.

 

[Mork-von-Ork]

Interessanter wäre dann den Test inkl. 9700X mit hineinzunehmen.
https://www.phoronix.com/review/ryzen-9600x-9700x/4
Wichtig hierbei, dass der 9700X mit höherem Powerlimit gerade in Multicore auch noch zugelegt hat siehe #27.
Das wurde auch offiziell freigegeben.
https://www.computerbase.de/news/pr...t-den-reverse-eco-mode-per-bios-update.89386/
Fairerweise kann man natürlich auch dem 7900 non X noch etwas mehr Power geben dann dürfte er grob mit dem X vergleichbar sein.

 

[KlausBaerbel]

Ja... mehr wumms geht immer. Ich will die Kiste aber auch leise betreiben.
Ist Quatsch die TDP ist gleich.
Ist wieder Quatsch, die TDP wurde erhöht, ich sollte schlafen gehen.

Ergänzung (4. Juni 2025)

Eher nen 9700X, also die 6+6 sind immer so viel Kompromiss.

Hast du eine beschreibung dazu warum 6+6 so viel Kompromiss ist?

 

[VDC]

Hast du eine beschreibung dazu warum 6+6 so viel Kompromiss ist?

Steht doch da, es sind wenige Kerne zusammen sprich in einem CCD, Zugriffe ins nächste CCD sind echt lahm und es sind halt nur 12 Kerne in Summe und nicht 16. Und die Benches sagen ja auch alles dazu, dass er bei gleichem Preis nicht wirklich flotter ist als der Nachfolger in einer Nummer kleiner.

 

[KlausBaerbel]

Jetzt habe ich verstanden was du meintest, anstatt dem 7900 ist ein 9700 vom Preis garnicht weit entfernt (vom 7900 gibt es irgendwie kein tray), und der 9700 hat 8 Kerne auf einem CCD.

Irgendwie raucht der 9700x beim Kernelbauen ziemlich ab... Damals zumindest...

https://www.phoronix.com/review/amd-9600x-9700x-105w/2

 

[KlausBaerbel]

Also es drängt mich nun zum Ryzen 9 7900X, folgende Konfiguration:

CPU	AMD Ryzen 9 7900X 12x 4.70GHz So.AM5 TRAY	330 €
Mainboard	ASRock B850M Pro-A WiFi AMD B850 So.AM5 DDR5 mATX Retail	142 €
RAM	64GB Patriot VIPER VENOM DDR5-6000 DIMM CL30 Dual Kit	181 €
CPU Lüfter	Arctic Freezer 36 schwarz Tower Kühler	30 €
Netzteil	650 Watt Corsair RMe 80+Gold FM ATX3.1 2025	83 €

Seht ihr da noch Probleme? Ich habe irgendwo (weiß leider nicht mehr wo) von Leistungsproblemen bei AM5 Mainboards gelesen, wo die Kühlung der Mosfets nicht ausreichend war. Ist das bei mir nicht zu erwarten?

Ich habe vor die CPU zum Buildbeginn von emerge (Paketmanager meines Linux) auf volle Leistung zu stellen und danach wieder zu begrenzen. Ob ich wirklich volle Leistung nehme, schaue (höre) ich dann.

 

[KlausBaerbel]

Nach ~ zwei Monaten kann ich sagen, ich bin sehr zufrieden mit dem System.

Ich lasse den Boost dauerhaft aus, der Zeitverlust beim z.B. Kernelbau ist vernachlässigbar klein. Die CPU kommt kaum über 70°C bei Vollast. Im Leerlauf wird von der Steckdose 38W entnommen (mit so einem Steckdosenmessdings geprüft). Im normalen Betrieb, Sufen, VMs... ohne besondere Last, ca. 50-55W. Das System ist schön leise und responsiv. Es läuft der aktuelle 6.12.x Kernel.