Test Nvidia DGX Spark im Test: Ein Blick auf den kleinsten KI-Supercomputer der Welt

Jan

Chefredakteur
Teammitglied
Registriert
Apr. 2001
Beiträge
17.475
Nvidia DGX Spark ist „der weltweit kleinste KI-Supercomputer“ und neben der Founders Edition in vielen Partnerdesigns verfügbar. Das auf dem GB10 Superchip basierende, 128 GB Unified Memory bietende Linux-System holt Nvidias AI-Plattform nach Hause. Ein Blick auf die Plattform am Beispiel des „Preisbrechers“ Asus Ascent GX10.

Zum Test: Nvidia DGX Spark im Test: Ein Blick auf den kleinsten KI-Supercomputer der Welt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: interesTED, herrStreusalz, dideldei und 12 andere
Sehr spannend und interessant aber leider auch exorbitant bzw viel zu teuer!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: herrStreusalz
muß man wieder diese Marketingbegriffe wie kleinster Supercomputer übernehmen???
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flutefox, dernettehans, cruscz und 8 andere
@Jan
1769076766677.png

Ich glaube, es wäre besser, wenn man da eine Nachkommastelle mehr anzeigen lässt. So sieht das irgendwie falsch aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: blubberbirne, herrStreusalz, cruscz und 11 andere
Sehr interessant. Wird sich vermutlich auch schnell weiterentwickeln, der Preis in Zukunft sinken. Bin gespannt, wann sich die noch relativ frische Technik in einem "normalen" PC als Erweiterung des aktuellen Konzepts finden lassen wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fab.erg
Danke für den Test,
Mir fehlen leider weitere AI tests. Z.b, Text2Image oder Text2Video - genau hier sollte der viele VRAM helfen - für höhere Auflösungen und längere Videos. Das wäre wirklich interessant wie weit man hier kommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: blubberbirne, GeCKo127 und Reelaxxer!
AFAIK ist Strix Halo v.a. in Szenarien langsamer als die Spark, wenn die Geschwindigkeit viel von 4 Bit Sparsity profitieren kann. Strix Halo/RDNA kann das leider nicht nativ.
 
Danke für den Test! Vor allem das ist ihr als Vergleich das Model von AMD antreten lässt, super!
Ich entwickle selbst ein eigenes Produkt basierend auf das Produkt von HP, der im Kern auch der Original DGX Spark ist und warte noch auf die Zulieferung des Testgeräts.
 
dermoritz schrieb:
genau hier sollte der viele VRAM helfen - für höhere Auflösungen und längere Videos.
Da hatte ich mich auch für interessiert und angeblich setzen viele Modelle dedizierten VRAM voraus und können mit den 128GB RAM nichts anfangen, bzw. es eben gerade nicht als 128GB "VRAM" nutzen.
 
Gut hat der Strix Halo Konkurrenz bekommen.

Dennoch bemerkenswert wie gut der Ryzen 395 performt - so wird dessen GPU Leistung ja eher mit der RTX 4070 Mobile verglichen.

Müssen nur noch die Preise runter um lokale LLMs massentauglich zu machen.

Denn sie werden bleiben, unabhängig davon ob die KI Blase platzt.
 
Sehr stark in dem Bereich sind auch Apple M3 (Ultra) und M4 - zumiondest bei LLM und nicht grafiklastigen Modellen.

Für DGX spricht ja eher "nur" CUDA
Ergänzung ()

TriceO schrieb:
Da hatte ich mich auch für interessiert und angeblich setzen viele Modelle dedizierten VRAM voraus und können mit den 128GB RAM nichts anfangen, bzw. es eben gerade nicht als 128GB "VRAM" nutzen.
Glaube nicht dass die Modelle das unterscheiden können bei NVidia Unified memory. Unified RAM ist ja VRAM von der Schnittstelle her nur "etwas" langsamer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dideldei, [SM]Valen und Cark
Naja wenn man was damit anfangen will bringt hat biliger - wenn es die Anforderungen dann doch nicht erfüllt - halt gar nichts. Dann hat man nur einen Türstoppper :D


Ein neuer M3 Ultra mit doppelt(!) so viel RAM kostet 6.800 finde das nicht so extrem teurer als DGX mit halb so viel RAM?
 
Ergänzend dazu gibt es auf Phoronix auch noch einen Haufen CPU-Benches: https://www.phoronix.com/review/nvidia-gb10-cpu

Insgesamt also kein wirklich schlechts Paket, aber im Vergleich deutlich zu teuer.
Dem aufgebauten Hype wird es in meinen Augen definitiv nicht gerecht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: T1beriu und Flutefox
128GB RAM für unter 3000€ und dazu gibt es auch noch einen PC.

Sonst muss man natürlich sagen, der PC macht nur Sinn, wenn man große Modelle nutzt und damit ist natürlich ein Vergleich zu Nvidia GPUs auch nur ein interessanter Nebenaspekt. Wer 12GB Modelle nutzt, der braucht diesen Rechner hier nicht.
 
Habe den tollen Artikel meinem Bruder geschickt, der seinen Bachelor in Informatik fast in der Tasche hat und bereits viel mit KI zu tun hat. Seine bisherigen Modelle laufen auf dem M2 seines Mac Airs, da wartet er bislang einen Tag für die Berechnung für einfache Modelle. Es ist toll, dass da jetzt was recht Niedrigschwelliges für kommende Entwickler angeboten wird.
 
Brrr schrieb:
Was wäre die preiswertere Alternative?
Vielleicht ja z.b. der im Test verglichene Beelink oder der im Link verglichene Framework Desktop? :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flutefox und Alphanerd
Ayo34 schrieb:
128GB RAM für unter 3000€ und dazu gibt es auch noch einen PC.
Hmmm eher doch 4500 ohne MwSt

Ich hab mich die Tage etwas umgeschaut gehabt und nichts unter 4400 gefunden + MwSt

Oder kennst Du eine Bezugsquelle für < 3000? das wäre cool.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dittsche
Zurück
Oben