Office Grafikkarte mit 4 Anschlüssen (1x 4K, 1x 2560x1440 und 2x FullHD)

[Tapeworm]

Gibt es im Sub-150€ Bereich irgendetwas, dass diese Auflösungen bereitstellen kann?

Angeschlossen wird ein 4K Monitor, ein Monitor mit 2560*1440 und zwei Monitore mit FullHD Auflösung.
Bisher ist eine Radeon 7xxx Karte verbaut. Diese kann einen Monitor mit 2560*1440 und drei Monitore mit FullHD Auflösung ansteuern. Mit dem 4K Monitor anstelle eine FullHD Monitors geht dies nicht mehr.

 

[psYcho-edgE]

Ich glaube du brauchst da zwei Karten. Ich glaube Eyefinity macht bei 6 Bildschirmen dicht (hast du ja mitbekommen. Und du hast quasi 7 (also 6x FHD und 1x 1440p). Einfach noch ne zweite HD 7870?

 

[x-Timmey-x]

Kommt auf die Ausgänge der Grafikkarte an

4k sollte mit Display Port und mini Display Port funktionieren
2560x1440 sollte mit DualLink DVI, Display Port und Mini Display Port funktionieren
FullHD mit allen gängigen Grafik Ports

Wie kannst du den die Monitore ansteuern?
http://geizhals.at/de/club-3d-radeon-r7-250e-eyefinity-4-cgax-r7256lm4-a1084971.html
Die sollte deine Anforderungen leisten.

 

[Tarkoon]

Ne Gigabyte Radeon R7 250X OC müsste es doch für Office-Betrieb auch tun, oder?
Sofern natürlich die Anschlüsse alle zu den Monitoren passen...

 

[Zuckerwatte]

Ich glaube du brauchst da zwei Karten. Ich glaube Eyefinity macht bei 6 Bildschirmen dicht (hast du ja mitbekommen. Und du hast quasi 7 (also 6x FHD und 1x 1440p). Einfach noch ne zweite HD 7870?

jepp denk auch du brauchst einfach nen crossfire / SLi Verbund um das alles gescheit anzusteuern.

 

[Tarkoon]

Warum wollt ihr denn für nen Office-Rechner zu Crossfire / SLI greifen???

 

[Zuckerwatte]

naja dann finde mal ne Lösung die alle gescheit anzusteuern mit ner graka bis 150 €. Anstatt unsere Idee nur zu verwerfen wären andere Lösungsansätze ganz nett.

Nur rummeckern kann jeder - es geht aber darum dem TE zu helfen / eine vernünftige Lösung zu finden.

 

[x-Timmey-x]

Was spricht den gegen meinen Post?
Für 4k brauch ich doch keine 2 Display Port Signale

 

[Zuckerwatte]

Ich bin einfach nicht richtig von der Idee überzeugt. Aber dazu fehlt mir in dem Bereich wohl die praktische Erfahrung. 1. habe ich noch keine 4 Monitore an eine Graka geknechtet. 2. leuchtet bei mir im Hinterkopf ne Alarmleuchte. Ich denk da nur an meine GTX570 die effektiv 2 der 4 vorhandenen Schnittstellen ansteuern kann.

Alternative Idee: USB Displayadapter für 4k monitore (da ja nur office) z.b. Displaylink DL-5500 - mal danach googlen.

 

[Tarkoon]

naja dann finde mal ne Lösung die alle gescheit anzusteuern mit ner graka bis 150 €. Anstatt unsere Idee nur zu verwerfen wären andere Lösungsansätze ganz nett.

Nur rummeckern kann jeder - es geht aber darum dem TE zu helfen / eine vernünftige Lösung zu finden.

Also wer liest, sieht, dass ich vorher schon längst einen konstruktiven Vorschlag gemacht habe...

 

[JJJT]

Die von x-Timmey-x genannte Grafikkarte bekommt deine Anforderung hin. Vergiss nicht, dass du Mini-DP -> HDMI/DVI Adapter brauchst, falls ein Monitor keinen DP eingang besitzt.
Also kauf die AMD und du wirst glücklich.

@Tarkoon
Dein Vorschlag ist gut gemeint gewesen, aber die von dir genannte NVIDIA bekommt keine 4 Monitore mit den geforderten Auflösungen angesteuert.


Alternativ kannst du so ziemlich jede neue Grafikkarte 2x einbauen (die Gleiche selbstverstädnlich) und dann geht es auch

 

[Tarkoon]

Ich hab ne NVidia vorgeschlagen? Wann? Wo?

 

[JJJT]

Hab mich vertippt. AMD meinte ich, Sorry

Ändert aber nichts daran, dass die es trotzdem nicht schaffen wird :-)

 

[Tarkoon]

Lustig, dass du das sagst, weil die von mir vorgeschlagene R7 250X sicher nicht schwächer ist, als die von x-Timmey-x vorgeschlagene R7 250E, die laut deiner Aussage passt... ;-) (Cape Verde XT vs. Pro)

 

[JJJT]

Um die genannten Auflösungen auf 4 Monitoren (Office Betrieb) stemmen zu können, ist nicht die GPU-Power von großer Relevanz sondern die Menge an verbautem Speicher. Die von dir genannte hat 1GB was für dieses Szenario kaum reichen wird. Die von x-Timmey-x vorgeschlagene R7 250E besitzt dagegen 2GB ;-)