ohren-umschließende Kopfhörer unter 40€

[Porsche911Turbo]

Ich möchte mir einen neuen ohren-umschließenden Kopfhörer zum Musik hören und zum zocken zulegen und wollte eure Meinung einholen.

Ich habe folgende Geräte auf dem Kicker:
http://www.thomann.de/at/akg_k_44_perception.htm
http://www.thomann.de/at/akg_k_77_perception.htm
http://www.thomann.de/at/akg_k511.htm
http://www.thomann.de/at/akg_k_512_mkii.htm
http://www.thomann.de/at/akg_k514_mkii_w.htm
http://www.thomann.de/at/sennheiser_hd201.htm
http://www.thomann.de/at/audio_technica_athm20.htm
und natürlich die überall beliebten 681er:
http://www.thomann.de/at/superlux_hd_681_evo_wh.htm

Ich habe selbst in den letzten paar Wochen immer wieder mit den Kopfhörern (Prosonus HD7) meines Bruders Musik gehört,
die identisch mit den Superlux HD-681 und folglich auch identisch (zumindest im Klang) mit den HD681-EVO sind.
Diese haben mir, ich glaube wegen den schrillen Höhen, Ohrenweh beschert.

Andererseits habe ich sie auf meinem Laptop mit onboard Soundkarte verwendet,
was ebenfalls eine Starke Verzerrung ermöglicht hätte.
Das werde ich allerdings noch vor dem Kauf neuer Kopfhörer mit Xonar U3 verbessern.

Meine Frage nun an euch: Könnt ihr einige der oben genannten mit dem 681 oder EVO direkt vergleichen?
Ich bin natürlich auch für weitere Vorschläge im Preisbereich unter 40€ offen.

 

[powerfx]

Die EVOs "beheben" u.a. gerade diese überbetonten Höhen.

Straight off those complaints about the hot highs on the older HD681 seems to have been addressed with a much better behaved if somewhat rolled off treble reproduction on the new Evo edition.

Die anderen verlinkten sind wohl kaum besser, weil sie einfach für "Markenkopfhörer" zu günstig sind. Die K 44 hatte ich mal gehört, ist schon einige Zeit her, aber die waren klanglich m.E. weit von den etwas teureren entfernt.

 

[obiwhite]

ich hab die 681b und die 681 evo und kann nur sagen das die Evos nachdem sie eingespielt sind, sehr angenehm klingen. Zunächst etwas basslastig, was sich aber nach den ersten Stunden gibt. Danach klingen sie weitaus angenehmer als die 681b. Beim 681b sind die Höhen in der Tat teilweise sehr dominant (Nutze ich jetzt ab und zu am PC für Battlefield etc. verbessert imho die Schrittortung).
Die anderen aus deiner Liste hatte ich noch nicht.
Achso die Stoff oder Velours Polster sind auch um einiges angenehmer zu tragen als das Kunstleder-Synthetik-Mist-Zeug vom 681er, auch wenn das aufziehen recht fummelig war lohnt sich das allemal. Die Qualität vom Polster könnte zwar hochwertiger sein, aber beide Sorten schonmal besser als die vom 681er (die Alten wurden mittlerweile recht hart).
edit: Ach nochwas, die weißen Evos gehen etwas ins creme-weiße. Sieht etwas merkwürdig aus. Hatte erst überlegt die umzutauschen aber da ich die eh nur drinnen tragen wollte wars mir dann egal
Evtl dann besser die Schwarzen nehmen.

 

[nik_]

hol nicht das hd201. habe ich als fernseh kopfhörer rumfliegen. die drücken extrem auf die ohren und gegen den kopf.

 

[Q-Tea]

ich verwende zur Zeit die Superlux HD-668 B, welche mir für den relativ günstigen Preis sehr gut gefallen. weiß allerdings nicht, wie die im Vergleich zu den anderen vorschlägen sind.
für mich war beim kauf entscheidend, dass man die Polster wechseln kann - hab die stoffpolster vom akg k-240 drauf, was ich persönlich angenehmer empfinde als den kunstleder krams.

 

[electronish]

ohne abfällig zu klingen, verstehe ich nicht warum man für sound wenig geld ausgibt. selbst unterwegs ist mir musik zu wichtig als das ich sie durch -100€ kopfhöhrer klingen hören möchte. einmal 150€ ausgeben und musik genießen ist meine devise.

 

[Porsche911Turbo]

​

Die EVOs "beheben" u.a. gerade diese überbetonten Höhen.
Die anderen verlinkten sind wohl kaum besser, weil sie einfach für "Markenkopfhörer" zu günstig sind. Die K 44 hatte ich mal gehört, ist schon einige Zeit her, aber die waren klanglich m.E. weit von den etwas teureren entfernt.

Ich hab ja gehört, dass dieses Problem nur sehr halbherzig mit einer dickeren Einlage gelöst wurde, die den Sound als ganzen ebenfalls dämpft.

ohne abfällig zu klingen, verstehe ich nicht warum man für sound wenig geld ausgibt. selbst unterwegs ist mir musik zu wichtig als das ich sie durch -100€ kopfhöhrer klingen hören möchte. einmal 150€ ausgeben und musik genießen ist meine devise.

Nun ja, nicht jeder hat einen Job oder Eltern die alles für einen zahlen. Manche hier besuchen tatsächlich noch eine Schule oder studieren.

​Kann noch jemand andere Kopfhörer mit dem EVO vergleichen?

 

[Accuphase011]

​
Ich hab ja gehört, dass dieses Problem nur sehr halbherzig mit einer dickeren Einlage gelöst wurde, die den Sound als ganzen ebenfalls dämpft.

Das stimmt schon, aber lässt sich sehr leicht beheben: einfach die einlage (schaumstoff scheibe) mit fingern kneifen und herausziehen, danach klingen EVO etwas heller, aber immer noch nicht nervig, und der bassbereich wird impulsiver/präziser.

​Kann noch jemand andere Kopfhörer mit dem EVO vergleichen?

Ich habe seit 2 jahren Superlux HD 668B, der klingt etwas smoother im hochtonbereich als Presonus HD7, für mich waren die 668B nicht schrill, sondern relativ gut abgestimmt und sehr neutral. Seit mai 2013 habe ich auch EVO gekauft, der klingt um einiges dunkler als 668B, war mir aber etwas langsam im bassbereich (im vergleich zum 668B), deswegen habe ich ihn nur für filme verwendet. Bis ich den trick mit der einlage entdeckt habe, seit dem hat der klanglich gesehen am 668B vorbei gezogen, davor war der (für mich) knapp dahinter.

Seit ein paar tagen habe ich Philips Fidelio X1, der schlägt locker Superlux HD 681 EVO, kostet aber 7 mal mehr (klingt aber nicht 7 mal besser).