Wieso sollte EA damit nicht durchkommen. Den immer hin hat ja der User sein EINVERSTÄNDNIS dazu gegeben indem er der EULA, bzw. AGB zugestimmt hat und somit EA ausdrücklich erlaubt das zu tun was in dieser fragwürdigen EULA steht. Die User die sich jetzt BF3 installiert haben erteilen damit EA einen Freibrief. Das Spiel ist doch ab 18 (oder nicht?) und selbst wenn es schon ab 16 ist, das ist ein Alter wo man langsam wissen sollte was die Einwilligen und somit Bestätigung solcher Verträge bewirken und diesbezüglich auch die Konsequenzen mit sich bringen kann.
Edit: Hier noch das Fazit, welches von einem Rechtsanwalt in der GameStar verfasst wurde (Auszug teilweise)
Edit: Hier noch das Fazit, welches von einem Rechtsanwalt in der GameStar verfasst wurde (Auszug teilweise)
Die Nutzungsbedingungen und der Endbenutzer-Lizenzvertrag von Origin sowie die Datenschutz-Richtlinien von Electronic Arts enthalten umfangreiche Verstöße gegen Verbraucher- und Datenschutzrechte. EA nimmt sich über die Nutzungsbedingungen das Recht heraus, einen umfangreichen Kopierschutz einzuführen, der in seiner Wirkung einer Spyware gleich kommt.
Ferner räumt sich EA das Recht ein, praktisch alle Daten über die Nutzer, über deren Computer sowie deren Verhalten zu erfassen und zu verarbeiten...
Trotzdem sind aufgrund des hier an den Tag gelegten Datenschutzverständnisses von EA massive Datenschutzverstöße zu erwarten. Auch wenn EA sagen sollte, dass sie nicht soweit gehen werden, wie es in den EULA steht, dann bleibt die Frage: Wozu brauchen sie diese Rechte dann überhaupt?
EA versucht zudem den Nutzern an der Durchsetzung ihrer Rechte zu hindern, indem das Unternehmen alle Gewährleistung und Haftung ausschließt, zum Teil sagt, dass Nutzer sich nur durch Kündigung ihres Kontos wehren oder nur auf englisches Recht berufen und in England klagen dürfen.
Zuletzt bearbeitet:
(Artikel in der GameStar)