passende grafik für ein alterndes AGP system

[buxe]

hi leute,
ich brauche mal wieder fachkundigen rat. ich habe ein agp-system, das in die jahre gekommen ist:

athlon xp 3200+
2gb ddr1 (400MHz)
irgendein AsRock mainboard mit AGP
80GB maxtor hdd
geforce fx 5900 128MB

ich würde gerne die geforce 5900 durch eine leistungsfähigere karte ersetzen, um dem system nochmal nen kleinen schub zu verpassen. mein budget dabei sind so 50-60€, da auf kurz oder langs sowieso ein neuer rechner ansteht. dachte dabei so an eine gf 6600 oder 6800. worauf ist dabei zu achten, 128 oder 256MB speicher, 128 oder 256bit interface? bitte um meinungen

 

[xXSteVeXx]

Bei 50-60 € sag ich mal eine 2400PRO.

 

[chacha73]

Für das Geld wäre wohl eine 1650Pro oder eine 7300GT die beste Lösung, jeweils mit 256MB. 128MB würde ich nur noch holen, wenn die Auflösung max. 1024x768 beträgt und ohne AA/AF gespielt wird.
Es gibt noch die X800GTO, die dürfte schneller sein als die beiden,kann aber nur Shader Modell 2.0, dadurch starten mache aktuellen Spiele erst garnicht.
Ich würde noch ein paar Euro drauf legen und mir eine HD2600Pro holen.

 

[Lübke]

ich denke nicht dass die x800gto schneller wie eine 1650pro/7300gt ist. die dürften ziemlich gleich aufliegen...
die x850xt pe is ja gleichschnell mit der 7600gt...
und wie du schon richtig gesagt hast fehlt der x800 shadermodell 3.0 und sie unterstützt wenn ich richtig informiert bin hardwareseitig nur dx9b. ich denke die x800 ist nicht mehr ganz zeitgemäß...

ich würde auch sagen dass er eher ne 7600gt oder besser noch eine 2600pro nehmen soll. dafür dürfte seine cpu noch ausreichen.

edit: oh ich hab die 60,- € jetzt vergessen. die 7600gt und x2600 sind leider etwas teurer...

dann würde ich doch die 7300gt empfehlen. die lässt sich gut übertakten, ist bis auf den ram (meist ddr2) baugleich mit der 7600 (gleiche gpu!) und vom stromverbrauch her ist die gf7 top
bei der 2400 weis ich leider nicht wie sie leistungsmäßig einzuordnen ist, aber sie scheint gegenüber der 2600 sehr stark beschnitten zu sein und besitzt leider nur ein 64bit si... kann jemand mehr über die 2400 sagen?

 

[chacha73]

@Lübke: ich denke schon, dass die GTO ein paar Prozentchen mehr Leistung hat, bin aber deiner Meinung, lohnt nicht mehr.
Die 7300GT hat zwar die gleiche GPU wie die 7600GS/GT, hat aber ein Quad deaktiviert, dadurch nur 8 Pixelpipelines anstatt 12 (bevor die Frage kommt: nein, kann man nicht freischalten;-). Sie kommt OCed auf dem Niveau einer 7600GS, non OCed ist die ca. so schnell wie eine 6600GT.
Die HD2400Pro ist imo zu schwach zum Spielen.

 

[buxe]

hmmm, aus einem nicht ersichtlichen grund ist die 7300gt viel teuer bei ebay als die 7600gt...

 

[Lübke]

dann auf jeden fall ne 7600gt nehmen

@chacha73: hab am we bei nem kumpel noch ne 6600gt im einsatz gesehn und bin vom glauben gefallen: der hat nfs most wanted und c&c tiberium wars in 1600 x 1200 mit fast alles auf max gezockt (bei nfs nur regeneffekt aus und bei tiberium wars aa auf niedrig sonst alles auf anschlag...)

und das auf nem xp2200+ mit 1gb ram... ich hab zuerst gedacht der spinnt als er mir das erzählt hat... sah aber echt saugeil aus

 

[buxe]

hey, was würdet ihr für ne gf 6800gt 256mb 256bit ausgeben?

 

[Allmightyrandom]

Gar nichts, hab PCI Express...

 

[Lübke]

die 6800gt ist in etwa vergleichbar mit der 7600gt. wobei die gf6 die bessere bildquali haben soll... wenn die 6800gt teurer ist kannst denke ich besser die 7600gt nehmen ansonsten die 6800gt...

 

[Trackballfan]

50 € - 60 € maximal.

Edit
Falls Du mit dem Gedanken spielst dir eine gebrauchte 6800 GT bei eBay zu kaufen behalte mal dieses Angebot im Auge, die Karte ist erst 1 Jahr alt und kommt mit Rechnung http://cgi.ebay.de/Geforce-6800-Gra...yZ131728QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

 

[buxe]

yeah, cool, schon drauf geboten. ich befürchte aber, dass die nicht bei 50-60€ bleiben wird...

 

[y33H@]

@ Lübke

Damit hier keine Missverständnisse aufkommen, auch eine 68Ultra kann einer 7600GT normalerweise kein Paroli bieten. Die 68GT liegt aber immerhin über eine 7600GS^^
Die ebay-Leadtek ist ne feine Sache ...

cYa

 

[andiac]

Ja, und bei der 7300GT sieht es auch noch ein bisschen anders aus als hier beschrieben.
Die DDR3-Version liegt zwischen der 7600GS und der 7600GT. So langsam ist die nicht.
Nur die DDR2-Versionen sind langsamer (~15%< als die 7600GS).

 

[aemonblackfyre]

edit: hat sich gegessen

ciao sam

 

[Kalmar]

hab so ziemlich das gleiche system, die frage die ich mir stelle lohnt eine 1950 pro oder doch lieber "nur" ne 2600 xt ?

http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=229879&showTechData=true

ist ja langsamer als die 1950 pro dafür auch 50 tacken billiger.

die ganzen benchmarks sind ja alle mit extremer cpu leistung gemacht und denke bei dem xp 3200+ sollte der vorsprung der 1950 zusammen schmelzen .. oder irre ich mich da ?

 

[chacha73]

@andiac,lübke: niemand hat hier geschrieben, die 7300GT sei nicht empfehlenswert, ich habe sie selbst vorgeschlagen (s. Nr.3). Nur müsst ihr noch die Preisgrenze von 60€ betrachten, eine 7300GT DDR3 ist dafür nicht zu haben. Die 7600GT für AGP ist keinesfalls empfehlenswert, weil man für 5€ mehr die 2600XT bekommt, und die ist um einiges schneller.
@Kalmar: Ich würde die 2600XT nehmen, 150€ sind meiner Meinung nach ein zu hohe Investition in ein zu altes System. Für 250€ bekommst du schon einen X2 4000+ inkl. 2GB DDR2 RAM, AM2-Board und eine 2600XT. Und 100€ kriegst bestimmt noch zusammen, wenn du deine jetzigen Komponenten verkaufst.

 

[y33H@]

Je nach Spiel schon, die Pro ist trotzdem deutlich schneller.

cYa

 

[aemonblackfyre]

ich hab ne 6600 gt agp abzugeben

erstelle bald en neuen marktplatz thread weil der alte von nem mod ausversehn gelöscht wurde wenn ich den fertig hab kann ich dir ja per pm den link zum thread schicken dann kannste sagen was du mir für geben würdest