Moin,
Ich reposte hier mal im hoffentlich besser passenden Unterforum.
ein Kollege hat mich gebeten, ihm beim PC-Kauf zu helfen, da er zwar gerne zockt aber nicht so tief in der Materie steckt, was Hardware angeht. Ich auf der anderen Seite kenne mich etwas mehr mit Hardware aus, brauche aber ein paar mehr Meinungen zu meinen Vorschlägen.
Er würde gerne unter 2000€ ausgeben und wäre auch glücklich, eher etwas preiswerter zu kaufen. Er spielt gerne Shooter (CS2 und andere), also eher Spiele, in denen hohe FPS gewünscht sind als Ultra-anspruchsvolle Grafiksettings.
Mein erster Tipp war, dass ein neuer Monitor seinen Spielspaß wohl deutlich steigeern würde, da er an älteren 24-Zoll Büromonitoren spielt. Nicht das älteste oder schlechteste von der Welt aber auch nix mit mehr als 60 Hz. Meine Empfehlung an ihn wäre ein https://preisvergleich.heise.de/gigabyte-m27q3-a3589818.html
Dazu passend halte ich eine Konfiguration mit 7800X3D und 9070XT für das leistungssärkste, was sich mit dem Budget machen lässt. Es gibt diverse Prebuilts um die 1650 Euro und man könnte natürlich aus selbst bauen. Damit wären wir unter der 2000-Euro Grenze, wenn auch nur knapp.
Jetzt habe ich zuhause auch einen PC stehen, den ich ihm anbieten könnte. Es ist ein Build mit einem Ryzen 5900X und 64 GB RAM, ansonsten vernünftige Hardware (NVMe, Seasonic NT, gute Kühlung, Gehäuse quasi neu), und (bisher) ohne Grafikkarte. Meine Preisvorstellung für den Kollegen wäre 500€ (oder 450€ mit 32 GB RAM), dann würde er für gut 600€ noch eine 9070XT kaufen (Reaper oder Pulse, denke ich) und käme somit bei rund 1100€ raus oder 1400 mit Monitor.
Das ist natürlich deutlich weniger, aber mir ist auch klar dass der 5900X gerade bei Spielen hinter den 7800X3D zurückfällt.
Daher will ich Euch fragen: Haltet ihr es überhaupt für sinnvoll, dem Kollegen meinen PC anzubieten als Option? (Würde ihm natürlich auch die 1600€-builds anbieten, so dass er selbst entscheiden kann). Ich halte den Preis für sehr fair aber ich möchte keine unpassende Konfiguration an ihn "verramschen" und sein Vertrauen ausnutzen.
Die Hauptfrage für mich ist, ob bei einem 300 Hz Monitor mit 1440p der 5900X die FPS spürbar ausbremsen wird im Vergleich zu einem 7800X3D. Wie gesagt geht es eher um Shooter, bei denen ja allgemein viele FPS wünschenswert sind. Was sind die merklichen Verbesserungen, die ein Build aus 7800X3D und 9070XT gegenüber dem 5900X mit 9070XT hätte?
Ich reposte hier mal im hoffentlich besser passenden Unterforum.
ein Kollege hat mich gebeten, ihm beim PC-Kauf zu helfen, da er zwar gerne zockt aber nicht so tief in der Materie steckt, was Hardware angeht. Ich auf der anderen Seite kenne mich etwas mehr mit Hardware aus, brauche aber ein paar mehr Meinungen zu meinen Vorschlägen.
Er würde gerne unter 2000€ ausgeben und wäre auch glücklich, eher etwas preiswerter zu kaufen. Er spielt gerne Shooter (CS2 und andere), also eher Spiele, in denen hohe FPS gewünscht sind als Ultra-anspruchsvolle Grafiksettings.
Mein erster Tipp war, dass ein neuer Monitor seinen Spielspaß wohl deutlich steigeern würde, da er an älteren 24-Zoll Büromonitoren spielt. Nicht das älteste oder schlechteste von der Welt aber auch nix mit mehr als 60 Hz. Meine Empfehlung an ihn wäre ein https://preisvergleich.heise.de/gigabyte-m27q3-a3589818.html
Dazu passend halte ich eine Konfiguration mit 7800X3D und 9070XT für das leistungssärkste, was sich mit dem Budget machen lässt. Es gibt diverse Prebuilts um die 1650 Euro und man könnte natürlich aus selbst bauen. Damit wären wir unter der 2000-Euro Grenze, wenn auch nur knapp.
Jetzt habe ich zuhause auch einen PC stehen, den ich ihm anbieten könnte. Es ist ein Build mit einem Ryzen 5900X und 64 GB RAM, ansonsten vernünftige Hardware (NVMe, Seasonic NT, gute Kühlung, Gehäuse quasi neu), und (bisher) ohne Grafikkarte. Meine Preisvorstellung für den Kollegen wäre 500€ (oder 450€ mit 32 GB RAM), dann würde er für gut 600€ noch eine 9070XT kaufen (Reaper oder Pulse, denke ich) und käme somit bei rund 1100€ raus oder 1400 mit Monitor.
Das ist natürlich deutlich weniger, aber mir ist auch klar dass der 5900X gerade bei Spielen hinter den 7800X3D zurückfällt.
Daher will ich Euch fragen: Haltet ihr es überhaupt für sinnvoll, dem Kollegen meinen PC anzubieten als Option? (Würde ihm natürlich auch die 1600€-builds anbieten, so dass er selbst entscheiden kann). Ich halte den Preis für sehr fair aber ich möchte keine unpassende Konfiguration an ihn "verramschen" und sein Vertrauen ausnutzen.
Die Hauptfrage für mich ist, ob bei einem 300 Hz Monitor mit 1440p der 5900X die FPS spürbar ausbremsen wird im Vergleich zu einem 7800X3D. Wie gesagt geht es eher um Shooter, bei denen ja allgemein viele FPS wünschenswert sind. Was sind die merklichen Verbesserungen, die ein Build aus 7800X3D und 9070XT gegenüber dem 5900X mit 9070XT hätte?
- Möchtest du mit dem PC spielen?
- Ja
- Welche Spiele genau?
- Hauptsächlich Shooter wie CS2
- Welche Bildschirmauflösung nutzt dein Spielmonitor?
- Gegenwärtig 1080p@60Hz, angedacht ist 1440p mit höheren Raten
- Ultra/hohe/mittlere/niedrige Grafikeinstellungen?
- Mittel oder höher
- Genügen dir 30 FPS oder sollen es 60 oder gar 144 FPS oder mehr sein?
- 144 FPS
- Möchtest du den PC für Bild-/Musik-/Videobearbeitung oder CAD nutzen?
- Eher nicht
- Hast du besondere Anforderungen oder Wünsche?
- Nein
- Wieviele und welche Monitore möchtest du nutzen?
- Zum Spielen wohl einen 27 Zoll WQHD mit 300 Hz https://geizhals.de/gigabyte-m27q3-a3589818.html
- Hast du noch einen alten PC, dessen Komponenten teilweise weitergenutzt werden könnten?
- Ja, aber zu alt, um ihn noch weiter aufzurüsten
- Wie viel Geld bist du bereit auszugeben?
- Maximal 2.000 inklusive Monitor, also maximal 1.700 für den Rechner, weniger wäre angenehm
- Wann möchtest du den PC kaufen?
- Sofort
- Möchtest du den PC..
- zusammenbauen lassen
- Selbstbau und Allgemein: Wie schätzt du dein Vorwissen zum Thema ein?
- Ganz gut
- Bestätigung
- Ich habe den Fragebogen bestmöglich beantwortet und verstehe, dass mein Thread ohne diese Angaben geschlossen werden kann.
