PC-Workstation für Mediendesign/Homerecording

[fjay]

Hallo zusammen,

ich bin aktuell dabei, mir eine Workstation zusammenzustellen, die meinen Anforderungen gerecht wird. Da ich von Berufswegen (Mediendesigner) viel mit der Adobe Suite hantiere und auch nebenher etwas CAD mache, sollte er schon ordentliche Rechenpower haben. Homerecording wäre hierbei eher optional (höchstwahrscheinlich geht die Investition eher in ein Interface als eine Soundkarte - nichtsdestotrotz würd ich dazu gern Meinungen einholen)

Programme: Vorwiegend Photoshop, Illustrator & Indesign, vereinzelt AfterEffects; CAD: Cinema 4D

Jetzt zu den Komponenten:

- WD Caviar Green 2TB Sata 6Gb/s
- Samsung SSD 840 Pro 128GB SATA 6Gb/s
- Samsung SH-224BB bare schwarz
- be quiet! SYSTEM POWER 7 500W
- Gigabyte GeForce GTX 660 Windforce 2X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort
- AMD FX-8350 Prozessor, Boxed, Sockel AM3+
- ASUS M5A99X EVO R2.0, AM3, ATX
- ARCTIC COOLING Freezer 13 CO(Sockel 775/1155/1156/1366/754/939/AM2/AM2 +/AM3/AM3+/FM1)
- 16GB-Kit G.Skill Ares PC3-12800U CL9
- Creative Sound Blaster X-Fi Xtreme
- Silverstone SST-KL04B Kublai
- Dell S2740L (2x)

Budget sollte bei max. 1600 liegen, gerne auch drunter.
Freue mich auf Feedback!

 

[Xedos99]

Solls` unbedingt AMD sein ? Der FX ist ja eher eine oc.-und Desktop CPU - als WS würde ich schon von der max TDP Opterons + ECC RAM bevorzugen- der Systemstabilität zu liebe. Wenn reine Rechenleistung zählt, dann eher Intel Xeon - @ LGA 2011 oder 1155.

 

[iN00B]

Lass den Soundblaster weg und setze auf eine Intel-Plattform. (i7-3770K)
Mein Vorposter nimmt mir gerade den Hinweis ab...es geht immer noch mehr.
Für einfaches Homerecording (Phantomspeisung für Mikro/Gitarre) reicht sowas: http://www.thomann.de/de/maudio_fast_track.htm
Ansonsten ist es sicher Geschmackssache bzw. müsste ich selber Rumgooglen. Auf die Schnelle weiß ich nicht ob die Graka das Original-Nvidia-PCB hat. Darauf würde ich achten bzw. noch hinweisen. Beim Mainboard kannst du ebenfalls ohne Bedenken zu Gigabyte greifen. AMDs Single GPU-Flagschiffe sind auch nicht zu verachten. Da mag ich aber keine besser/schlechter-Empfehlung geben. Nimm jedenfalls nix halbes, dann hast du länger mehr davon und kannst in Ruhe wörken.

 

[okasten]

Hallo fjay,

eigentlich eine gute Zusammenstellung! Für Photoshop und Co würde ich evtl. die Grafik etwas abspecken. Wenn der Schwerpunkt auf 3D CAD liegt, kann man auch eine günstigere Workstation Grafik nehmen. Eine Auswahlhilfe findest du hier: http://www.tomshardware.de/charts/workstation-graphics-2012/benchmarks,139.html
Interessant ist auch dieser Artikel: http://www.tomshardware.de/workstation-VGA-gaming-bechmark-review,testberichte-241173.html
Prinzipiell ist die GTX 660 auch völlig OK, gerade auch dann, wenn einige deiner Programme CUDA unterstützen. Bei OpenCL würde ich vielleicht eher zu den Radeons neigen, vielleicht eine HD7870 DirectCU II Top von Asus, ist schnell und leise ( https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/kurztest-3x-amd-radeon-hd-7870.1785/ ). Den Aufpreis für die 840er Pro kannst du dir meiner Meinung nach auch sparen, bei den Realtests sind bei den aktuellen SSD-Tests kaum Unterschiede in der Praxis spürbar ( https://www.computerbase.de/artikel/storage/samsung-serie-840-pro-256gb-test.1966/seite-6 ). Auch würde ich keine "Green"-Platte nehmen, da die in der Zugriffszeit doch deutlich langsamer sind als "normale" Platten, auch wenn es nur für die Daten ist.
Vom Monitor würde ich dir abraten! Glänzendes Panel und Full-HD auf 27 Zoll sind nicht ideal für die anvisierte Nutzung. Besser geeignet wäre meiner Meinung nach der U2412M, der Preis müsste passen, außerdem hat er 16:10 und ein mattes Display. Hier ein Test: http://www.prad.de/new/monitore/test/2011/test-dell-u2412m.html
Für das Homerecording würde ich auch eher ein Audio-Interface bevorzugen, z. B. dieses: http://www.thomann.de/de/maudio_essential_recording_studio.htm
Zu AMD/Intel möchte ich mich hier nicht weiter äußern, in deinem Fall wäre ein Core i7 die bessere Wahl, aber vom Preis- Leistungverhältnis ist der AMD völlig OK (wenn nur der hohe Stromverbrauch unter Last nicht wäre....).
So, das war´s dann von meiner Seite, ich sag ja, eigentlich keine schlechte Wahl

Gruß, Whiskey

 

[Xedos99]

Der 3770 k - ist ja die Top oc. CPU @LGA 1155 von Intel. Das Xeon Pendant ist auch nicht viel schlechter ohne oc. und kostet obendrein fast 100 € weniger. Wichtig bei deiner Anwendungsstruktur sind max. 8 Threads, die gleichzeitig laufen, das beschleunigt Videobearbeitung ungemein. Aber mit dem Budget von 1600 € kann man auch einen E-Xeon oder i7 3930 mit dann 12 Threads nehmen. Das würdest du später nicht bereuen.http://geizhals.at/de/intel-core-i7-3930k-bx80619i73930k-a691075.html
Als Mainbaord:http://geizhals.at/de/asrock-x79-extreme6-quad-pc3-10667u-ddr3-a724415.html
Billiger geht's @1155 - CPU:http://geizhals.at/de/intel-xeon-e3-1230v2-bx80637e31230v2-a781378.html und Board:http://geizhals.at/de/asrock-z77-ws-dual-pc3-12800u-ddr3-a837323.html-Ja und eine Fire GL oder Quadro wär wie oben gesagt, optimal.Aber die GTX 660 würde auch gehen, zumal sie mit CUDA auch die CPU entlasten kann-bei entsprechenden Programmen.
Mit AMD CPU und Board wird's natürlich noch billiger.

 

[okasten]

Nochwas, habe ich gerade gefunden und finde ich für deine Zwecke perfekt, wenn du an anderer Stelle ein wenig sparen kannst:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2013/test-asus-pb278q-teil8.html#Fazit

Gruß, Whiskey

 

[Pampersrocker97]

Wenn du schon so viel Geld ausgibst, leg beim Netzteil ein bisschen was drauf...

Wenn be quiet! dann zur Zeit am besten das E9, hohe Effizienz, leise und super Qualität!

Je nachdem was du willst mit CM oder ohne..^^

https://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-cm-480w-atx-2-3-e9-cm-480w-bn197-a677396.html
https://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-450w-atx-2-3-e9-450w-bn191-a677345.html

450 bzw. 480 Watt dürften sogar reichen...