PcMark2004 Werte/-Der große PC Mark 2004 Vergleich-
- Ersteller Webblick
- Erstellt am
Dönertier
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 1.834
PC Mark 2004 Ergebnisse
http://www.futuremark.com/
Pc Mark 2004 und da noch kein Thread offen ist, wird das gleich mal gemacht. Ich selber habs noch nicht gebencht, dürfte bei meiner Hardwarekonstellation auch nicht von Interesse sein. Werde die Daten aber trotzdem natürlich nachreichen !
http://www.futuremark.com/
Pc Mark 2004 und da noch kein Thread offen ist, wird das gleich mal gemacht. Ich selber habs noch nicht gebencht, dürfte bei meiner Hardwarekonstellation auch nicht von Interesse sein. Werde die Daten aber trotzdem natürlich nachreichen !
D
DjDIN0
Gast
Nur WinXP/2000 + Microsoft Media Encoder+Player 9 muss installiert sein
Voraussetzungen für Nutzung des PCMark04 :
Win2000 oder XP
DirectX 7 kompatible Grafikkarte
DirectX 9.0
Microsoft Media Player 9 : http://www.microsoft.com/germany/ms/windowsxp/warum/top10/imaging/mediaplayer9/download.htm
Microsoft Media Encoder 9 : http://www.microsoft.com/downloads/...FamilyID=5691ba02-e496-465a-bba9-b2f1182cdf24
Internet Explorer 6
EDIT :
5481 PCMarks :
http://service.futuremark.com/compare?pcm04=912
(P4 3.20 @ 3.648GHz with @228MHzFSB / Asus P4C800 Deluxe-Rev. 1.03 / 512 MB Dualchannel - 2x Corsair 512MB-CMX256-3200LL(PC400) with CL2-3-3-5-1T @ "DRR-380-Nivou"(FSB-DRAM-Ratio : 5:4) / Radeon9800pro-default Clocks / Catalyst 3.9 / WinXP-SP1)
Voraussetzungen für Nutzung des PCMark04 :
Win2000 oder XP
DirectX 7 kompatible Grafikkarte
DirectX 9.0
Microsoft Media Player 9 : http://www.microsoft.com/germany/ms/windowsxp/warum/top10/imaging/mediaplayer9/download.htm
Microsoft Media Encoder 9 : http://www.microsoft.com/downloads/...FamilyID=5691ba02-e496-465a-bba9-b2f1182cdf24
Internet Explorer 6
EDIT :
5481 PCMarks :
http://service.futuremark.com/compare?pcm04=912
(P4 3.20 @ 3.648GHz with @228MHzFSB / Asus P4C800 Deluxe-Rev. 1.03 / 512 MB Dualchannel - 2x Corsair 512MB-CMX256-3200LL(PC400) with CL2-3-3-5-1T @ "DRR-380-Nivou"(FSB-DRAM-Ratio : 5:4) / Radeon9800pro-default Clocks / Catalyst 3.9 / WinXP-SP1)
Zuletzt bearbeitet:
Freaky01
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 730
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Jack Blues
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 307
Wollte nur mal auf die Bitte von CB hinweisen!
Mfg
°Jack°
Ergebnis kommt gleich
edit1:
gibt schon einen parallel Thread hier
@DjDino: der Test läuft auch ohne MP9 und ohne Encoder, es wird nur darauf hingewiesen, dass sonst evtl. nicht alles getestet werden kann.\
edit 2:
mein Ergebnis ist eine Fehlermeldung
@DjDino: Liegt es jetzt doch daran, dass ich den MP9 und Encoder nicht draufhabe, wäre ja frech
Mfg
°Jack°
Ergebnis kommt gleich
edit1:
gibt schon einen parallel Thread hier
@DjDino: der Test läuft auch ohne MP9 und ohne Encoder, es wird nur darauf hingewiesen, dass sonst evtl. nicht alles getestet werden kann.\
edit 2:
mein Ergebnis ist eine Fehlermeldung
@DjDino: Liegt es jetzt doch daran, dass ich den MP9 und Encoder nicht draufhabe, wäre ja frech
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
TermyD
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 1.325
Man, seit ihr schnell 
Habe ürigens erst den Media Encoder 9 installiert, der Bench lief dann einwandfrei durch. Bei Forumdeluxx gab es wohl ohne den Encoder bei einigen Usern Probleme.
Ergebnis: 4148 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?pcm04=592
Weiß zwar nicht ob das gut oder schlecht ist, aber was solls
CU
TermyD
Habe ürigens erst den Media Encoder 9 installiert, der Bench lief dann einwandfrei durch. Bei Forumdeluxx gab es wohl ohne den Encoder bei einigen Usern Probleme.
Ergebnis: 4148 Punkte
http://service.futuremark.com/compare?pcm04=592
Weiß zwar nicht ob das gut oder schlecht ist, aber was solls
CU
TermyD
Zuletzt bearbeitet:
Flix
Lt. Commander
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 1.353
Ich komme nur bis zum 6ten Test...ich glaube das ist das WMV Encoding(oder so)...
Und, ja! ich habe den neuen (9'er) Mediaplayer, und auch den Media Player Encoder!
weiss nicht, warum das nicht funktioniert.
vielleicht weiss es ja einer von euch.
so denn
Und, ja! ich habe den neuen (9'er) Mediaplayer, und auch den Media Player Encoder!
weiss nicht, warum das nicht funktioniert.
vielleicht weiss es ja einer von euch.
so denn
D
DjDIN0
Gast
Original erstellt von Jack Blues
Liegt es jetzt doch daran, dass ich den MP9 und Encoder nicht draufhabe, wäre ja frech
Denke ja, braucht er für die WMV-Videocompressionstests.
C
CM50K
Gast
D
DjDIN0
Gast
Benchmark reagiert empfindlich auf zu scharfe Speichersettings + übertaktete CPU
Der Benchmark reagiert anscheinend sehr empfindlich auf zu scharfe(schnelle) Speichersettings im BIOS oder zu zu hoch getaktete CPU (bei zu wenig Vcore) - hatte auch Aufhänger-Probleme und musste für mein Resultat etwas runtertakten (@228FSB anstatt @230FSB) was normal nicht nötig ist.
Original erstellt von h1tm4n
Bei mir bricht er, genau wie bei Schlumpfinator beim "digitalisieren" im 6. Test ab, ohne Fehlermeldung oder so. Hab auch beide Microsoft Produkte installiert.
Der Benchmark reagiert anscheinend sehr empfindlich auf zu scharfe(schnelle) Speichersettings im BIOS oder zu zu hoch getaktete CPU (bei zu wenig Vcore) - hatte auch Aufhänger-Probleme und musste für mein Resultat etwas runtertakten (@228FSB anstatt @230FSB) was normal nicht nötig ist.
Zuletzt bearbeitet:
Jack Blues
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 307
@DjDino:
Den Test überspringt er einfach, er hört da auf, nachdem das PCMark2004 Logo so durch die Gegend flackert.
Das mit den Ram- Timings würde einiges erklären Vielleicht mag er die Fast Command Rate 1T nicht so gerne, werde ich morgen mittag mal antesten.
Danke für den Hinweis
Mfg
°Jack°
Den Test überspringt er einfach, er hört da auf, nachdem das PCMark2004 Logo so durch die Gegend flackert.
Das mit den Ram- Timings würde einiges erklären Vielleicht mag er die Fast Command Rate 1T nicht so gerne, werde ich morgen mittag mal antesten.
Danke für den Hinweis
Mfg
°Jack°
So bei mir funzt alles ohne Probleme !
5565
Hier der Link dazu : PCMark 2004 Result
Die Graka hatte ich nicht übertaktet.
5565
Hier der Link dazu : PCMark 2004 Result
Die Graka hatte ich nicht übertaktet.
