Moin,
nach GS haben nun auch PC Welt und PX Praxis die FX (Terratec) getestet. Das Ergebnis ist wie erwartet ernüchternd, soweit es die Benchmarks angeht. Das FX Flow Kühlsystem soll aber eine Offenbarung sein, lauter als alles bisher Dagewesene. Wer in eine nette WaKü investiert hat, der wird dämlich aus der Wäsche schauen, wenn das Board loslegt, und das soll bereits für den "leisen" 2D Modus gelten. Ein 80er Delta Extreme mit 6300 U/Min soll richtig leise dagegen sein.
Wer nicht taub werden möchte, muss dann in einen GrakaWaKüler investieren, fraglichist nur, ob es einen adäquaten gibt, der der FX genügt ? Ich gehe mal davon aus, dass irgendjemand so ein Ding anbieten wird. Nur, was soll der kosten ? Rechnen wir dann den Kaufpreis der FX hinzu, dann gibt es den Titel "Schwachmaat des Monats" gratis hinzu, und zwar für jeden FX-Käufer.
Die PC Praxis fragt daher, ich denke, zu Recht, ob der FX in der jetztigen Form überhaupt in Serie gehen sollte. Eines ist aber sicher, bei Nvidia wird schon fleissig am Nachfolger gewerkelt.
In diesem Zusammenhang behaupte ich einfach, die hätten zu Zeiten des Gf1 auch schon das ZEug zu einem Gf3 gehabt, aber lieber schön kleckerweise die Chips veröffentlichen, weil sich so die Kuh Kunde besser melken laesst.
Zurück zur FX: das ist wohl ein Flop geworden, das schadenfreudige Gelächter hat die Karte ja schon auf ihrer Seite, ob auch zahlende Kundschaft bereit steht, muss sich zeigen (gemeint ist die Masse, nicht ein paar geistig Schwache, die alles unbesehen kaufen, wo Nvidia drauf steht, egal was es kostet.).
Und der R350 soll ja auch schon vor der Tür stehen. Wer hätte das gedacht, dass Nvidia mit Anlauf in den Arsch getreten wird.
Nun gut.
Ciao.
nach GS haben nun auch PC Welt und PX Praxis die FX (Terratec) getestet. Das Ergebnis ist wie erwartet ernüchternd, soweit es die Benchmarks angeht. Das FX Flow Kühlsystem soll aber eine Offenbarung sein, lauter als alles bisher Dagewesene. Wer in eine nette WaKü investiert hat, der wird dämlich aus der Wäsche schauen, wenn das Board loslegt, und das soll bereits für den "leisen" 2D Modus gelten. Ein 80er Delta Extreme mit 6300 U/Min soll richtig leise dagegen sein.
Wer nicht taub werden möchte, muss dann in einen GrakaWaKüler investieren, fraglichist nur, ob es einen adäquaten gibt, der der FX genügt ? Ich gehe mal davon aus, dass irgendjemand so ein Ding anbieten wird. Nur, was soll der kosten ? Rechnen wir dann den Kaufpreis der FX hinzu, dann gibt es den Titel "Schwachmaat des Monats" gratis hinzu, und zwar für jeden FX-Käufer.
Die PC Praxis fragt daher, ich denke, zu Recht, ob der FX in der jetztigen Form überhaupt in Serie gehen sollte. Eines ist aber sicher, bei Nvidia wird schon fleissig am Nachfolger gewerkelt.
In diesem Zusammenhang behaupte ich einfach, die hätten zu Zeiten des Gf1 auch schon das ZEug zu einem Gf3 gehabt, aber lieber schön kleckerweise die Chips veröffentlichen, weil sich so die Kuh Kunde besser melken laesst.
Zurück zur FX: das ist wohl ein Flop geworden, das schadenfreudige Gelächter hat die Karte ja schon auf ihrer Seite, ob auch zahlende Kundschaft bereit steht, muss sich zeigen (gemeint ist die Masse, nicht ein paar geistig Schwache, die alles unbesehen kaufen, wo Nvidia drauf steht, egal was es kostet.).
Und der R350 soll ja auch schon vor der Tür stehen. Wer hätte das gedacht, dass Nvidia mit Anlauf in den Arsch getreten wird.
Nun gut.
Ciao.
Zuletzt bearbeitet:
), finde ich das in dieser Form ein wenig grob. Es wird genug Volk geben, das sich solche Karten wegen dem angeblich guten Treibersupport zulegt (imo eine Verwechslung von Qualität und Quantität). Sollen sie doch - ist ja nicht unser Geld. 
.
