Peripherie für schnelles Kopieren von der SSD, am besten ohne PC

[domidragon]

huhu

Wir suchen ein Gerät/Station/Peripherie was es uns ermöglicht am Set (Film) die Daten einer SSD von der Kamera zu backupen/verteilen/kopieren etc.

Da wir in gewissen Situationen mit RAW aufnehmen (müssen), können wir mit der 512gb SSD nur gerade mal 40-50min aufnehmen, was sehr wenig ist.

Natürlich könnten wir einfach eine 2. SSD kaufen, was aber relativ teuer ist. Das Problem dabei ist aber, dass wir oft auch die Situation haben, dass die Daten an mehrere Personen gehen. Also verteilt werden müssen. Oder eben auch als Backup.
Oder weil die Daten direkt an den Kunden gehen und wir ihm ungern die SSD dalassen.

Am besten wäre das, wenn man dazu keinen Computer dazwischen bräuchte.

Ich habe schon ein paar Dockingstationen gefunden unter anderem von Sharkoon Duo USB3.

Aber da es oft ein 1:1 bitweise Kopie/Klonen ist, muss es unbedingt ein ähnliches Medium sein bezüglich Sektorgrössen etc.
Die meisten SSDs haben hier die neuen 4k Sektoren, während fast alle HDDs eher tiefer sind.

Auch lese ich oft, dass das Klonen Stunden dauert.

Gibt es also etwas, was schnelles Kopieren ermöglicht von den Daten? Ich kann mir nicht vorstellen, dass es sowas nicht gibt. Finde in Google aber praktisch nichts brauchbares.

Dabei müsste es auch möglich sein, dass man die erste SSD "ladung" auf z.b eine 2tb platte kopiert, und die 2. "Ladung" dann ebenfalls auf diese, was beim Klonen nicht möglich wäre.

Von mir aus kann auch ein PC noch dazu sein um diese Eisntellungen zu machen, ich will aber verhindern, dass die Daten von der Station in den PC müssen und dann wieder zurück. Das macht das ganze sicher sehr langsam, als wenn es geräteintern kopiert werden kann.

Wer kann mir dazu Tipps geben?

Vielen Dank

Grüsse

 

[RED-Bit]

so was?

http://www.mindfactory.de/product_i...Zoll-und-3-5Zoll-Festplatten--UNI_916647.html

 

[stephan1105]

Ich glaube um einen PC kommt man da nicht herum denn wo sonst kann ich eine SSD variabel kopieren und möglicherweise gleich vervielfältigen? Wenn eine zweite SSD schon zu teuer ist, dann sollen die Daten wohl auf eine gewöhnliche HDD aber die ist immer viel langsamer als eine SSD.
Also müsste man mindestens mit einem Raid-Array arbeiten.
Die meisten Stand-Alone-Geräte werden deutlich langsamer sein. So erreichen NAS ja auch selten die möglichen Maximalwerte, weil die Hardware zu schwach ist für die gewollte Übertragungsgeschwindigkeit.
Und Vorsicht mit den Kopierstationen: Nur einmal Quelle und Ziel verwechselt und schon ist alles weg!

Aber eins hab ich nicht verstanden: Eine zweite SSD ist zu teuer? knapp über 200€? Dafür bekomme ich keinen PC...

 

[nicknackman1]

Gibt es ein Lenovo Laptop!? Da kann man das DVD Laufwerk gegen einen zusätzlichen Einbauschacht für 2,5 Zoll Festplatten tauschen. Dann würde die SSD direkt am SATA Port hängen und die Daten lassen sich so sehr schnell und einfach von der SSD runterholen und über das Netzwerkkabel an weis was auch immer weiter schieben.

Gruß

nicknackman1

 

[domidragon]

Gibt es ein Lenovo Laptop!? Da kann man das DVD Laufwerk gegen einen zusätzlichen Einbauschacht für 2,5 Zoll Festplatten tauschen. Dann würde die SSD direkt am SATA Port hängen und die Daten lassen sich so sehr schnell und einfach von der SSD runterholen und über das Netzwerkkabel an weis was auch immer weiter schieben.

Gruß

nicknackman1

Wir haben tatsächlich seit 1er woche nen alten Lenovo in unserem Besitz
Der ist ca. 4 Jahre alt. Ich guck mal, ob das bei dem auch geht. Das wäre sehr genial! Das dumme dabei ist nur, dass er kein USB3.0 hat -.- und nur eine kleine HDD intern.

Aber eins hab ich nicht verstanden: Eine zweite SSD ist zu teuer? knapp über 200€? Dafür bekomme ich keinen PC...

Danke für die Tipps. Mir ist bewusst, dass eine SSD deutlich schneller ist als eine HDD. Doch oft erreicht man bei diesen Stationen nicht mal 90mb/s. Obwohl die HDD ja locker 140mb/s schaffen kann am SATA.

Ja eine 2. SSD löst nur ein Problem, daher im Vergleich eher teuer (Wir wollen keinen PC dafür kaufen oder Laptop, weiss nicht wie du darauf kommst^^ Notebooks haben wir, aber halt ältere) Denn diese würde nur das Problem lösen, dass der Speicherplatz beim Dreh ausgeht. Früher oder später brauchen wir eh ne 2. aber dazu ist das Geld gerade nicht da

Mit so einer Station die das ermöglichen würde, hätte man alle Probleme mit einem schlag eliminiert

 

[Holt]

Mir ist bewusst, dass eine SSD deutlich schneller ist als eine HDD. Doch oft erreicht man bei diesen Stationen nicht mal 90mb/s. Obwohl die HDD ja locker 140mb/s schaffen kann am SATA.

Vergiss nicht das bei HDDs die Geschwindigkeit auf den äußeren Zylindern etwa doppelt so hoch ist wie auf den inneren Zylindern und wenn Du auf der leeren HDD anfängst, dann immer auf den äußeren Zylindern, da muss die Geschwindigkeit bei großen Kopieraktionen im Durchschnitt natürlich geringer ausfallen.