potenter Sromspar-PC, Mini-ITX, passiv-Kühlung

BangoLos

Ensign
Registriert
Apr. 2015
Beiträge
181
Hallo Leute,

ich suche einen sparsamen PC für ein bischen rumsurfen im Netz und vielleicht mal YouTube. Sollte mit FullHD kein Problem haben aber besser ist auch gut. Möchte den kleinen dann mit einer SSD ausstatten und vielleicht wenn möglich ein passiv gekühltes Gehäuse verwenden welches mit Gestängen vom CPU zum Gehäuse die Wärme ableitet.

Dieses System möchte ich als alternative haben zu meinen als nächstes geplanten Threadripper, GTX1080Ti und Wasserkühlung den ich dann hauptsächlich zum rendern und gaming (light ;) ) nutzen werde.

Folgende habe ich bis jetzt gefunden:
- ASRock J3160DC-ITX [LINK] um 113€ / Top: Displayport + HDMI + 4x USB3.0
- ASRock J3160TM-ITX [LINK] um 107€ / Gut: HDMI + 4x USB3.0
- ASRock J4205-ITX [LINK] Gut: HDMI + 2xUSB3.0

Eine etwas teure Klasse aber denke mal mit Leistung satt:
- Intel NUC Board NUC5i5MYBE [LINK] um 410€ / Gut: Leistung des i5 / Negativ: Thunderbold, kein Displayport oder HDMI, mit Lüfter
- Zenion Barebone i7H-v5 (I7-5550U) *lüfterlos* [LINK] um 492€ / Top: Leistung i7, stärkere Grafik, 4xUSB2.0, 4xUSB3.0, 2x HDMI

Wie groß der der Unterschied (Leistung) von den oberen Teilen zu den unteren i5/i7? Verbraucht soein i5 oder i7 wirklich dann so wenig wenn man damit im Netz rumsurft oder leichte Aufgaben erledigt? Was sagt ihr dazu oder habt ihr noch anderes zu empfehlen? Wichtiges wo man aufpassen sollte oder drauf achten?

Gruß Chris
 
Zuletzt bearbeitet:
Thunderbold ist doch optimal. Da steckt Displayport mit drin.
Ergänzung ()

Hier eine Reihe von Gehäusen für lüfterlosen Betrieb:
https://geizhals.de/?cat=gehatx&xf=535_passiv+(l%FCfterlos)

Und noch eine günstige Fertiglösung:
https://geizhals.de/zotac-zbox-pico-pi335-windows-10-zbox-pi335-w3b-a1726492.html?hloc=de
Ergänzung ()

BangoLos schrieb:
Wie groß der der Unterschied (Leistung) von den oberen Teilen zu den unteren i5/i7? Verbraucht soein i5 oder i7 wirklich dann so wenig wenn man damit im Netz rumsurft oder leichte Aufgaben erledigt? Was sagt ihr dazu oder habt ihr noch anderes zu empfehlen? Wichtiges wo man aufpassen sollte oder drauf achten?

Ja - je aktueller die Reihe desto weniger verbrauchen die Teile. Habe kürzlich noch so was in Betrieb genommen, ein Xeon (=i7) mit 2 Enterprise-SSDs im RAID und 32GB ECC-RAM. Das ist aber noch Skylake. Die Kiste verbraucht IDLE 16 Watt. Da ist ein Windows Domain- und Datenbankserver drauf und ein Terminalserver, beides virtualisiert. Wenn da 5 Leute dran arbeiten (wegen Terminalserver geht ja die Last komplett auf den Rechner) verbraucht die Kiste zwischen 20 und 22 Watt. Jeweils gemessen an der Steckdose. Aktuellere CPU-Serien dürften da noch etwas niedriger liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde den Zenion gut. Wäre mir aber zu teuer. HDMI 2.0 kaufen!
 
BangoLos schrieb:
Wie groß der der Unterschied (Leistung) von den oberen Teilen zu den unteren i5/i7?
Zum im Netz surfen sollten die J3160/J4205 auch reichen. Kommt halt drauf an, was du für Leistung haben willst.
Auf cpu-monkey.com findest du theoretische Benchmarks zu allen Prozessoren, gegenüber dem J3160 ist der J4205 ~44% schneller, der i5-5300U ~110%.

Alternative:
Hast du auch schon Komplettsysteme angeschaut, z.B. ein Dell Optiplex 3050 micro.
Kostet ~550€, dafür hast du RAM, Gehäuse, Netzteil, SSD, Maus & Tastatur alles dabei (wenn man diese Komponenten auf das Intel NUC-Board draufrechnet, kommts vermutlich wesentlich teurer), eine Windows-Lizenz ist ebenfalls enthalten und die der Prozessor (i5-7500T) ist in Cinebench nochmal 85% schneller als der i5-5300U.
 
Achtung, so Barebones wie den Zenon kriegt man aus dem Ursprungsland unter 300€....

https://de.aliexpress.com/item/3-Ye...8f84-46c6-ad33-7efeb611275f&priceBeautifyAB=1

Sind gute Geräte, Hardware solcher PC's stammt oft von XCY oder besser noch Qtom. Das ist aus meiner sicht gute Hardware und steht dem Intel NUC qualitativ nicht gross nach. Aber sie kosten deutlich weniger.

Ich würde auch min. auf einen i5 setzen. Die Pentium Atoms taugen aus meiner Sicht zuwenig.
 
Hey slsHyde,
... ok das mit dem DP wusste ich nicht. Bleibt der kleine Nachteil das kein HDMI dran ist da nicht alle monitore DP haben. Problem bei den passiv Gehäusen finde ich immer das ich nicht genau weiß ob der Kühler vom Gehäuse auf das MB passt. Weil hatte mich auch für AMD Boards interessiert, diese scheinen aber nicht grade aktuell zu sein und hinterher zu hinken. Weiß aber auch das bald neue kommen sollen.

Ja Zotac Fertiglösung habe ich auch schon gehen, habe da einen wie ich finde sehr interessanten gefunden glaube die unterscheiden sich hauptsächlich durch das Gehäuse:
https://geizhals.de/zotac-zbox-ci547-nano-zbox-ci547nano-be-a1589665.html
https://geizhals.de/zotac-zbox-mi547-nano-zbox-mi547nano-be-a1589594.html

Also wenn ich die Preise so lese von machen Fertiglösungen kann man sich die Arbeit fast schenken selber was zusammen zu bauen. Nur auf ein eine 850 Pro/Evo lege ich wert. Naja und um so mehr oder aktueller die Anschlüsse um so besser finde ich. Ein massives Alugehäuse fänd ich auch schicker als so ein Plastikklotz ... aber da muss man wohl bei fertig abstriche machen, es sei denn man nimmt 500+ in die Hand.

Die Zotacs haben aber alle HDMI 1.2 :(

@jumpin ... der hat mir einen zu hohen verbrauch als "normaler" 1151. Möchte bei den 15W TDP Teilen bleiben damit ich unter 30/40Watt bleibe.

@daniel_m ... leider auch ... der i3 ist ein 1151 und hat eben auch einen höheren Verbrauch. Da könnte ich ein normales Mini-ITX mit 1151 zusammenbauen welches dann jedoch bei 70-80Watt benötigt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gohst schrieb:
Ich würde auch min. auf einen i5 setzen. Die Pentium Atoms taugen aus meiner Sicht zuwenig.

Ein Atom ist suboptimal. Aber ein ausgewachsener Pentium hingegen bringt definitiv genug Leistung für benannte Aufgabengebiete - da ist kein Unterschied zu einer schnelleren CPU mehr feststellbar. Dann gibt es ja noch den Pentium Gold, das ist quasi ein i3. Da kann man den Kleinsten nehmen und hat mehr Leistung für so was als benötigt bei gleichzeitig sehr niedrigem Verbrauch für 55,- €.

https://geizhals.de/?cat=cpu1151&xf=12099_Desktop~25_2~590_boxed~596_Kaby+Lake-S~820_1151

EDIT: ich hatte ja oben das beispiel mit Xeon aka i7 gebracht, an dem 5 Leute arbeiten. Die Auslastung beträgt dann ca. 10%. Bei einem i5 wären das dann vielleicht 13% Auslastung. Bei intensiver Arbeit von 5 Leuten je über 2 Bildschirme mit diversen Datenbanken, Office, Netzrecherche, etc.
Ergänzung ()

BangoLos schrieb:
Ja Zotac Fertiglösung habe ich auch schon gehen, habe da einen wie ich finde sehr interessanten gefunden glaube die unterscheiden sich hauptsächlich durch das Gehäuse:
https://geizhals.de/zotac-zbox-ci547-nano-zbox-ci547nano-be-a1589665.html
https://geizhals.de/zotac-zbox-mi547-nano-zbox-mi547nano-be-a1589594.html
Die beiden Zotac-Boxen sehen doch ideal aus. Leistung satt, passt noch ne SSD rein - und Display-Port sowie HDMI.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ist schon krass was die dann können, also für YouTube in FullHD, Office Internet sollte dann ja der besagte Zotac mit i5 und der 15W TDP locker ausreichen. Würde dann dort 8GB Ram reinpacken und eine gescheite SSD und fertig ist es.

Klar mehr Leistung geht immer aber irgendwann kommt man ja auch über die 15W TDP und möchte auf jedenfall deutlich unter 50W bleiben, da später der Threadripper wohl mit allem im Idle um die 100-120W liegt inkl. Wakü.
 
Du darfst Dich nicht jeck machen lassen mit potentiellem Maximalverbrauch. Wenn ich oben beschriebenen Server auslasten würde, würde der auch deutlich mehr verbrauchen.

Aber genau, die Zotac-Kisten bringen bereits mehr Leistung als benötigt, 8GB RAM, SSD, gut ist.
 
BangoLos schrieb:
Ja ist schon krass was die dann können, also für YouTube in FullHD, Office Internet sollte dann ja der besagte Zotac mit i5 und der 15W TDP locker ausreichen. Würde dann dort 8GB Ram reinpacken und eine gescheite SSD und fertig ist es.

In dem Dell Optiplex ist die SSD schon drin, zwar nur 4 GB RAM, aber dafür ist die Windows Lizenz schon dabei und das für nur 355,- €.
 
Ja danke so weit an dich und die anderen!!! Klar jedoch wird wohl meist der mit einer 15W TDP niedriger liegen als einer mit einer TDP von 40-70 Watt, so war mein gedanke. Um einfach eine Limitierung in die Auswahl zu bringen, wollte mir absichtlich keinen 1151 auf Miní-ITX zusammenbauen da diese eben mehr benötigen und dann die Einsparung/Kostenersparnis hinüber ist. ;)

.... war ja eine schnelle Geburt, gucken wann bestellt wird
:D

@daniel_m ... ja jedoch was für eine SSD? Schreib/Lesezeit? Naja und 8GB sind bei Win10 schon besser. Lizenzen bekommt man auch für 15-20€ im Netz. Zusätzlich hat der Zotac eben auch USB3.1 + den sparsamen CPU ... ansonsten ist er schon gut (der Dell).

für spätere Nachleser:
https://www.youtube.com/watch?v=WeoFhowwbb8

ZOTAC ZBOX CI540 nano (Plus)
https://www.youtube.com/watch?v=abKKJ3CtvlM
 
Zuletzt bearbeitet:
Die SSD ist eine Samsung SSD PM871b 128GB, RAM kann man dann nachrüsten.

Und Windos Lizenzen für 15,- € sind alles andere als legal. Mit etwa 80,- € muss man für eine Windows 10 Home Lizenz rechnen.
 
Zurück
Oben