PowerColor HD2600XT Xtreme, lohnenswert für mein System?

TiMBo2k

Lt. Junior Grade
Registriert
Dez. 2004
Beiträge
312
Hallo :)

Da demnächst Pro Evolution Soccer 2008 erscheint, muss ich davor noch meine Onboard Grafikkarte ersetzen.
Nun hab ich mich nen bisschen umgeschaut und bin auf folgende Grafikkarte aufmerksam geworden: PowerColor HD2600XT Xtreme, würde 111€ kosten und das läge gerade noch so im Rahmen.

Mein System:
Asus M2A-VM
Athlon X2 3600+ EE
2x1GB DDR2 RAM
300W Netzteil


Reicht dann das Netzteil überhaupt noch aus? Oder was empfehlt ihr mir da noch? :)
Sollte halt alles nicht zu teuer sein ;)

gruß Tim
 
Die HD 2600 XT ist für 3d Anwendungen keineswegs zu empfehlen....nimm wenn dann die gleich teure GeForce 7900GS wenn du etwas vernünftiges haben willst
 
Warum wird die 2600XT dann in dem "PEs2008-AGP GRAKA" thread empfohlen?
Andere Meinungen?
Danke auf jeden fall schonmal :P
 
Für PES reicht die 2600XT locker. Ich bin mir nur nicht sicher, was dein Netzteil angeht.
Sollte das zu schwach sein und du willst dir kein neues kaufen, kannst du auch zur 2600Pro greifen. Die reicht für das Spiel auch komplett aus.
 
Das die HD 2600 XT in sachen 3D nix drauf hat ist quatsch !
Ich kann S.T.A.L.K.E.R, Half Life 2 ... mit allen Details und auf 1440 x 900 ruckelfrei zocken das konnte ich mit meiner alten Geforece 7300GT nicht ...
 
Habe auch eine HD 2600XT und die reicht locker aus. Bei jeder größeren karte bräuchtest du auch nen neuen Prozessor. Ich spiele mit der karte C&C3, habe Demos von Bioshock, PES 2008 und Fifa 08 damit gespielt, absolut Problemlos.
 
ihr mit euer ati n-vidia is besser in spielen auf jeden fall
rauch deteils sind besser u.s.w.
 
danke an alle :)
Also is die 2600 XT in jedem fall keine schlechte wahl? Das mit dem Netzteil kann ich ja mal ausprobieren, ob das vllt. noch so klappt... Ansonsten muss da wohl auch n neues her.

@letztes posting, warum soll denn nvidia besser sein? Begründung?!
Hatte bisher immer nvidia, aber bin mittlerweile einem wechsel zu ati sehr aufgeschloßen ;)
 
TiMBo2k schrieb:
Unnötiges Zitat entfernt - Regeln lesen!


Nimm die 2600XT eine sehr gute Karte für den Preis und Power hat sie aufjedenfall genug!
Wenn ich Pcie hätte würde ich sie mir auch holen^^.

Der Poster über dir meinte immer diese Diskussionen Ati/Nvidia ist besser!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
also in der preisklasse wären folgende karten gut:
http://geizhals.at/a283652.html
vorteile:
- eine der schnellsten in der preisklasse
- leise
nachteile:
- kein dx10/sm4.0
- stromverbrauch
http://geizhals.at/a243022.html
vorteile:
- sehr schnell (nah an der 1950pro)
- sehr billig
nachteile:
- kein dx10/sm4.0
- lauter lüfter
http://geizhals.at/a250975.html
vorteile:
- z zt. die schnellste dx10 graka in der preisklasse
- beste bildquali (wen sowas interessiert...)
nachteile:
- langsamer wie die beiden vorgenannten
http://geizhals.at/a263235.html
vorteile:
- sehr günstig
- geringer stromverbrauch
nachteile:
- langsamste der hier genannten grakas
- starke leistungseinbrüche unter dx10

die links sind nur beispielhaft, preise können anderswo günstiger sein. bei den beiden ersten karten hab ich exakt die modelle rausgesucht die empfehlenswert sind, bei den letztenbeiden hab ich einfach beispielhaft die erstbesten genommen da es keine wesentlichen vor und nachteile zwischen den herstellern gibt...

in diesem zusammenhang noch empfehlenswert is dieser beitrag:
https://www.computerbase.de/forum/threads/roundup-hd38x0-vs-gf8-vs-x19x0-vs-gf7-vs-hd2600.333022/
die 8600gts und die 2600xt fehlen hier zwar noch aber für die beiden oberen grakas is das denke ich sehr aufschlussreich
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben