Technisch gesehen ist das etwas komplizierter:
Ein 3D-Film liegt auf einer Blu-ray3D immer MVC-codiert vor:
http://de.wikipedia.org/wiki/Multiview_Video_Coding
Das bedeutet: auf Blu-ray3Ds liegt (GENAUSO wie auf 2D-Blu-rays) die linke oder rechte Ansicht (die Entscheidung darüber liegt beim Ersteller der Blu-ray3D) als stinknormaler H.264-kompatibler Videostream in MPEG-2 Transport Streams (= M2TS-Dateien) verpackt vor. Zusätzlich existiert aber im BDMV/STREAM-Verzeichnis ein Unterordner namens SSIF. Die dort enthaltenen SSIF-Dateien enthalten die zweite Ansicht (in Form von Differenzinformationen zur ersten Ansicht) und referenzieren per Hardlinking:
http://de.wikipedia.org/wiki/Harter_Link
... auf die selben Sektoren des Datenträgers, die auch die M2TS-Dateien belegen. Durch das Hardlinking scheint eine Blu-ray3D üblicherweise 70-80% mehr Daten zu enthalten, als es in Wirklichkeit der Fall ist (denn der Inhalt der M2TS-Dateien wird dadurch doppelt angerechnet). Der Blu-ray3D-Player muss aber auf diese Art nur diese SSIF-Dateien lesen und kann trotzdem beide Ansichten (links + rechts) decodieren.
Durch diesen Aufbau wurde die Blu-ray3D eigentlich schon komplett abwärtskompatibel designt. Denn ein 2D-Blu-ray-Player weiß ja nichts von SSIF-Dateien und ignoriert sie daher - ihn interessieren nur die M2TS-Dateien, welche ja (wie schon erwähnt) identisch zu denen auf einer 2D-Blu-ray sind. Siehe auch (ab Seite 35):
http://www.tyrell-innovations-usa.com/samples/BDspec18780.pdf
Leider bedeutet das aber nicht, dass in der Praxis tatsächlich
JEDE Blu-ray3D abwärtskompatibel zu 2D-Blu-ray-Playern ist. Denn diese Abwärtskompatibilität verlangt, dass der Hersteller schon beim Authoring darauf Rücksicht nimmt. Sprich: Menüs, Navigationsstruktur, Untertitel, usw. müssen für die 2D- UND 3D-Fassung erstellt, optimiert, kombiniert und integriert werden. Und das ist scheinbar aufwändiger, als NUR eine reine 2D- ODER eine reine 3D-Disc zu authoren. Zumindest wäre das eine mögliche Erklärung dafür, warum auf manchen Blu-ray3Ds explizit drauf steht, dass sie zu 2D-Blu-ray-Playern abwärtskompatibel sind, während anderen eine separate 2D-Version beiliegt. Eine alternative Erklärung wäre, dass die 3D-Version mancher Filme einige für 3D optimierte Effekte hat, die man für eine bessere 2D-Optik bei der 2D-Fassung zurückgeschraubt hat - das ginge gezwungenermaßen auch nur über eine separate 2D-Version.