News Project Stargate: KI-Supercomputer-Projekt benötigt laut SoftBank mehr Zeit

Klar, Milliarden und noch mehr fließen in KI-Projekte, und die Rendite kommt nicht von heute auf morgen. Trotzdem: Unternehmen sparen durch Automatisierung schon jetzt Kosten und steigern die Produktivität - das generiert Cashflow, bevor KI endlich voll durchstartet.
Beim Strommix setzen Rechenzentren verstärkt auf erneuerbare Energien, effiziente Kühlsysteme und spezialisierte Chips. Der Energiebedarf pro Rechenoperation sinkt kontinuierlich. Neue Konzepte wie Micro Reaktoren oder grüne Wasserstoffspeicher sind längst in der Pipeline, um Lastspitzen abzufangen.
 
Legalev schrieb:
Wie wollen die alle die Billionen $ an Investitionen wieder reinholen?
OpenAi alleine macht eine Milliarde Dollar Umsatz pro Monat. KI ist gerade der Shit schlechthin, da wird schon Geld zu verdienen sein.
 
@S.Kara Umsatz ist aber nicht Gewinn mit genug Investoren kann man auch 1 Mrd Umsatz machen indem man 1 Mrd Verlust macht.
Duggan schrieb:
Unternehmen sparen durch Automatisierung schon jetzt Kosten und steigern die Produktivität
Aber im Vergleich zum möglichen noch sehr wenig, und darin liegt der Hype begründet die Erwartung das da noch viel mehr geht. Und die die niedrigere Erwartungen haben halten diesen Hype für überzogen, wer recht hat wird die Zeit zeigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Legalev
@AlphaKaninchen Schon klar dass Umsatz nicht gleich Gewinn ist aber eine Milliarde Umsatz pro Monat zeigt deutlich dass das Interesse da ist.

KI steckt immer noch in den Kinderschuhen aber der Tag wird kommen an denen sie die Menschen übertrifft. Wer das schafft wird sich vor Geld kaum retten können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NTOAO und xerex.exe
Abrexxes schrieb:
Ich dachte Geld überweisen, Bum, fertig!
Das geht nicht so? Naja, hab auch nicht studiert.

Yep, indeed.


Kein wirkliches Geheimnis, (das Projekt wird sich noch sehr lange mehrmals verzögern. )
Und realistisch gesehen auch noch ein zweites mal, wenn dann zugegeben wird das nur eine handvoll Leute des Entwicklerteams im Core‑Engineering nicht genug sind für so ein Project.

Man könnte meinen, der Prozess würde schnell verlaufen. Doch wenn man bedenkt, dass SoftBank , ein japanisches Unternehmen, kaum über fundierte Kenntnisse in der Softwareentwicklung verfügt, war diese Verzögerung abzusehen, abgesehen von der Bau verschiebung absehbar. Es mangelt in Japan an qualifizierten Fachkräften im IT-Bereich.


Und Das ging nach hinten los – und zwar mit Ansage.
https://www.derstandard.at/story/30...it-in-der-menschen-programmieren-geht-zu-ende


Meine Enttäuschung über Japan ist groß – sie hätten es besser wissen müssen.

Japan früher ein Symbol für kreative Exzellenz. Heute? Ein Nachahmer, der sich immer weiter vom eigenen Erfindergeist entfernt oder nur noch patentiert. Die Richtung: Plagiat statt Pionier

KI ist beeindruckend keine Frage.Aber sie ist kein Zauberstab, sondern ein Werkzeug.Ohne kluge Köpfe, die sie richtig einsetzen, bleibt sie nur ein Algorithmus.

KI ist kein Orakel. Kein Ersatz für Erfahrung. Kein Allheilmittel. Ein Werkzeug nicht mehr, nicht weniger. Wer das vergisst, programmiert sich selbst ins Aus.

Korea und China haben Japan im Tech-Bereich längst um Meilen überholt vielleicht mit Ausnahme der Food-Industrie.Viele einst weltberühmte japanische Traditionsmarken sind heute kaum noch unter ihren ursprünglichen Eigentümern zu finden: Pioneer, Sharp, Toshiba, Hitachi, Sanyo oder JVC – alles Namen, die einst für Spitzenqualität und Innovation standen. Japans früherer Glanz als Technik-Vorreiter ist verblasst.


Es gibt Dinge, die bleiben unbezahlbar und der Verstand des Menschen steht ganz oben.Wer meint, KI könne Menschen ersetzen, versteht weder Technik noch Mensch. KI ist mächtig. Doch ohne Menschenverstand bleibt sie nur ein (Datenbank-Suchmaschine) Werkzeug.
 
"Die Zeit, in der Menschen programmieren, geht zu Ende"
https://www.derstandard.at/story/30...it-in-der-menschen-programmieren-geht-zu-ende

( Ich will hier nichts pauschalisieren, jeder weiß das die Qualität der A.I engine von der Datenbank abhängt)

Ein maximal absolut unrealistisches Argument, aus einem Land das nicht dafür bekannt ist für bahnbrechende großartige Software.
zwischen 2015 wurde maximal Mazrica in-house für CRM zwecke programmiert was aber nicht viel anders ist als eine übliche CRM Software, weiterhin setzen viele Branchen auf altbewährte software aus der 2000er Zeit.im Medizinischen Bereich. Japan ist da sehr altmodisch und konservativ, "Geht noch? Geht!“" Motto.

(Damals in den 2008 war es sehr unüblich überhaupt Japanische Programmierer zu finden die 15% der Englischen Vokabeln beeherschen. Natürlich hat sich das jedes Jahr aber dann stets verbessert.)

Bezüglich der A.I Aussage, damit es vielleicht besser für den einen oder anderen nachvollziehbar ist, da der aktuelle Trend eher was anderes sagt, K.I ist schon eine feine Sache, aber:

Hier ein Exception Problem einer nicht vordefinierten Benutzereingabe auf Git,

https://github.com/dotnet/runtime/pull/115733



Copilot vs. Devs

Sehr amusantes noch relativ aktuelles live Troubeshooting, der Code ist einsehbar,
Really interesting that the dotnet-policy-service asks the author (@copilot) to "sign" a CLA.
Since U.S. copyright law currently holds that non-humans cannot hold a copyright, how can @copilot then assign its copyright using a CLA?

That's before we even ask what is the training data for @copilot? Did the training data contain copyrighted code? What does that mean for @copilot's output that is going to be added to the dotnet codebase with this PR?

How about you stop wasting time handholding the AI to get bad results and instead fix the issue yourselves? You are wasting enormous amounts of power (most likely non-renewable) just for a machine that spews out bad code. Companies sponsor the .NET foundation for you to fix issues and provide quality code, not ask a poorly made "AI" to fix them for you.

Yeah, not really sure how to trust dotnet going forward. At some point, babysitting the "AI" will overwhelm the humans and bad code will make it into production.

It seems copilot usage is making things harder, have you considered not using it?

They simply can't stop because this is the way their corp sees the future of software development.


und (Hier indirekt habt Ihr eure Antwort wieso es besser IST mit den Updates zu warten.)

If 30% of MS and Google code is now actually generated by AI, as Satya and Sundar say, I can imagine what kind of future we're in for. Broken, rotting, unusable, and unmaintainable software.

I am really surprised this methodology is being experimentally used on something as important, critical, and core to running so much code across the world to do actual work and try to fix bugs and move things forward.....
This is a really good way to erode trust and reduce the quality of processes and code in really striking ways as displayed here.

This is the .Net Runtime, not a toy or an internal project.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben