Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Raspberry PI3 B als Mediaplayer: 1080p 3D MKVs flüssig abspielbar?
- Ersteller Assel18
- Erstellt am
ich verwende für 3d side-by-side und top-and-bottom. ist kein problem auch auf dem raspi 1 oder 2 nicht. ist ja nicht mehr rechenaufwand für den rpi (das macht ja der fernseher). andere verfahren bin ich mir nicht sicher wie es da aussieht.
wichtiger ist eher welcher codec verwendet wird. h264: kein problem für den rpi. h265 bis 720p sollte gehen beim rpi3, danach wird es schwierig, weil er keine Hardwareunterstützung dafür hat und alles softwaremäßig machen muss.
wichtiger ist eher welcher codec verwendet wird. h264: kein problem für den rpi. h265 bis 720p sollte gehen beim rpi3, danach wird es schwierig, weil er keine Hardwareunterstützung dafür hat und alles softwaremäßig machen muss.
W
Wolfsrabe
Gast
H265 ist "nagelneu" und vorrangig für 4K usw ausgelegt.
Das Problem bei "nagelneu" ist einfach, daß die CPUs gerade beim RPi dieses noch nicht nativ (hardwareseitig) unterstützen. Es bringt dir ja nichts, wenn H265 "besser" ist, wenn deine Himbeere bei bestimmten Filmen es gar nicht schafft, diesen ruckelfrei abzuspielen.
Außerdem gibt es bislang kaum Filme in H265, wenn man sie nicht gerade selber so kodiert hat.
Das Problem bei "nagelneu" ist einfach, daß die CPUs gerade beim RPi dieses noch nicht nativ (hardwareseitig) unterstützen. Es bringt dir ja nichts, wenn H265 "besser" ist, wenn deine Himbeere bei bestimmten Filmen es gar nicht schafft, diesen ruckelfrei abzuspielen.
Außerdem gibt es bislang kaum Filme in H265, wenn man sie nicht gerade selber so kodiert hat.
naja, also dass h265 kaum verbreitet ist, stimmt so nicht ganz. die meisten aktuellen serien und filme werden in h265 angeboten. aber ja, noch mehr content ist in h264 vorhanden. h265 hat so nichts mit 4k zu tun. h265 komprimiert ganz einfach viel besser. das bringt bei 4k natürlich vorteil, aber auch bei 1080p oder 720p. 300-400mb für eine stunde in 720p mit guter quali ist schon nice (schneller download, braucht wenig speicher auf der hdd).
kommt auf den fernseher an. ich habe einen LG mit polarisationstechnik. dh jede 2te zeile ist für das eine auge, jede andere 2te für das andere. dh ich habe in 3D sowieso eine halbierung der auflösung (durch halb auflösung in der höhe). wenn ich top-and-bottom nehme, dann habe ich nur durch den fernseher einen qualiverlust, nicht durch das file bzw das verfahren.
bei side-by-side ist es was anderes. da hab ich in der höhe durch den fernseher die halbe auflösung. und in der breite durch das verfahren nochmal eine halbierung. also insgesamt ein viertel der auflösung. das merkt man schon. aber wirklich hässlich finde ich es trotzdem nicht.
Ergänzung ()
Assel18 schrieb:side by side , top and bottom sind aber qualitativ deutlich schlechter als frame packed oder?
kommt auf den fernseher an. ich habe einen LG mit polarisationstechnik. dh jede 2te zeile ist für das eine auge, jede andere 2te für das andere. dh ich habe in 3D sowieso eine halbierung der auflösung (durch halb auflösung in der höhe). wenn ich top-and-bottom nehme, dann habe ich nur durch den fernseher einen qualiverlust, nicht durch das file bzw das verfahren.
bei side-by-side ist es was anderes. da hab ich in der höhe durch den fernseher die halbe auflösung. und in der breite durch das verfahren nochmal eine halbierung. also insgesamt ein viertel der auflösung. das merkt man schon. aber wirklich hässlich finde ich es trotzdem nicht.
Zuletzt bearbeitet:
wenn du mit h264 (bzw h265 bis 720p) leben kannst dann ist der rpi3 super. ob der rpi4 dann auch h265 hardwaremäßig kann, keine Ahnung. das hatten sich viele auch schon für die 3. version erhofft. aber es ist anscheinend schwierig einen ersatz für den grafikchip zu finden der die ansprüche an offenen quelltext der treiber erfüllt.
alternativen wären aber zB die odroid c1+ oder c2. ich habe einen c1+ zuhause in betrieb (gleicher preisbereich wie rpi aber mehr power und h265, beim c2 sogar mit 4k). openelec mit kodi läuft super (wenn ich nicht ganz so fehlerfrei, ein paar mini bugs findet man schon, wenn man lange genug danach sucht). oder so geräte wie die beebox oder nuc mit n3150 wäre auch ne alternative. die haben genug power. aber hdmi-cec (also das die fernbedienung von deinem fernseher mit kodi funktioniert) wird nicht unterstützt und sie sind teurer (ca 200€)
alternativen wären aber zB die odroid c1+ oder c2. ich habe einen c1+ zuhause in betrieb (gleicher preisbereich wie rpi aber mehr power und h265, beim c2 sogar mit 4k). openelec mit kodi läuft super (wenn ich nicht ganz so fehlerfrei, ein paar mini bugs findet man schon, wenn man lange genug danach sucht). oder so geräte wie die beebox oder nuc mit n3150 wäre auch ne alternative. die haben genug power. aber hdmi-cec (also das die fernbedienung von deinem fernseher mit kodi funktioniert) wird nicht unterstützt und sie sind teurer (ca 200€)