Saturn Kamera 10MP für 55€?
- Ersteller B4rt3K
- Erstellt am
iNFECTED_pHILZ
Commodore
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 4.303
AW: Saturn Kamera 10MP für 55€???
was sprich dagegen sie einfach mal in einem saturnmarkt anzugucken?
was sprich dagegen sie einfach mal in einem saturnmarkt anzugucken?
depart0183
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.299
AW: Saturn Kamera 10MP für 55€???
Denke auch, dass ne gescheite 10MP-DC nicht für 55€ zu erhalten ist.
Ich vermute mal, das die Kamera lediglich über nen gering auflösenden Sensor verfügt und die 10MP rein interpoliert sind. Das trägt der Bildqualität sicher nicht bei. Von daher ist schon im Vorfeld von der Kamera abzuraten.
Denke auch, dass ne gescheite 10MP-DC nicht für 55€ zu erhalten ist.
Ich vermute mal, das die Kamera lediglich über nen gering auflösenden Sensor verfügt und die 10MP rein interpoliert sind. Das trägt der Bildqualität sicher nicht bei. Von daher ist schon im Vorfeld von der Kamera abzuraten.
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 117
Die ist ja nur für meinen Bruder, der kein Ahnung von sowas hat. Meine Wenigkeit weiß auch nicht besonders viel. Er soll nur überhaupt eine Kamera haben und nicht die vom Vater nehmen. Für den 0815-Dino wird sie doch wohl ausreichen, meine ich. Oder irre ich mich?
Die Kamera wird doch wohl besser als meine im LG Viewty sein....
Die Kamera wird doch wohl besser als meine im LG Viewty sein....
D
done.
Gast
Halt wieder die übliche Werbemacherei. 10MP Hui! Quali Pfui! Finger Weg und in die Preiskategorie 100€+ gegriffen und nur einmal gekauft. Weil wie man weiß, wer billig kauft, kauft 2 mal.
done.
done.
niz
ᴬ7ᵪ
- Registriert
- Nov. 2001
- Beiträge
- 24.292
Ihr wisst doch gar nich, um welche Kamera es sich genau handelt...
Die Kamera ist nicht von Saturn, sondern vom MadiaMarkt. Handelt sich dabei um die Fuji A170 und die Kamera hat für Kompakte einen normal großen Sensor von 1/2,3". Brennweite ist mit 32mm recht dürftig und hat nur nen digitalen Stabi. Display ist 2,7" groß. Macht Video in VGA und unterstützt SDHC ... nix weltbewegendes, aber sowas kann man mal benutzen.
Wenigstens isses kein Maginon, Jenoptik oder Aiptek Vollschrott, der normalerweise für den Preis über die Theke geht. 55€ is mal locker um die 20€ unter dem Internetpreis.
Wenn das Geld drin is, kann es aber schnell was besseres sein. 150€ sollte man schon ausgeben.
Die Kamera ist nicht von Saturn, sondern vom MadiaMarkt. Handelt sich dabei um die Fuji A170 und die Kamera hat für Kompakte einen normal großen Sensor von 1/2,3". Brennweite ist mit 32mm recht dürftig und hat nur nen digitalen Stabi. Display ist 2,7" groß. Macht Video in VGA und unterstützt SDHC ... nix weltbewegendes, aber sowas kann man mal benutzen.
Wenigstens isses kein Maginon, Jenoptik oder Aiptek Vollschrott, der normalerweise für den Preis über die Theke geht. 55€ is mal locker um die 20€ unter dem Internetpreis.
Wenn das Geld drin is, kann es aber schnell was besseres sein. 150€ sollte man schon ausgeben.
Zuletzt bearbeitet:
Hagen_67
Commodore
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 4.294
Tu Deinem Bruder einen Gefallen und lass die Finger von dem Ding.
Provokant gesagt: Jedes Handy mit 3,2 MP macht bessere Photos.
Dann der Megapxel- Wahn: Ich behaupte seit Kameras die 6 MP- Grenze überschritten haben, spielt es (fast) KEINE Rolle mehr wieviel MP eine Kamera hat. Das einzige Argument für mehr MP ist, das ich später am PC die Möglichkeit habe nur einen Ausschnitt vom gemachten Photo auszuwählen. Wenn ich aber das gesamte Bild "ausbelichten" lassen will, kann ich auch mit "nur" 6 MP Bilder in der Größe von ca. DIN á 1 ohne Probleme ausdrucken lassen. Denn je größer ein Bild ist, umso größer ist auch der normale Betrachtungsabstand. Wenn der eingehalten wird, sind nie und nimmer vom Betrachter "Pixel- Bilder" zu beobachten.
Zitat von niz: "...die Kamera hat für Kompakte einen normal großen Sensor von 1/2,3"..."
Bei der Größe sollte man eigentlich von "normal klein" reden. 10 MP auf so einen kleinen Sensor gequetscht. Mag ja bei tollem Sonnenschein draußen halbwegs gute Bilder machen. Aber sobald die Lichtverhälnisse schlechter sind und sich die Belichtungszeit dadurch verlängert fängt's böse an zu rauschen.
Abschließend der sog. "digitale" Bildstabilisator: Wird meist über eine autom. Erhöhung der ISO erreicht, was gleichbedeutend mit einer Erhöhung des Bildrauschens ist.
Auf weitere Punkte wie Geschwindigkeit, objektivbedingte Verzerrrungen, etc. möchte ich hier jetzt nicht weiter eingehen.
Zweifelsohne kann ich eine Kompaktkamera mit 10MP kaufen, die auch in "schlechten" Lichtsituationen brauchbare Bilder macht, bei gleicher Sensorgröße. Realisiert wird dies dann durch sehr gute kamerainterne "Bildbearbeitung" (best. Algorhythmen", die ein Bildrauschen zu einem guten Teil sofort herrausrechnen, z.B.). Aber die sind dann nicht unter 150,-€ zu haben.
Mein Rat wäre:
Sieh Dich einfach mal in diversen Foren um (z.B. www.DSLR-Forum.de). Der eine oder andere Forenteilnehmer mit mehr als drei Beiträgen verkauft dort die eine oder andere Cam gebraucht. Und ich würde lieber 'ne "olle" gebrauchte für 100,-€ nehmen, als 'ne neue für 55,-€.
Mein Anspruch bei einer Kompakten wäre:
- Nicht unbedingt mehr als 7 MP (wegen dem Rauschen)
- Relativ schnell beim Einschalten und beim Auslösen
- Brennweite bei mind. 28- 80 mm (hierbei vor allem auf den Weitwinkel achten. Das ist der
untere Wert. Nicht größer als 28mm)
- sehr schön wäre dann noch die Möglichkeit so gut es geht in die Automatik eingreifen zu
können bezüglich Blendenwahl und Belichtungszeit
Wenn Du nicht mehr Geld zur Verfügung hast und Dein Bruder wirklich Interesse am Fotografieren hat wäre ein Gutschein bei den Amazonen, oder so vielleicht auch eine gute Sache.
Grüße
Hagen
Provokant gesagt: Jedes Handy mit 3,2 MP macht bessere Photos.
Dann der Megapxel- Wahn: Ich behaupte seit Kameras die 6 MP- Grenze überschritten haben, spielt es (fast) KEINE Rolle mehr wieviel MP eine Kamera hat. Das einzige Argument für mehr MP ist, das ich später am PC die Möglichkeit habe nur einen Ausschnitt vom gemachten Photo auszuwählen. Wenn ich aber das gesamte Bild "ausbelichten" lassen will, kann ich auch mit "nur" 6 MP Bilder in der Größe von ca. DIN á 1 ohne Probleme ausdrucken lassen. Denn je größer ein Bild ist, umso größer ist auch der normale Betrachtungsabstand. Wenn der eingehalten wird, sind nie und nimmer vom Betrachter "Pixel- Bilder" zu beobachten.
Zitat von niz: "...die Kamera hat für Kompakte einen normal großen Sensor von 1/2,3"..."
Bei der Größe sollte man eigentlich von "normal klein" reden. 10 MP auf so einen kleinen Sensor gequetscht. Mag ja bei tollem Sonnenschein draußen halbwegs gute Bilder machen. Aber sobald die Lichtverhälnisse schlechter sind und sich die Belichtungszeit dadurch verlängert fängt's böse an zu rauschen.
Abschließend der sog. "digitale" Bildstabilisator: Wird meist über eine autom. Erhöhung der ISO erreicht, was gleichbedeutend mit einer Erhöhung des Bildrauschens ist.
Auf weitere Punkte wie Geschwindigkeit, objektivbedingte Verzerrrungen, etc. möchte ich hier jetzt nicht weiter eingehen.
Zweifelsohne kann ich eine Kompaktkamera mit 10MP kaufen, die auch in "schlechten" Lichtsituationen brauchbare Bilder macht, bei gleicher Sensorgröße. Realisiert wird dies dann durch sehr gute kamerainterne "Bildbearbeitung" (best. Algorhythmen", die ein Bildrauschen zu einem guten Teil sofort herrausrechnen, z.B.). Aber die sind dann nicht unter 150,-€ zu haben.
Mein Rat wäre:
Sieh Dich einfach mal in diversen Foren um (z.B. www.DSLR-Forum.de). Der eine oder andere Forenteilnehmer mit mehr als drei Beiträgen verkauft dort die eine oder andere Cam gebraucht. Und ich würde lieber 'ne "olle" gebrauchte für 100,-€ nehmen, als 'ne neue für 55,-€.
Mein Anspruch bei einer Kompakten wäre:
- Nicht unbedingt mehr als 7 MP (wegen dem Rauschen)
- Relativ schnell beim Einschalten und beim Auslösen
- Brennweite bei mind. 28- 80 mm (hierbei vor allem auf den Weitwinkel achten. Das ist der
untere Wert. Nicht größer als 28mm)
- sehr schön wäre dann noch die Möglichkeit so gut es geht in die Automatik eingreifen zu
können bezüglich Blendenwahl und Belichtungszeit
Wenn Du nicht mehr Geld zur Verfügung hast und Dein Bruder wirklich Interesse am Fotografieren hat wäre ein Gutschein bei den Amazonen, oder so vielleicht auch eine gute Sache.
Grüße
Hagen
Zuletzt bearbeitet:
firexs
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 10.342
Stimme Hagen soweit zu. Auch wenn es eine einfache Kamera sein soll, die eventuell nur nen Tick besser sein soll als eine 3-5mp Handycam: Geh in den Laden und lass sie dir zeigen. Mein jetziges Handy zb hat ne 3,2mp Kamera, wie das Vorgänger-Gerät. Trotzdem ist die Bildqualität in den meisten Situationen viel schlechter. Da ich aber sowieso lieber mit dem Handy musik höre, oder auch mal Telefoniere, ist mir die Kamera relativ egal.
Man sollte sich evtl auch vorher ein wenig Informieren über Optische und Digitale MP.
lg, fire
Man sollte sich evtl auch vorher ein wenig Informieren über Optische und Digitale MP.
lg, fire
