Schlanker XMPP-Client MIT OMEMO für Win11

linuxnutzer

Captain
Registriert
Dez. 2011
Beiträge
3.314
Ich suche einen schlanken XMPP-Client, der bereits OMEMO ohne separat zu installierendes Plugin, integriert hat.

Das Programm soll auch gepflegt werden und das letzte Update nicht Jahre zurück liegen bzw. eine Alfa-Version sein.

Hardware:
Dell Latitude E5550 mit Dual Core i5-5300U und 250GB SSD.
mit
Windows 11 24H2

Gajim will ieder nicht funktionieren, egal wo ich es runterlade. Bestenfalls gibt es 3 weiße Fenster, an denen sich auch nach langer Zeit nichts ändert.

https://miranda-ng.org/ scheint mir etwas zu viel zu können. Also gibt es sonst noch was? Es scheitert meistens an OMEMO.
 
Habe Miranda mittlerweile prrobiert, man kann nur auf Jabber einschränken und Faecbook & Co weggelassen.

Entweder Miranda funktioniert nicht oder ich habe es nicht verstanden. Nach Angabe von User, Server und PW zeigt sich nichts, auch nach einem Neustart.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: linuxnutzer
Also ich habe nur gefragt, wenn es keine Lösung gibt, dann eben nicht.

Ich habe schon hier gesucht:

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_XMPP-Clients

und

https://omemo.top/

Das was Omemo kann ist in der Regel seit Jahren nicht gepflegt und meistens auch im Alfa-Status.

Tacheles schrieb:
Ich nutze kein xxmp mehr und auch kein windows

Was verwendest du?

In diesem Fall geht es darum, dass verschiedene Geräte gleichzeitig eine Nachricht erhalten.

Also A schreibt an B.

B hat ein Handy, einen Linux-PC und einen Windows-PC. B will von einem beliebigen Gerät antworten. Das klappt bis jetzt mit gajim, nur gajim funktioniert auf dem Notebook warum auch immer, nicht.

Gajim ist auch einige Jahre alt, aber es gibt nightlys, nur kenne ich mich da unter Win zu wenig aus, die nightlys sehen nach Python-Scripts aus. Siehe https://gajim.org/downloads/snap/win/

Bei Miranda könnte ich mir vorstellen, dass man die verschiedenen Messenger in einem Fenster zusammen fassen muss. Wenn nur Jabber installiert wurde, dann vielleicht diesen alleine.

Der Vorteil von XMPP ist eben, dass mehrere Geräte und mehrere Konten möglich sind. Da wird es eng.

https://jami.net/ ist denkbar, aber peer-to-peer bedeutet, dass die Geräte oft nicht gefunden werden, wenn sie Monate lang nicht genutzt werden.

Bei https://simplex.chat/ müsste man mit Gruppen tricksen.

Und sonst kenne ich nichts, wo man keine Telnr zur Registrierung braucht.
 
Ok Matrrix war ich mal, die mag ich aus verschiedenen Gründen nicht mehr. Für neue Accounts braucht es in der Regel email-Adressen, obwohl früher nicht verpflichtend und die werfen dich vielleicht raus, wenn du es ein paar Monate nicht verwendest (mir passiert, sicher kein Spammer). DIe Benachrichtigungen nach jedem Post nerven auch, wenn man es sowieso schon gelesen hat. Über Tracking kann man auch diskutieren. Systembedingt müssen alle Konten an jeden Server weiter gegeben werden.
 
linuxnutzer schrieb:
und die werfen dich vielleicht raus, wenn du es ein paar Monate nicht verwendest (mir passiert, sicher kein Spammer).
Wer ist die?
Wie bei XMPP hängt das völlig von deinem Anbieter ab.

linuxnutzer schrieb:
Systembedingt müssen alle Konten an jeden Server weiter gegeben werden.
Meinst du damit dein Profilbild?
 
KitKat::new() schrieb:

Stimmt schon, weiß nicht mehr wer das war, glaube war ein griechischer Hoster.

KitKat::new() schrieb:
Meinst du damit dein Profilbild?

Nein.

Ich erinnere mich jetzt wieder, dass man bei Matrix nicht gleichzeitig mehrere Konten für 1 User am PC haben kann. Das ist zB bei Dino unter Linux möglich. Dino für Win ist eingeschlafen.

Matrix will ich nicht mehr, aber danke für den Vorschlag.
 
linuxnutzer schrieb:
Sondern?
Wie definiert sich ein Konto für dich?

An alle Server muss eigentlich nichts weitergegeben werden, Infos gibt's sowieso nur bei Bedarf, wenn erlaubt.
 
KitKat::new() schrieb:
An alle Server muss eigentlich nichts weitergegeben werden,

Ich habe genau das als Kritikpunkt in Erinnerung.

Die verschiedenen Matrix-User mit verschiedenen Domains müssen ja untereinander kommunizieren.

Wie soll @...:asra.gr mit @...:kde.org kommunizieren?
Ergänzung ()

Bei Matrix hast du auch noch folgendes Problem (wie es uns passiert ist):

Jeder Server ist irgendwann im Maintainance-Mode, egal ob jetzt Matrix oder was anderes. Ganz normal.

Genau in diesem Augenblick willst du eine wichtige Nachricht versenden. Bei XMPP verwendest du einfach einen anderen XMPP-Server, bei dem die Partner auch ein Konto haben und kannst schreiben. Bei Element kannst du nur 1 Konto registrieren (zumindest als ich es noch verwendete).

BTW wir schreiben immer von Konten am gleichen XMPP-Server, da findet man schneller raus, ob was down ist und wenn es ein Dauerproblem wie bei jabber . de ist, dann sucht man sich einen anderen.
 
Zuletzt bearbeitet:
linuxnutzer schrieb:
Wie soll @...:asra.gr mit @...:kde.org kommunizieren?
Grundlegend eigentlich genauso wie bei XMPP:
asra.gr sendet eine Nachricht an kde.org - Benutzer-ID (und nicht mehr) samt Text (sei es verschlüsselt oder unverschlüsselt) wird mitgeliefert.
Accountdetails bleiben privat auf deinem Server. Und die Nachricht wird auch nur an den Server dieser einen Person übermittelt.
Andere Server bekommen davon nichts mit.

Quelle:
Sendeverhalten von Nachrichten (Events (PDUs)): https://spec.matrix.org/v1.16/server-server-api/
Sendedetails beim Senden von PDUs: https://spec.matrix.org/v1.16/server-server-api/#transactions
Eventdetails im Falle einer unverschlüsselten Nachricht: https://spec.matrix.org/v1.16/client-server-api/#mroommessage-msgtypes
Eventdetails im Falle einer verschlüsselten Nachricht: https://spec.matrix.org/v1.16/client-server-api/#mroomencrypted
Ergänzung ()

linuxnutzer schrieb:
Bei Matrix hast du auch noch folgendes Problem (wie es uns passiert ist):
Ist ja kein Matrix Problem, sondern ein Clientproblem.
Element (dein Client) unterstützt aktuell nur 1 Account (gibt zwar Experimente für mehrere Accounts, aber halt auch nur das). Andere Clients unterstützen es (hab da z.B. FluffyChat am Handy und im Browser).
-> entweder 2. Client nutzen oder einen mit Multiaccount Support oder Element einmal auf den Desktop und einmal im Browser
 
Zuletzt bearbeitet: (typos)
Ich nutze mobile & desktop Signal, ich hab aber auch keinen bedarf an multi-accounts.

Für matrix gibt es auch desktop clienten die mutliaccounts unterstützen, wie Weechat, Spectral, Quaternion und Mirage. Was meta datenschutz angeht macht matrix für mich aber einen zu schlechten job.

Xxmp ist was das angeht etwas besser, schau doch ob der converse desktop client deinen bedürfnissen passt,

Session-app und simplex gibts auch, die haben aber eigene einschränkungen weshalb ich derzeit auch signal nutze.
 
Zuletzt bearbeitet:
KitKat::new() schrieb:
Ist ja kein Matrix Problem, sondern ein Clientproblem.

Das Ergebnis zählt.

KitKat::new() schrieb:

Sehr schlechte Erinnerungen, musste damals den Linux-PC neu installieren, weil ich es nicht schaffte Element wieder zum Laufen zu kriegen. Fluffy konnte damals auch keine Telefonie.

Tacheles schrieb:

Konnte keine Telefonie als ich es probierte.

Tacheles schrieb:
schau doch ob der converse desktop client deinen bedürfnissen passt,

Der ist bei mir durch den Raster gefallen, weil OMEMO nur per Plugin.

https://conversejs.org/docs/html/setup.html
For end-to-end encryption via OMEMO, you’ll need to load libsignal-protocol.js separately in your page

Erstens keine Ahnung wie man das macht und woher man das aus vertrauensvoller Quelle bekommt.
Zweitens das ermutigt nicht zu externen Plugins:

https://www.computerbase.de/forum/threads/warnung-an-alle-pidgin-user.2208340/

Nochmals, wenn XMPP unter Windows nicht funktioniert, ist das keine Katastrophe. Es wäre einfach nett, wenn eine Nachricht auch unter WIndows aufpoppt. Da es auch am Handy ankommt, wird es dort irgendwann schon gesehen.

XMPP erspart in der Praxis die Telefonanalge. Mehrere Handys und alle läuten, egal wo, selbst wenn sich eines davon gerade tausende km entfernt im Ausland befindet. (Situation mit Familienhandys und spezieller Konfiguration)

Das einzige was ich mit XMPP noch nicht geschafft habe, sind Konferenzschaltungen. Das habe ich bis jetzt nur mit Jami geschafft.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: linuxnutzer
Zurück
Oben