komisch, dass der der "Spielzeuglieferant" bspw Nikon mit Sensoren und Chips beliefert und Nikon seine Kameras damit ausstattet. Das spricht wirklich dafür, dass Sony Schrott ist ... Und nur, weil sie zwischenzeitlich in einigen Bereichen schlecht waren, heißt das nicht, dass die Kamera insgesamt schlecht ist. Die Konkurrenz glänzt auch nicht überall. Und ich nehme die aktuellen Modelle als Maßstab und nicht irgendwelche alten. Die Sonys schaffen 7Fps und mehr. da ist Canon und Nikon auch nicht schneller, wenn überhaupt annähernd so schnell. So viel zum "bescheidenen" AF. Bevor ihr rumtrollt, solltet ihr Euch erst einmal mit den aktuellen Modellen und deren Leistungsfähigkeit befassen und nicht antiquierte Kenntnisse und Eindrücke als aktuelle Maßstäbe setzen.
Und tot ist da mal gar nichts. Das ist ja totaler Schwachsinn. Sony schmeißt ständig (eigentlich schon zu oft) neue Modelle auf den Markt, erweitert auch seine Objektivreihe. Und über unverschämte Objektivpreise brauchen wir ja bei Canon und Nikon auch nicht wirklich diskutieren, wahr?
Jubelthread, naja. Es hat mich nur gefreut, dass sie sich der Wünsche ihrer Kunden angenommen haben, obwohl es wahrscheinlich nicht mehr nötig ist. Nach neusten Gerüchten soll Anfang nächstes Jahr auch die Pellixserie (P77) weiter ausgebaut werden. Bin ja mal gespannt, wann Canon und Nikon entsprechende Modelle auf den Markt bringt? Soviel zum toten System. Sogesehen ist es tot, mit dem Unterschied, das Sony schon auf den neuen Zug aufgesprungen ist, im Gegensatz zur Konkurrenz.
Also erübrigt sich auch dann spätestens die SVA.
habe mich gestern fest entschlossen nun eine Sony Alpha A 230 zu holen. Ist die jetzt Mist??? Oder für einstieg in die Spiegelreflex Welt ok noch? Will auch in Zukunft ein 150mm oder sogar 300mm Objektiv da noch dran machen.
