News SOS-Kinderdorf wirbt nicht auf „Killerspiel“-Seiten

[Yibby]

Ich find das jetzt nicht so schlimm, wenn man keine Werbung davon haben will dann halt nicht. Ist doch das selbe mit z.b. Wow Gold , da werden alle Chinesen diskriminiert, die hart für das Gold gefarmt haben (und andere Leute).

Der Papst (oder die Kirche) wird auch sicherlich nicht Werbung auf jeder Seite machen

 

[SheepShaver]

Ich spende nurnoch an WWF oder Greenpeace. Für die ist es ja nichts negatives wenn Menschen sich töten. Ganz im Gegenteil.

Du liest auch immer nur die Überschrift was? Die total irreführende Überschrift ist wirklich billigstes BILD Niveau.

 

[zombie]

Ach ich kann diesem Killerspiele Misst ned mehr hören. Dann lasst denen die doch ihren Irr-Glauben. Von einem 100 Jahre alten Schützen oder Jägerverein nehmen die das Geld sicher gerne.

 

[Timesless]

Mit der Aktion bezwecken die genau das Gegenteil, ich und viele andere schätzen diesen Verein nun als "schlecht" ein.

 

[scrp]

Genau, denn Leute, die Computerspiele ablehnen, stöbern ständig auf diversen Gamerseiten und entdecken derartige Banner sofort! Weiterhin würden genau diese Laute den SOS-Kinderdörfern dann umgehend den Spendenhahn abdrehen.

Das glaube ich auch. Ich kann mir nicht vorstellen, wo SOS Kinderdorf die Gefahr eines Imageschadens sieht?

Diejenigen, die auf der Seite rumsurfen stören sich bestimmt nicht an den Themen und vll spendet ja doch der ein oder andere etwas.

Nun ja, der Imageschaden ist jetzt bestimmt auch nicht kleiner, als wenn sie das Angebot angenommen haben.

Genau daran habe ich auch gedacht. Inwieweit könnte ein solcher Banner dem Image schaden?

 

[r34ln00b]

Ich habe nicht in Erwägung gezogen, Gamer mit Nazis zu vergleichen.

Ich wollte nur sagen, welchen Ruf Gamer in der Öffentlichkeit haben, bzw. welche Ruf man mit Gamern und Spielen aufbauen und umleiten kann.

Das Thema Games, besonders diejenigen welche Gewalt inne haben, ist ein heißes Pflaster. Man kann zur Zeit Vieles damit vernichten.
So blöd ist der Verein sicher nicht, erstmal Abstand einzuhalten.

Des Weiteren: Wer Geld zur Verbesserung der Situation von Kindern beisteuern will, wird sich sicherlich nicht von solchen Kleinigkeiten ablenken lassen. Mir geht es doch um das Wohl der Kinder und nicht um den Ruf des Vereins in der Öffentlichkeit. Hauptsache mein Geld kommt da an, wo es gebraucht wird. Egal ob Beckham, Brad Bitt oder sonst irgendeine Person auch Mitglied des Vereins ist.

 

[milamber!]

leute kann es sein das ihr ganret wissen WOLLT um was es hier geht? nur die werbung wurde untersagt nicht aber die spenden..... CB kommt bild nahe und das nicht nur von der berichterstattung sondern auch von der leserschaft wen ich mir 90% der comments angugge

Nicht Werbung untersagt, sondern sie haben abgelehnt selbst kostenlos Werbung auf der Seite von gamersunity zu schalten. Das heisst, sie lehnen kostenlose Werbung ab, was zu Spenden führt, was mindestens ein verzicht auf (mögliche) Spendengelder ist, wenn man die Werbung selbst nicht als Spende ansehen möchte.
Wobei ... wieviel Geld allein durch Werbung fliest (weil Werbung nunmal kostet) sieht man z.B. an Google.

 

[StoneJ]

Wenn hier schon "Gamer" mit Nazis Verglichen werden...also echt...

EDIT:
zu spät gesehen r34ln00b, sry...

Trotzdem kannst du nicht sagen,das Gamer in der Öffentlichkeit wie nazis gstellt sind...
Bitte erst überlegen und dann schreiben...und sowas steht auch noch als kommi unter dem bericht

 

[xeno]

Es wurden niemals Spenden abgelehnt.

Eine Spende muss nicht unbedingt Geld sein, man kann auch Dinge spenden, Zeit oder eben Banner-Platz. Insofern ist die Headline schon richtig, wenn auch sehr, sehr reißerisch formuliert.
Aber die Argumentation mit der SOS die Spende ablehnt dürfte viele Gamer treffen, wie man ja auch an den (gelöschten) Posts sehen kann.

 

[marvm]

Ich finde eine neutrale Ablehnung hätte vollkommen gereicht, aber den gleich wieder was wegen "Killerspielen" reinzuwürgen, obwohl die doch nur helfen wollten, ist doch wohl unterstes Niveau.
Das mit den Killerspielen ist doch sowieso Quatsch.
Deutschland ist nach den USA das Land mit den meisten Amokläufen und wir haben USK und diesen ganzen Quatsch, dann kann es ja wohl kaum an Killerspielen liegen.
EDIT: Zensiert werden die Spiele auch noch, dass ein Mensch imemr ganz bleibt und bloß kein Blut spritzt.

 

[QUAD4]

sorry, aber wer für sos-kinderdorf und konsorten spendet ist sowieso nicht zu helfen. wer weiss denn schon wo das geld landet? bei sovielen "spendenaffären" weiss man das nicht.

 

[x.treme]

Man sollte aber beachten, dass sich auf diesen gewissen Seiten wohl kaum Leute verirren, die genau solche Überschriften als abstoßend empfinden.
Da wird einfach ein ganz anderes Klientel angesprochen.
Ich glaube nämlich, dass der "Imageschaden" einfach nicht vorhanden gewesen wäre, da die meisten Leser kein negatives Bild zu "Killerspielen" haben.

Ich empfinde solche Überschriften auch nicht als abstoßend - Spiele wie Prototype oder auch Teile in COD5 lassen mich schon fragen ob eine Solche Darstellung noch dem Spiel dient, oder einfach nur unnötig ist.

Darum geht es auch nicht. Ich definiere mich doch nicht als "Gamer", dass ist doch nur ein Hobby. Warum sollte ich mich angegriffen fühlen, wenn SOS-Kinderdorf meint dass mein Hobby nichts für Kinder ist? Damit haben sie doch recht. Und auch dass bei vielen Spielen die Gewaltdarstellung wirklich ein gesundes Maß übersteigt.

Oder sollte SOS-Kinderdorf auf einer Porno-Seite oder Onlinecasino Seite Werbung schalten?
Nicht falsch verstehen, ich stelle diese Sachen jetzt nicht mit Games gleich, aber wo Werbung deplaziert wirkt, gehört sie nicht hin. Für mich sieht es mehr aus als wurde Gamersunity die Sache für Werbung in eigener Sache misbrauchen.

 

[milamber!]

So blöd ist der Verein sicher nicht, erstmal Abstand einzuhalten.

Doch, im grunde war es sehr blöd, denn die Ablehnung auf dieser Art und Weise, sprich Presseerklärung und Verkündung der Ablehnung weil warum und überhaupt, hat diese Sache ja gerade erst in die Presse gebracht - und das auf einer negativen Weise ALLEN gegenüber. Oder glaubst du jemand - auch nicht Spieler - würden von dieser Meldung "besser" über SoS-Kinderdorf denken, eben WEIL sie es ablehnen?
Glaubst du, ohne diese Öffentliche Ablehnung hätte sich auch nur irgend einer Gedanken über das Richtig oder Falsch gemacht, von Werbung auf einer Gamer Seite?

Geh doch mal auf www.gamersunity.de - die haben auch Werbung für Noma, Die Tafeln, Chilsplay etc. ..

Die Aktion war - so glaube ich - ein Schuss in den Ofen, und negative Publicity ..

Ergänzung (30. Juli 2009)

Deutschland ist nach den USA das Land mit den meisten Amokläufen

Hast du dafür eine Quelle?

 

[r34ln00b]

Wenn hier schon "Gamer" mit Nazis Verglichen werden...also echt...

EDIT:
zu spät gesehen r34ln00b, sry...

Trotzdem kannst du nicht sagen,das Gamer in der Öffentlichkeit wie nazis gstellt sind...
Bitte erst überlegen und dann schreiben...und sowas steht auch noch als kommi unter dem bericht

Ohne eine Argumentation, dann.....
Naja, ich kann mich nochmals wiederholen: Ich habe nicht Nazis mit Gamer verglichen.
Aber das könnte ich glaube ich noch etliche Male sagen, denn hier im Thread wird meist nur auf die enge Sicht der Gamer eingegangen, welche sich auf einmal ausgeschlossen von der Öffentlichkeit fühlen.
Ich mein, liest mal den Thread durch. Durch solch eine Kleinigkeit, welche bestimmt so gut wie niemandem aufgefallen wäre, wollen ein paar Menschen schon nicht mehr spenden gehen. In Frage gestellt ist natürlich, wie viele von den Menschen hier überhaupt schon mal gespendet haben und überhaupt sagen können, dass sie nie wieder spenden werden, obwohl nur das SOS Kinderdorf solch eine Aktion ausgeübt hat, bzw. nur von dieser wir wissen.

EDIT:
@milamber!: Wer hat diese Presseerklärung in die "Tageszeitung" gebracht und daraus eine Story gemacht? Ich glaube eher die Presse hat einen guten Artikel gerochen, bei welchem man durch viel Verschleierung darauf gehofft hat, dass viele diese Aktion missverstehen.

 

[Jirko]

So, das war nicht meine Intention. Auch ich finde die Begründung des SOS-Kinderdorfes etwas hanebüchen, aber die Reaktionen hier sind auch unter aller Kanone. Wie will man denn als Spieler ernstgenommen und sozial akzeptiert werden, wenn man bei jedem Angriff gleich die Firewall hochzieht und die ganze vermeintliche "nicht-PC"-Gesellschaft ausbuht?

Ich habe die News mal ergänzt und hoffe, einige denken noch einmal etwas weiter.

 

[Rumbah]

Erstmal möchte ich klarstellen, dass es mir um die Begründung des Sprechers von SOS Kinderdorf geht und nicht um die Tatsache, dass sie keine Werbung auf einer Spieleseite machen wollen.

Die Begründung hört sich für mich nämlich eher wie politisches Stammtischgebrabbel und nicht wie eine ehrlichgemeinte Begründung an. Daher kann ich auch verstehen, wenn sie Spieler abgelehnt fühlen, wenn ihnen vorgeworfen wird, dass sie unmoralische gewaltverherrlichende Spiele spielen und Kinder frühzeitig mit Gewalt in Kontakt kommen. Dann dürfte für die ganze Organisation nämlich auch nicht in TV oder Zeitungen Werbung schalten, denn auch da gibt es oft genug Gewalt zu sehen und auch Kinder sehen fern.

Da hat sich einfach niemand richtig mit dem Thema auseinandergesetzt, sondern einfach nachgeplappert oder einfach nur mal über 3 Ecken beim Spielen zugesehen. Und das funktioniert beim Spielen nunmal nicht, weil ja der Spieler selbst aktiv ist und damit etwas anderes erlebt als der Zuseher. Und da das offensichtlich nicht von den Verantwortlichen verstanden wird, fühle ich mich auch als Spieler unverstanden und würde mich eher nach einer anderen gemeinnützigen Organisation umsehen, bei der ich dann spende.

Und wenn sie meinen, so eine unglaubliche Begründung auch noch veröffentlichen zu müssen, dann dürfen sie sich auch nicht über negative Schlagzeilen wundern, auch wenn die Überschriften oft etwas reißerisch ausfallen.

 

[uwe1963]

Wie kann man nur so schwachsinnig sein und auf Spenden verzichten! Gerade wenn es um die Jugend geht!!!
Besser die Kohle nach Afrika schicken, damit sie sich dort neue Kalaschnikow kaufen können und ihre Killerspiele in echt durchführen, prima.
Dieses ganze Thema Killerspiele, dient den Politikern doch nur dazu, um von wirklichen Problemen abzulenken.
Sonst müssten alle Videotheken leergeräumt werden und das gesamte Fernsehprogramm beschnitten werden!

MfG

 

[serra.avatar]

Ganz bewusst aber nicht alles halbgares. Zum Einen würde es die Diskussion zu sehr verfälschen, zum Anderen zeigt es auch das reflexhafte Verhalten bei solchen News sehr gut auf. Zudem habe ich eine kleine Auswahl als Ergänzung zur News markiert, quasi eine kleine Zusammenfassung der vorhandenen Meinungen.

Denn obwohl ich den Thread wieder aufmache, habe ich wenig Hoffnung, dass sich die Beiträge wirklich dauerhaft bessern.
__________________

Naja hier über das Niveau der Kommentare richten und selbst solche "Überschriften" benutzen ... ohne Worte ...


zu den "Killerspielern": Leute ihr hattet es in der Hand .... ned nur maulen in Foren auch mal zu den Demos gehen ... oder gleich die Schnauze halten ...

 

[cab.by]

Das SOS-Kinderdorf hat keine Spenden abgelehnt sondern das Angebot Werbebanner auf der Seite platzieren zu können. Das eine Spenden Organisation so ein Angebot ablehnt ist doch nur verständlich. Da der Image Schaden größer wäre, als Spenden von Jugendlichen PC Spielern eingehen würden.

Was ich wirklich schade finde, das viele Gamer-Seiten über falsche oder irreführende Berichterstattung klagt aber die Titel selber provokant und falsch aufsetzt!

Es ist eine Sachspende inform von Werbung. Andere Firmen bezahlen Geld dafür, dass sie einen Werbebanner auf einer gut besuchten Seite bekommen.

Spenden sind nicht immer zwingend ein Scheck/ein Geldschein etc.


Ich finde vor allem den Kommentar von realnoob echt daneben und dass dieser auch noch auf den Artikel kommt.

Hier werden Computerspieler auf das Niveau (nicht die politische Ausrichtung!) von Nazis gepackt.
Es ist fakt, dass diese Spiele eine Unterhaltung darstellen, will jetzt das SOS-Kinderdorf auch von jedem eine Spende (egal ob in Sach- oder Geldform) ablehnen, der in irgendeiner Art und Weise etwas mit anderen Medien (gewaltverherrlichende Musik, Action/Horrofilme und TV-Sender, die diese ausstrahlen) zu tun hat?

Allein, dass viele hier den Begriff 'Killerspiele' nutzen und damit immer weiter prägen, vor allem auch in der Hinsicht, dass diese Spiele (angeblich) nur den Zweck des Tötens hätten, ist ausreichend für ein Armutszeugnis.

Bis auf wirklich abartige Speile wie beispielsweise Postal, haben die meisten Spiele nicht den Zweck, Menschenähnliche Wesen über den Haufen zu schießen... und da Postal und Spiele seiner Art indiziert sind, darf über sie auch nicht berichtet und nicht geworben werden.


Ob das SOS Kinderdorf von SPD/CDU/CSU Politikern unterwandert wurde?

 

[BlackBox]

Um armen Kindern zu helfen würde ich jedes Geld annehmen. Ganz egal woher es kommt.

Ich bin eigentlich ganz froh, dass gemeinnützige Vereine im Allgemeinen nicht dieser Auffassung sind Dass man sich bei SOS-Kinderdorf sorgen um's Image macht ist doch völlig verständlich. Wie soll ein Verein seiner gemeinnützigen Arbeit nachgehen, wenn er schlecht in der Öffentlichkeit dasteht und kaum noch Spenden erhält?

Abgesehen davon kann ich die Hasstiraden der meisten Poster hier überhaupt nicht nachvollziehen. SOS-Kinderdorf hat gesagt, dass man Gewaltdarstellung in Egoshootern und Kriegsspielen ablehnt, und das ist völlig verständlich und sollte von jedem akzeptiert werden. Warum fühlen sich so viele Gamer deshalb persönlich angegriffen? Gamersunity hätte das wesentlich gelassener nehmen sollen anstatt es an die große Glocke zu hängen. Aber offenbar suchen die verzweifelt nach jedem gemeinnützigen Verein, den sie kriegen können, um damit ihr eigenes Image aufzupolieren...

Kommt doch alle mal wieder runter, und hört auf ständig dieses unsägliche "Killerspiele" nachzuplappern. Außer in jedem zweiten Kommentar hier ist dieses Wort kein einziges mal in der ganzen Auseinandersetzung aufgetaucht.