Speicheranbindung => 128-bit=Flaschenhals?

[Monodome]

Hey zusammen,

bin auf der Suche nach einer passiven Mid-Range GraKa.

In Betracht kommen folgende Modelle:

- 4650
- 3850
- 3870
- 4670

Also Crysis auf normalen Settings und Battlefield 2 sowie CoD 5 und kommende Sachen sollten schon auf Mittel spielbar sein an einem 17"er mit 1024*768.

Die Älteren 3000er Karten haben 256er Speicheranbindung aber einen älteren Chip und brauchen mehr Strom. Die 4000er gerade umgekehrt, nur 128er Anbindung aber ohne zusätzliches Stromkabel.

Und wieso ist bei der aktiven 4670er der Chip- und Speichertakt höher?

Thx

 

[Mightydax]

http://geizhals.at/deutschland/a299952.html

Oder

http://geizhals.at/deutschland/a334585.html

Dürften wohl im Moment unschlagbar sein im P/L verhältniß und für Deine Spiele/Auflösung mehr als ausreichend.

Leider nicht passiv,aber der Lüfter ist echt leise.

Die wäre passiv und schneller als alle anderen Karten,die Du genannt hast: http://geizhals.at/deutschland/a354183.html

 

[Monodome]

Hm naja die erste hat ja nur 256 MB ich denke 512 sollte man schon anpeilen zumal in der einen Bewertung steht, dass es bis zu 40% an Einbrüchen kommt im Gegensatz zur 512er Variante.

Und bei der zweiten von dir heißt es ja direkt, dass der Lüfter zu laut ist ;-)

Ich habe gerade ein 4670 von HIS und man hört sie trotz Boxed 6000+ CPU aus dem System heraus.

 

[Mightydax]

http://www.hartware.de/review_788.html

Es ist ja alles eine Frage der Sichtweise

Deine Auflösung ist ja nun nicht die höchste und Mittel spart noch mal VRam.

Wenns keine Option ist,und Du auch nicht das Geld für die GT bezahlen willst,würde ich die hier nehmen:

http://geizhals.at/deutschland/a294700.html

Oder für die Anforderungen könnte auch die reichen:

http://geizhals.at/deutschland/a365165.html

Ist halt die Frage,was Du ausgeben willst

 

[kusne]

die hd 4670 ist nur bei aa/af schneller als die hd 3850, ansonsten nehmen die sich nicht viel. die hd 3870 ist immer ein stück schneller als die hd 4670, die HD 4650 würde ich nicht nehmen. bei der hd 3850 sind 256 nicht so gravierend wie bei der 8800gt, welche mit 256mb viel zu schwach ist

 

[Mightydax]

...bei der hd 3850 sind 256 nicht so gravierend wie bei der 8800gt, welche mit 256mb viel zu schwach ist

Sagt wer? Hast das getestet,oder wie?

In dem Test gibt es nicht 1 Game,wo die 256er GT bei 1280er Auflösung hinter der HD3850 liegt.

Und er fährt sogar noch eine geringere Auflösung.

Nur weil alle meinen,das die 256er GT zu wenig Speicher haben heisst es nicht,das Sie keine optimale Einsatzmöglichkeit hat.

Und die wäre wohl bei 1024 nahezu Perfekt,nur leider ist Sie nicht passiv