Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSteuerung per Gesten: Die Turtle Beach Vulcan II XP Air akzeptiert Herumfuchteln
Gestensteuerung an der Tastatur, darauf hat die Welt gewartet.
Gab bei Handys doch auch mal sowas - hab ich ebenfalls nie genutzt.
Nach RGB und Displays der nächste sinnlose Trend der jetzt aufpreispflichtig durch die Kinderzimmer geht.
Über den „AirTrack Gesture Sensor“ sollen sich Audiolautstärke oder Medienplayer steuern lassen – man kann vor der Tastatur also herumfuchteln und Eingaben per Geste tätigen.
Bei der Vulcan II XP Air handelt es sich um eine Fullsize-Tastatur mit flachen Tastenkappen, die um drei Multimediatasten und einen Drehregler über dem Nummernblock erweitert wurde.
Genau. Warum auch einfach, schnell und präzise mit den Tasten und dem Regler steuern, wenn man wie ein Depp wild vor der Tastatur rumfuchteln kann. Ungewollte Fehleingaben im Hitze des Gefechts als Bonus oben drauf.
Und weil dieses dumme Feature noch nicht genug ist, gibt es eine flache Tastatur mit Plate-Mounted Switches, ekligen Keycaps und einen Preis, bei dem es schon schicke Voll-Metall Mechas mit gutem Klang und Tippgefühl oder den Einstieg bei Wooting und Co. gibt.
Kannste dir nicht ausdenken. Typisch Turtle Beach.
Schön für dich, nutze ich übrigens auch nicht, nur seltsamerweise hat Apple die Touchflächen schon vor vielen Jahren abgeschafft und auch Android Smartphones kommen heutzutage meist mit Gestensteuerung als Standardeinstellung.
War aber klar, dass im Seniorenforum CB, sich solche Kommentare häufen werden. Ich finde die Tastatur an sich zwar völlig uninteressant, schon alleine wegen dem Zahlenblock, das Feature würde mich aber im Büro durchaus reizen. Mit einem Wisch alle Hintergrundfenster minimieren oder einen Anruf ablehnen und mit dem Mittelfinger den Bildschirm sperren? Wieso nicht?
Nicht bei mir im Büro.... Da könnte ich ja genauso sagen, wer braucht so einen "Mist". Der Punkt hier ist, die Idee ist nicht schlecht, auch wenn ich sie nicht zwingend bräuchte.
ich vermisse n Eye-Tracker hier. Zu toppen wäre es mit nem Stirnband dass die Gehirnaktivitäten misst, um es dann mit einem KI-Chip zu deuten, dass an eine Cloud zu schicken um daraus einen Befehl zu generieren. (Natürlich im Abo!)
Und am besten alles noch Touch, weils variabler ist und man so die fixen Buchstaben auf den Tasten spart.
Also da lebt man mit einer MMO-Maus für 30€ günstiger und zuverlässiger, denn Medientasten, Lautstärke und die häufigsten Tastenkombis sind mit dem Daumen erreichbar, ohne der Tastatur per Gebärdensprache die eigenen Wünsche erklären zu müssen.
Zumal das nun die nächste Kamera ist, die jetzt durchgehend aufs eigene Gesicht gerichtet ist, und durchgängig am Strom, PC und damit am Internet hängt. Also, ja, nett, aber nein vielen Dank.
Wunderschöne Tastatur! Ich habe selbst eines der Vorgängermodelle noch von Roccat (Vulcan 121) und das ist mit Abstand die schönste und beste Tastatur, die ich je hatte. Dieses Fuchtelgimmick brauche ich jedoch nicht.
@AbstaubBaer Nach der Überschrift hatte ich einen Test gerade dieses Features in bekannter DOLL!-Qualität erwartet... und sehe jetzt erst die Einordnung als NEWS ;- )
Interessant wäre, ob das Ding einfache linke / rechte Hand Finger-Gesten I, II , kleiner Finger, Stinkefinger, TaucherOK usw. erkennt und ob damit Makros programmierbar sind. Diese subtilen Gesten meinerseits möchte ich nicht als "herumfuchteln" bezeichnen ;- )
Also die Überschrift ist mal überhaupt nicht neutral mit dem Begriff "Herumfuchteln".
Ob es ein funktionales Feature ist, kann doch nur ein Test klären.
Gestensteuerung finde ich nicht prickelnd. Entweder es erkennt zuviel oder zuwenig und man muß sich wieder an ein Gerät anpassen, was nicht der Sinn der Sache sein kann.
Vielleicht leicht wertend. Andererseits macht es sehr gut deutlich, wie die Bedienung erfolgt - und das fand ich sinnvoll.
Mit letztlicher Sicherheit lässt sich die Qualität tatsächlich nur mit einem Test klären. Die grundsätzliche Sinnhaftigkeit kann man aber auch so abschätzen. Analogie: Ich muss nicht auf die Herdplatte packen um zu wissen, dass man sich verbrennt. Und warum man skeptisch sein sollte, wird im Artikel erläutert.
Genau das ist der richtige Begriff. Hat sich das weiterentwickelt und wie sehr? Oder sind es drei Schritte zurück. Gab ja auch seit der ersten Computermaus auch sehr viele Versuche, diese neu zu erfinden.
@lowrider20
Angesichts dessen, wie vergleichbare Geräte/Funktionen bisher funktioniert haben bzw. implementiert haben, darf durchaus stark angezweifelt werden, dass das hier in der Tastatur besser funtkioniert. Und selbst wenn es das tut, muss eben die Sinnhaftigkeit hinterfragt werden. Stichwort mögliche Fehleingaben, wenn ich am Rechner sitze/gestikuliere bzw. genereller Sinn dafür statt den mechanischen Tasten, die viel präziser sind.
Insofern finde ich die Formulierung im Titel durchaus angemessen.