zidius
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 904
Fernseher kaufen ist ja noch erheblich schlimmer als Monitore kaufen 
...aber ich fang lieber von vorne an:
Brauche einen TV (oder besser gesagt "Monitor") mit max 43 Zoll fürs Schlafzimmer. Abstand vom TV bis zum Bett (bzw. Kopf) ~2m, also größer darfs denke ich wirklich nicht sein. Würde sonst vom Platz her auch eng.
Dabei nutze ich den TV ausschließlich als Monitor. Der PC wird angeschlossen und darüber dann Filme, Netflix, Youtube, twitch geguckt, im Internet gesurft (auch Texte gelesen) und selten mal Spiele gespielt.
Wollte eigentlich unter 500€ bleiben, aber da sieht es ja echt mau aus.
Flicker-Free ist mir wichtig, auf rtings.com werden da empfohlen:
Platz 1: Sony KD-43X85J
Platz 3: Sony KD-43X80J
Der X85J gefällt von den Daten her ganz gut.
Irritierung tut mich folgende Info aber sehr (https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-size/40-42-43-inch): "It also has some issues displaying proper chroma 4:4:4 with 4k @ 120Hz signals because text looks blurry, so you're going to need to drop the refresh rate down to 60Hz if you want to use it as a PC monitor"
Im review wirds dann minimal genauer erklärt. Scheint wohl am Anfang bei 4k@120Hz scharf zu sein und dann wirds irgendwann unscharf.
Klingt für mich nach einem Bug, oder ist das etwas bekanntes bei 4k/120Hz?
Nur dann kann man die 120Hz doch gleich vergessen, oder wie soll ich das verstehen? Ich werde nicht jeden Tag die Auflösung/Hz umstellen, damit es dann hoffentlich'ne Weile hält(?)
Oder übersehe ich hier etwas?
Das wird doch dann wohl auch nicht nur den Text betreffen.... klar, bei Buchstaben fällt es natürlich am deutlichsten auf, aber generell ist doch dann alles 'leicht' unscharf, oder?
Die Skalierung unter Windows werde ich wohl eh auf >125% stellen, was dem Effekt entgegenwirken sollte, aber schön ist anders.
Weiteres (vermutliches) k.o. Kriterium im Review: "Note: We've seen some reports that the 43 inch model might have an IPS panel."
Da fall ich ja vom Glauben ab. Ist es echt normal, dass die Hersteller innerhalb eines Produkts bei unterschiedlichen Größen einfach mal unterschiedliche Panels verbauen?? xD
Hab das jetzt schon bei 2 TVs gelesen.
Ich mein, was für eine Aussagekraft hat der Test bei rtings noch, wenn die den TV mit VA-Panel getestet haben und ich dann ein Modell mit IPS bekomme?
Wie kriege ich jetzt raus, welches Panel wirklich im 43 Zoll Modell steckt?
Produktseiten geben natürlich 0 Auskunft. Genauso wenig wie über PWM-Hintergrundbeleuchtung etc. ...
Habe aktuell das Gefühl, man muss die Katze im Sack kaufen und dann selber testen(?)
Dann tendiere ich doch eher zum günstigeren KD-43X80J.
Gerade weil der ein IPS-Panel hat (und mit dem auch getestet wurde) und der dann von den Werten vermutlich ohnehin ähnlich zum KD-43X85J mit IPS ausfallen wird(?)
Wenn ich die 120Hz durch das Unschärfeproblem eh nicht nutzen kann, fällt halt noch ein Unterschied zwischen den beiden weg.
Flicker-Free sind zum Glück beide (was angeblich gar nicht oft zu finden ist?)
Vielleicht habt ihr noch eine Idee für mich.
...aber ich fang lieber von vorne an:
Brauche einen TV (oder besser gesagt "Monitor") mit max 43 Zoll fürs Schlafzimmer. Abstand vom TV bis zum Bett (bzw. Kopf) ~2m, also größer darfs denke ich wirklich nicht sein. Würde sonst vom Platz her auch eng.
Dabei nutze ich den TV ausschließlich als Monitor. Der PC wird angeschlossen und darüber dann Filme, Netflix, Youtube, twitch geguckt, im Internet gesurft (auch Texte gelesen) und selten mal Spiele gespielt.
Wollte eigentlich unter 500€ bleiben, aber da sieht es ja echt mau aus.
Flicker-Free ist mir wichtig, auf rtings.com werden da empfohlen:
Platz 1: Sony KD-43X85J
Platz 3: Sony KD-43X80J
Der X85J gefällt von den Daten her ganz gut.
Irritierung tut mich folgende Info aber sehr (https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-size/40-42-43-inch): "It also has some issues displaying proper chroma 4:4:4 with 4k @ 120Hz signals because text looks blurry, so you're going to need to drop the refresh rate down to 60Hz if you want to use it as a PC monitor"
Im review wirds dann minimal genauer erklärt. Scheint wohl am Anfang bei 4k@120Hz scharf zu sein und dann wirds irgendwann unscharf.
Klingt für mich nach einem Bug, oder ist das etwas bekanntes bei 4k/120Hz?
Nur dann kann man die 120Hz doch gleich vergessen, oder wie soll ich das verstehen? Ich werde nicht jeden Tag die Auflösung/Hz umstellen, damit es dann hoffentlich'ne Weile hält(?)
Oder übersehe ich hier etwas?
Das wird doch dann wohl auch nicht nur den Text betreffen.... klar, bei Buchstaben fällt es natürlich am deutlichsten auf, aber generell ist doch dann alles 'leicht' unscharf, oder?
Die Skalierung unter Windows werde ich wohl eh auf >125% stellen, was dem Effekt entgegenwirken sollte, aber schön ist anders.
Weiteres (vermutliches) k.o. Kriterium im Review: "Note: We've seen some reports that the 43 inch model might have an IPS panel."
Da fall ich ja vom Glauben ab. Ist es echt normal, dass die Hersteller innerhalb eines Produkts bei unterschiedlichen Größen einfach mal unterschiedliche Panels verbauen?? xD
Hab das jetzt schon bei 2 TVs gelesen.
Ich mein, was für eine Aussagekraft hat der Test bei rtings noch, wenn die den TV mit VA-Panel getestet haben und ich dann ein Modell mit IPS bekomme?
Wie kriege ich jetzt raus, welches Panel wirklich im 43 Zoll Modell steckt?
Produktseiten geben natürlich 0 Auskunft. Genauso wenig wie über PWM-Hintergrundbeleuchtung etc. ...
Habe aktuell das Gefühl, man muss die Katze im Sack kaufen und dann selber testen(?)
Dann tendiere ich doch eher zum günstigeren KD-43X80J.
Gerade weil der ein IPS-Panel hat (und mit dem auch getestet wurde) und der dann von den Werten vermutlich ohnehin ähnlich zum KD-43X85J mit IPS ausfallen wird(?)
Wenn ich die 120Hz durch das Unschärfeproblem eh nicht nutzen kann, fällt halt noch ein Unterschied zwischen den beiden weg.
Flicker-Free sind zum Glück beide (was angeblich gar nicht oft zu finden ist?)
Vielleicht habt ihr noch eine Idee für mich.
