Suche das Ultimative MoBo für Windsor 6000+

[Nutzer_50300]

Ja der Titel sagt ja eigentlich schon alles.

Im Moment habe ich ein Gigabyte GA-MA770 DS3 Revison 1.0

Aspekte die ich nicht mehr benötige:

- IDE-Controller

- 1 PCI würde auch reichen anstatt 2

Vorallem soll es aber gute Optionen bieten für leichtes
Underclocking und Undervolting wobei gleichzeitig natürlich
auch gewollt ist das der 1066er G-Skill den ich habe 2 Stück jeweils 2 GB
wenigstens richtig auf 800 läuft.

Im Moment ist mein 6000+ Windsor um 200 Pro Kern runtergetaktet
damit der durch den 14er ansatt 15er Multiplikator das Verhältnis für's
RAM wenigsten auf 800 hinkommt.

Das ist das ärgerlichste die Geschichte mit dem Speichercontroller der
da ja von der CPU abhängig ist.
Ich habe von dem technischem absolut keine Ahnung wenn soweit in
das Detail geht aber kann man das nicht mit einem neuen Board umgehen
sodass der Speichercontroller vom Board selber läuft falls es so eines gibt ?

Eventuell lässt sich der RAM dann ja sogar mit dem Windsor trotzdem
auf 1066 stellen und funzt auch, von FSB übertakten halte ich nicht soviel.
Auch wenn man den Multiplikator in etwa anpassen könnte wäre das nicht die ultimative
Lösung meines Erachtens.

Desweiteren würde noch eine andere Graka anstehen,
im Moment rennt eine Zotac "Synergy Edition" 9800 GT mit 512MB.
Mit deren Leistung bin ich vollends zufrieden nur leider saugt die wohl auch im
Idle total viel Strom über's Netzteil und heizt den Rechner auch gut auf.
Sie hat im Idle immerhin laut CPUID Hardware Monitor und GPU-Z immer so
40 - 42°C was schon eine ganze Menge ist gegenüber meiner CPU sind das
locker 8°C mehr.

Gruß Dennis_50300

 

[Skudrinka]

Das Gigabyte GA-MA770 DS3 ist für deine CPU/System schon sehr wohl sehr gut zu gebrauchen, wie ich finde. Es ist ein gutes Board.
Ich verstehe nicht ganz wieso du in einer alten CPU noch so viel Geld stecken möchtest.

Dein Board ist vollkommen ok und die Grafikkarte passt auch sehr gut zu deiner CPU.
Eine schnellere Grafikkarte wird dir kaum was bringen, da die CPU die Leistung Limitieren wird.

Möchtest du wirklich mehr Leistung und Strom Sparen, wirst du an einer AM3. DDR3 und an einer HD 5xxx nicht drum herum kommen.

Dein jetziges System wie es ist, stimmt, es ist alles ausgewogen.

Ergänzung (14. März 2010)

Nochwas. 42GRad für eine Graka ist im IDLE nichts. Das ist ein sehr sehr guter Wert!
Ich komme auf bis 70Grad im IDLE

LG

 

[Nutzer_50300]

@Skudrinka:

Ist gut zu wissen das es ein gutes Board ist.

Allerdings habe ich nicht so ganz das Gefühl wegen der Geschichte mit dem
RAM von wegen Speichercontroller.
Vorallem brauche ich kein IDE Controller mehr und
PCI würde auch einer ausreichen für meine W-LAN von Netgear.

Wo ich aber auch schon überlegt habe ob ich die W-LAN PCI Karte von Netgear
die ich schon in meinem uralt Pentium 3 mit 750 MHZ auf dem Abit BE6
nicht gegen einen USB-W-LAN-Stick austauschen will.

Graka wäre auch lediglich eine Stromfressende-Geschichte, von der Leistung
bin ich total zufrieden und eine ATI kommt mir nicht mehr in's Haus
weil mir einfach der ausreichende Support für Linux fehlt.

Auch wenn ich Linux im Moment nirgends drauf habe und nutze
möchte ich jederzeit die möglichkeit haben darauf ausweichen zu können.

Mein momentanes Gigabyte hat übrigens einen Mod, ich habe den Southbridge
oder Northbride Kühler ausgewechselt.
Der Goldene wo Gigabyte in blau draufsteht.
Da ist jetzt ein Violetter drauf mit Lüfter, der ja vorher nur ein Wärme-ableitender
Körper war.

Gruß Dennis_50300

 

[Dario]

Wirst auch mit einer anderen Graka um die 40 Grad im Idle haben, so ist das nunmal.
Die angesprochene HD5xxx verbraucht im Idle sehr wenig, bei Auslastung wird die
aber, je nach Typ, ähnlich viel an Strom ziehen wie deine jetzige Karte.

Von der Leistung her bist du ja zufrieden und bis sich der Anschaffungspreis der neuen
Grafikkarte aklimatisiert hat, dürften Jahre vergehen.

Was die CPU kann ich leider nicht viel sagen weil ich mich mit AMD nicht sonderlich gut auskenne.
Aber ist das nicht so, daß du die Taktraten des Rams und der CPU trotz Speichercontroller
frei wählen kannst, es nur keinen Sinn macht das eine Taktung unter dem anderem läuft ?

 

[Skudrinka]

Deine aktuelle Grafikkarte verbraucht unter Lst max. 110W. Das ist für die Leistung die sie bringt schon ein guter Wert.

Wenn du eine wirklich Stromsparende Graka haben möchtest, wirst du um eine ADM kaum herrum kommen. Die Stromspar-Funktion der neuen 5er Reihe von AMD ist einfach erstklassig.
Es gibt die GeForce 9800 GT Green Edition die nur 75W verbraucht und keinen extra Stromstecker benötigt.

Das du Slots und Extras an einem Board hast, die du gar nicht benötigst, wirst du immer haben. Das ist nun mal so. Und kein Board wird heute mehr ohne PCIe hergestellt.

Der Speichercontroller für den Ram ist IN der CPU. Da kannst du nichts dran ändern.

LG

 

[bigfudge13]

Die Idle-Temp ist ein sehr guter Wert, und der Lastverbrauch ist auch nicht so hoch dass man behaupten kann es wäre eine Stromfresserkarte.

 

[Skudrinka]

Die Idle-Temp ist ein sehr guter Wert, und der Lastverbrauch ist auch nicht so hoch dass man behaupten kann es wäre eine Stromfresserkarte.

Stimmt, da sieht es bei meiner HD 4890 mit 250W (Oc) ganz anders auf

 

[Nutzer_50300]

@Skudrinka:

Nach einer Green Edition werde ich mich ma umsehen mal sehen für wieviel ich
die bekommen kann.

Mit nur einem PCI meinte ich den alten PCI Steckplatz nicht den neuen PCIe.

Gruß Dennis_50300

 

[rotzdiekuh]

mal ganz ehrlich:

Ob der PC jetzt 1 oder 10€ mehr im Jahr an Strom kostet ist doch eigentlich egal? ...
Die Stromsparenden Komponenten kosten einen doch mehr als der Strom, dazu noch die Nachteile in der Leistung.

Verstehe den Sinn nicht ?!