Mal von Sinn und Unsinn abgesehen,
du kannst z.b. jeden x-beliebigen AV-Receiver nehmen der an den Ausgängen 4 Ohm stabil ist (sollten die meisten), dann kannst da pro Ausgang z.b. 2 8-Ohm Lautsprecher parallel anschließen, somit wären das bei einem 7.1 Gerät 14 LS möglich (Sub istja idr. extern zu verstärken).
Die maximale Ausgangsleistung pro Kanal teilt sich dann nat. auf entsprechend beide LS auf, die am Receiver anliegenden 4 Ohm durch parallelschließen 2er Lautsprecher sollten dem Receiver auch nix ausmachen

. Wie man sowas dann Aufstellt müsste man überlegen, im Prinzip hätte man jeden LS doppelt, für Sourrund viell. in großen Räumen sehr nett

. Wenn eh nur ein Stereosignal anliegt kann der Receiver dasja eh passend auf die andren LS hochmischen oder einfach klonen.
Alternativ kann man sich auch x-beliebige Anzahl an PA Endstufen in ein Rack hauen, die sind je nachdem auch 2 Ohm stabil somit kann man auch gerne 1-4 Lautsprecher pro Kanal also 8 pro Endstufe anschließen, insofern 8-Ohm Lautsprecher. Man hat nat. nur 2 Kanäle pro Endstufe also für 5.1 Surround bräuchtes min. 3 Endstufen um entsprechende Anzahl der Kanäle zu haben. Ansonsten für Stereo & 16 Lautsprecher würden auch 2 Endstufen reichen die 2 Ohm stabil sind.
Vorteil bei PA Endstufen, man kann Leistungsmäßig ziemlich alles rausholen, also 2-4KW an 2Ohm pro Kanal sind bei sehr guten PA Stufen kein Problem, kostet dann natürlich auch so sein Geld.
Nachteil nat. bei Leistungsstarken Endstufen sind auch notwendige (laute) Lüfter verbaut... das könnte stören. Preislich gibts brauchbare ab 250€ bis viele 1000€, Analog oder Digitale Endstufen ist alles möglich.
Alternativ gibts auch ultrateuere 10.2 oder 11.1 AV-Receiver, z.b. den Yamaha RX-Z11, oder man wartet auf irgendwann kommende Dolby Digital Plus 13.1 Receiver, die sicher auch nicht grade billig werden.
Wie du siehst sind die Möglichkeiten mannigfaltig. Ob es wirklich Sinn macht mag ich nicht beurteilen
